暗号に懐疑的なピーター・シフは、「犯罪の証拠はない」と主張する彼の銀行閉鎖に応えます

暗号に懐疑的なピーター・シフは、「犯罪の証拠はない」と主張する彼の銀行閉鎖に応えます

米国の経済学者で有名な cryptocurrency 懐疑的なピーター・シフ 回答 彼がプエルトリコで設立したユーロパシフィックインターナショナルバンクが、不正行為の証拠はないと述べて「閉鎖」されたというニュースに。

1月XNUMX日、島の規制当局は銀行の活動を停止しました。 1.3年末までにマイナス2020万ドル そして、「そのため、事業体は破産したものとして分類されます。」 

シフは4月XNUMX日にツイッターで、「犯罪の証拠がないにもかかわらず」、国の規制当局が、過剰な資本を注入することを約束した優秀なバイヤーへの売却を許可する代わりに、なぜ「犯罪の証拠がない」のかについて詳しく説明しました。規制上の最低要件は、先に進んで銀行を閉鎖しました。

「犯罪の証拠はありませんでしたが、プエルトリコの規制当局は、規制上の最低額をはるかに超える資本を注入することを約束する優秀な買い手への売却を許可するのではなく、純資本問題のためにとにかく私の銀行を閉鎖しました。 その結果、口座が凍結され、顧客がお金を失う可能性がある」と述べた。

明らかに販売がブロックされている背後にあるシッフの「悪い報道」

シフによれば、当局は売却を断る理由を、売却後、彼が銀行を購入する会社の4%を支配するという事実として説明した。 

「彼らは、私についての悪い報道のために、メディアでの主張が間違っていることを直接知っていても、私が銀行の4%を所有することを望んでいないと言いました。」

エコノミストは、規制当局が反対していることを彼に気づかせたことはなく、銀行を閉鎖するための排除措置命令によってのみ閉鎖について知ったと述べた。 彼は、「彼らが4%の株式を問題だと言っていたら、私は取引を再構築しただろう」と強調した。

「通知はまったくありません。 私は記者会見のXNUMX時間前に知らされました。 メディアは、私が閉鎖する前に私の銀行が閉鎖されていることを知っていました。 銀行の弁護士も完全に盲目だった。」

シフはまた、「小さな銀行を経営するには大金がかかる。 だから私は本当にお金を稼いだことはありませんでした。 コンプライアンスコストは法外です。」

暗号コミュニティは反応します

シフは暗号通貨の分野で「反ビットコイナー」としてよく知られていることを考えると、デジタル資産の経済的自由に対する最大の強みを示すチャンスと見なす人もいました。 声明の中で、彼は「私たちのコンプライアンスは非常に厳格であり、私たちは非常に迅速にアカウントを閉鎖します」と主張し、暗号通貨、大麻、または他のセクターにリンクされた顧客を決して受け入れなかったと述べました。 

アレックスマクシェーン 書いた:

「信頼できる第三者機関なしで富を移転する方法があればいいのに。」

その結果、プエルトリコのシフの銀行の突然の閉鎖は、 Bitcoin 司法当局に直面して。

それにもかかわらず、暗号通貨コミュニティの多くは、結果としてお金を失ったシフと銀行のクライアントに共感しています。

最終的に、この事件は、最も熱心な支持者の間で、伝統的な銀行と金融の最終的な代替としてのビットコインの立場をさらに強固にするでしょう。

ソース:https://finbold.com/crypto-skeptic-peter-schiff-responds-to-his-bank-closure-claiming-no-evidence-of-crimes/