暗号通貨ロビイストがSECの「ディーラー」分類に異議を唱える!

キーポイント：

• この訴訟は、暗号通貨分野におけるSECの拡大された「ディーラー」の定義に異議を唱えています。
• 申し立てには、国民の意見への関与の欠如や経済分析の実施の失敗などが含まれる。
• 訴訟は、規制の不確実性に対する懸念の中で、規則が「恣意的」であると宣言し、その施行を阻止しようとしている。

テキサス州ブロックチェーン協会とクリプト・フリーダム・アライアンスが起こした訴訟は、デジタル資産活動を含むように「ディーラー」の定義を拡大する最近のSEC規則に異議を唱えている。

テキサス州北部地区に起こされたこの訴訟は、SECの拡大定義にはデジタル資産取引に従事する個人が不当に含まれることになると主張している。 SECは規則のパブリックコメント期間中に受け取ったフィードバックに適切に対処できず、必要な経済分析の実施を怠ったと主張している。この訴訟は行政手続法に基づく救済を求め、この規則が「恣意的、気まぐれ、または法律に違反している」と宣言し、その施行を停止することを目的としている。

SECの拡大規則が法廷で精査に直面

訴訟では、SECが取引の事後効果に焦点を当てていることで、単に流動性プールに参加している人を含むさまざまなデジタル資産市場参加者が罠にかかる可能性があると主張している。ディーラーとトレーダーの違いを強調し、この定義では自分の口座で証券を売買する個人が特に除外されることを強調しています。

SECは3月、2対XNUMXの賛成多数で「ディーラー」の定義を拡大し、取引される証券の種類ではなく証券取引活動に基づく機能分析として枠組みを設けた。 SECは、仮想通貨や仮想通貨業界の特定の側面を除外することを検討しているが、そうすることで従来の金融業者と比較して仮想通貨ディーラーに不利益をもたらす可能性があると判断した。

Blockchain Association CEOのKristin Smith氏はこの規則を非難し、SECが権限を逸脱し、デジタル資産分野における規制の不確実性を悪化させていると非難した。この訴訟はまた、デジタル資産の有価証券としての分類をめぐる曖昧さにも言及しており、SECの場当たり的なアプローチと、どのデジタル資産がディーラー規則の対象となる可能性があるかを明確に提供していないことを批判している。

9 回訪問、今日 9 回訪問