2022 年の暗号ジャーナリズム - The Cryptonomist

今年の初めに仮想通貨ジャーナリストに、仮想通貨の最大の話題は何だと思うか尋ねた場合、11 億ドルの仮想通貨を手に入れた DAO ハッカーの身元をめぐる暴露のどちらかを判断するのにおそらく苦労するでしょう。 、または仮想通貨で4.5億ドルを洗浄したBitfinexハッカーの身元に関する暴露。

後から考えると、2022 年に入ってからわずか数か月しか経っていないこれら XNUMX つの爆発的なストーリーは、このますます奇妙になる仮想通貨の年をかなり正確に予測しているように見えます。

仮想通貨のジャーナリストや研究者は、比較的複雑な技術 (アルゴリズムの安定したコインなど) をおそらくかつてないほど多くの聴衆に説明するという難しい問題に直面しています。

暗号調査

今年後半の（しかし非常に重要な）報道を分析する前に、私たちが今知っていることは、間違いなく今年の最大の話です— FTXの崩壊 そして、Sam Bankman-Fried の失脚 — まず、2022 年に仮想通貨を最初に驚かせた前述のハッカーの話に敬意を表さなければなりません。

3.6 月、Laura Shin は、2016 年に元の DAO (The DAO) から 2016 万 ETH を盗んだ匿名の攻撃者である The DAO ハッカーの背後にある身元を明らかにしました。 Chainalysis によると、Shin は XNUMX 年のハッカーがオーストリア人プログラマーの Toby Hoenisch であると特定できたと言われています (彼はその主張を否定していますが、約束どおり調査結果に反論するための詳細を追跡していません)。 シンの話はフォーブスに掲載され、彼女の本にも詳しく書かれています 暗号学者、そして彼女の調査結果は主流メディアで取り上げられました。

2022つ目は、XNUMX年の仮想通貨メディアに関する最近の調査で勝利したのは、CoindeskでのIan Allisonの話で、Alameda Researchのバランスシートを明らかにし、主にFTTトークンを保有していることを発見しました。

この話が明らかにした真実は、仮想通貨の貸し手であるジェネシスの流動性の問題を含む、おそらくまだ終わりを見ていないドミノ式の一連の会社の崩壊を引き起こしました。 Coindeskの親会社のポートフォリオ。

アリソンの話は、仮想通貨業界の出版物が大きな話を打ち破ることができることを証明し続けただけでなく、彼ら自身の親会社に損害を与える可能性のある大きな話を完全に打ち破ることができることも証明しました.

暗号メディアが巨大なストーリーを打ち破る可能性があるという主流メディアで以前に必ずしも声高に疑問があったと言っているわけではありませんが、シンの信じられないほど詳細な調査記事とアリソンの業界を揺るがす啓示は、暗号ジャーナリストが暗号を超えて重要なストーリーを見つけて書くことができることを明確に証明しました-ネイティブ プラットフォーム。

(注: ここでは「主流メディア」という用語をかなり自由に使用して、この短い記事をわかりやすくするために報道の一般的な傾向をひとまとめにします。)

暗号 — 風変わりなニッチなだけ?

今年初めの次の大きな話題は、偶然にも、これまで知られていなかったハッカーの背後にある別の身元が明らかになったことでした.Ilya Lichenstein と Heather “Razzlekhan” Morgan は、25,000 年の匿名の仮想通貨取引所 Bitfinex へのハッキングで盗まれた約 2016 BTC をロンダリングした罪で起訴されました。 . この暗号の話は、非常に多額のお金が関係していることと、Razzlekhan の簡単に嘲笑できるアマチュア ラップのキャリアの両方のために、主流のメディアで再び広く取り上げられました。

しかし、大衆がこの XNUMX 人組のことを忘れてからずっと経った後も、仮想通貨マネー ロンダラーと疑われる人々の奇妙さについて、従来のメディアが引き続き報道していることに注意する必要があります。 この話は XNUMX 月にさかのぼりますが、Vanity Fair は、逮捕から XNUMX か月後の XNUMX 月に XNUMX 人の容疑者の詳細なポートレートを公開しただけです。

奇妙でニッチな仮想通貨の報道は、カバーされているストーリーが実際に奇妙でニッチなものである場合には良いことです (Razzlekhan のラップの歌詞に関する最初のレポートや、Elon Musk DOGE のツイートの終わりのない報道など)。大きくなり、より深刻になり、アウトレットは「ああ、とても風変わりな！」というわだち掘れに行き詰まります。 処理。

主流メディアは本当に「すべて」間違っているのか

仮想通貨のストーリーを真剣に受け止めることを拒否していると考える人もいますが、2022 年に仮想通貨のストーリーの報道で繰り返し発生した別の問題は正確性です。 2022 年には、より多くの仮想通貨に精通したジャーナリストが主流メディア (MSM) のアウトレットに参入したのでしょうか? それとも、仮想通貨は依然として、専門のジャーナリストがカバーする必要のない奇妙なニッチと見なされており、MSM の報道に不幸な不正確さをもたらしているのでしょうか?

今年、報告の正確さをめぐる XNUMX つの争いが Twitter で発生しました (これらの戦いはよく行われます)。 反抗的の Cami Russo と WSJ の Jon Sindreu です。 ルッソ、元 ブルームバーグ DeFiに関する本を出版し、DeFi取引アウトレットを立ち上げたジャーナリストは、セルシウス崩壊に関するWSJの報道に不満をツイートした。

彼女の問題 — WSJ のジャーナリスト Sindreu は、Celsius の破産が DeFi、ルッソは、セルシウスはDeFiの反意語であり、DeFiの貸し手に流動性を提供するだけの保管貸し手であると主張しました. 潜在的にトリッキーな識別とその後の公の議論により、ルッソとシンドリューの両方が正しいと感じました。

DeFi 対 CeFi およびアルゴリズムのステーブルコインのカバレッジの議論を超えて、多くの暗号ユーザーは、主流のメディアが Terra のような分散型金融プロトコルに十分なニュアンスのあるレポートを提供できなかったと信じていました。 Twitter は、 サム・バンクマン・フライド.

かなり声高な仮想通貨愛好家の多くは、ソーシャル メディア ネットワークを利用して、主流メディアの報道による SBF の「ごまかし」のプロファイルについて、彼らが奇妙な角度から見ているもの (彼の政治献金、慈善活動の約束を守ることができない、「過ち」など) について不満を漏らしています。彼が犯した「犯罪」ではなく、彼が犯した）。 クリプト メディアも、FTX が下落する前に、しばしば欠陥のある SBF の独自の報道に対して批判を受けました。

2023: その先にあるもの

FTXの話が展開し続け、ルナの春の崩壊の余波が新年に感じられることは明らかであるため、暗号ジャーナリストと研究者は、主流メディアが暗号通貨とそのすべての特異性をカバーする方法をよりよく理解するのを助けるための明白な候補です.

ACJR は、仮想通貨の燃焼問題に関するオフレコ セッションに従来のメディアを招待し、仮想通貨ジャーナリストがこの記事をどのように見ているかを説明することで、この方法でリソースになろうとしています。 私たちのグループでは、ブロックチェーンの法医学分析に関するワークショップを開催し、将来仮想通貨に関心のある若いジャーナリストを指導するというアイデアが飛び交っています。

今年の仮想通貨業界から出てきたストーリーは本当に爆発的で、主流メディアが仮想通貨をカバーする方法を永遠に変えてしまいました。 仮想通貨の報道は今や、ビットコインの上昇または下落に関する単純な市場記事や、仮想通貨が今回本当に死んでいる理由についての論説をはるかに超えています — あらゆるタイプの出版物のジャーナリストは、代わりに、仮想通貨業界で始まり、外へと拡大する物語に取り組まなければなりません従来の金融市場、米国政府、外国政府、ハッカーなどに。

2023年は仮想通貨紛争地域の報道が少ない年になることを願っていますが、少なくとも、主流メディアが仮想通貨ビートを含める必要があることに気付く年になるでしょう.

クリプト メディアがこれまで以上に幅広い人々にとって真実の情報源となる場所がある一方で、メインストリーム メディアは、新しい業界を真剣に受け止めなければならないという増大する苦痛に対処しています。

暗号通貨ジャーナリストおよび研究者協会の共同創設者であり、CoinMarketCap のコンテンツ リードである Molly Jane Zuckerman 氏