仮想通貨がついに初の最高裁判所に出廷

（ブルームバーグ）— 不満を抱いたコインベース・グローバル社の顧客が関与する衝突は、米国最高裁判所に仮想通貨の世界の最初の味を与え、業界を定義するのに役立つ可能性のある将来の訴訟を予見する.

ブルームバーグから最も読む

火曜日の裁判官は、XNUMX件の訴訟を仲裁に持ち込もうとするCoinbaseの取り組みに起因する議論を聞いています. この共同訴訟は、より大きな賭けが法廷に向かって進み、駆け出しの業界で顧客と企業の権利を同様に形成する中で行われます。

アメリカン大学ワシントン・カレッジ・オブ・ローのビジネス法プログラムのアソシエイト・ディレクターであるジェラルド・コミジオ氏は、「仮想通貨関連訴訟の氷山の一角に過ぎない」と述べた。

暗号市場の爆発的な成長は、最近の倒産や詐欺の相次ぐ相まって、差し迫った法的問題のリストを増やしています.

最大の問題は、証券取引委員会が暗号資産を証券として分類し、連邦規制当局の管轄下に置くことから生じています。 SEC はいくつかの初期の戦いに勝利しましたが、連邦規制機関の権限を繰り返し抑制してきた最高裁判所に到達すると、より懐疑的になる可能性があります。

ブルームバーグ・インテリジェンスの訴訟アナリスト、エリオット・スタイン氏は、「最終的に、そのうちのXNUMX人が最高裁判所に持ち込まれるだろう. 「そして、現在の最高裁判所はおそらく、多くの業界関係者が非常に攻撃的な SEC であると考えているものを何らかの形で抑制しようと熱望していると思います。」

米証券取引委員会（SEC）はリップル・ラボ社が未登録のトークンを適切な開示なしに販売したと非難している。 CoinMarketCapによると、RippleのXRPは時価総額でXNUMX番目に大きい暗号トークンです。

ストーリーは続く

リップルのブラッド・ガーリングハウス最高経営責任者（ＣＥＯ）はインタビューで、同社が敗訴した場合、「絶対に控訴する」と述べた。 「最高裁判所に持ち込まれた訴訟に基づいて茶葉に注意を払っている合法的なイーグルにとって、私たちはその道がどのようになるかについて非常に楽観的です」とガーリングハウスは言いました.

XNUMX 月に始まる XNUMX か月の任期が始まるとすぐに、別の問題が高等裁判所に持ち込まれる可能性があります。 ワシントンの連邦控訴裁判所は、ビットコイン先物に基づく同様の商品を承認した後、提案されたビットコイン為替取引ファンドの提案をSECが拒否したことについて、今後数か月以内に判決を下す予定です.

この訴訟は、15 億ドルのビットコイン トラストを変換するためのグレイスケール インベストメント LLC の入札に集中しています。 グレイスケールは、必要に応じて最高裁判所に控訴する用意があると述べているが、XNUMX 月の議論では、XNUMX 人の判事からなるパネルが SEC のアプローチに懐疑的であることが示唆された。

仲裁紛争

火曜日の最高裁判所での訴訟は、仮想通貨特有の問題ではなく、仲裁をめぐる手続き上の争いになるだろう. 問題となっているのは、企業が訴訟を仲裁に付す上訴を迫っている間に、連邦裁判所で訴訟を進めることができるかどうかです。

米国商工会議所を含むビジネスグループが支援するCoinbaseは、当事者が仲裁を求める根拠のない控訴を提出した場合、事実審の手続きは自動的に停止されるべきであると主張している. 連邦控訴裁判所は、訴訟の中止を拒否しました。

同社は、Abraham Bielski の主張と闘っています。Abraham Bielski は、Coinbase は、詐欺師に自分のアカウントへのリモート アクセスを許可して失った 31,000 ドルを補償すべきだと主張しています。 もう1.2つの訴訟では、同社は、参加者が暗号通貨を売買する必要がないことを適切に開示せずに、XNUMX万ドルのドージコイン懸賞を開催したとして告発されています.

仲裁合意は、大規模な顧客ベースを持つ他の小売業と同様に、暗号業界では一般的です.

「Coinbase は他の多くの企業と変わりません」と Stein 氏は言います。 「それはたまたま暗号関連の会社です。」

クリプトカミング

しかし、核となる仮想通貨の問題は進行中です。 SEC に加えて、商品先物取引委員会は、ビットコインのような一部の暗号資産は現在州レベルで規制されている商品であると述べています。 デリバティブ規制当局は、議会に対し、こうした種類のトークンに対する連邦政府の監視を与える法案を可決するよう求めてきました。

また、連邦税法、マネーロンダリング法、反トラスト法が業界にどのように適用されるかについても、最終的には裁判所が判断する必要があります。 また、裁判官は、ブロックチェーンの分散型の性質に起因する複雑な管轄の問題に対処しなければならない場合があります。

コミツィオは半世紀前、仮想通貨ビジネスをより広範な金融サービス業界になぞらえた。

「1970年に私に尋ねられた場合、そして私が今知っていることを知っていれば、「ええ、新興の大規模産業であり、これらの問題が洗い流されるにつれて、法廷に浸透するでしょう」と彼は言いました.

事件は、Coinbase v. Bielski、22-105 です。

– アリソン・ヴァースプリーの助けを借りて.

ブルームバーグビジネスウィークから最も読む

©2023 Bloomberg LP