暗号は批評家によってダボスで荒廃しています。 これが誰が何を言ったかのリストです

「ねずみ講」「何の価値もない」「信頼できない」――仮想通貨は、2022年の世界経済フォーラム会議に向けてスイスのダボスに集まった政府高官らから痛烈な評価を受けた。

ステーブルコインTerraUSDの崩壊後、デジタル資産が注目の話題に 大規模な仮想通貨暴落を引き起こした 今月は、 1兆ドルが市場から消え去った.

によると、一時は54,000万23,424ドル以上の価値があったビットコインは、火曜日にはXNUMX万XNUMXドルで取引されていたという。 Coinbase年初から現在までに約 37% 減少。 イーサリアムやソラナなどの他の人気のある暗号通貨も、 年初からの損失はさらに拡大.

世界のエリートがダボス会議に集まる中、金融当局者がデジタル通貨について言わなければならなかった内容は次のとおりだ。

デジタルねずみ講

国際通貨基金のマネジングディレクター、クリスタリナ・ゲオルギエワ氏は、いくつかの仮想通貨をねずみ講に例えた。

「誰かが何の資産にも裏付けされていないものに対して 20% の収益を約束するとき、私たちは通常これを何と呼びますか? 私たちはそれをピラミッドと呼ぶでしょう」と彼女は月曜日のパネルディスカッションで語った。

「言い換えれば、これはデジタル時代のピラミッド[計画]です。」

彼女はさらに、「ビットコインはコインと呼ばれるかもしれませんが、お金ではありません。 お金と呼ばれるものの前提条件は、安定した価値の保存であることです。」

しかし、ゲオルギエワ氏は、カテゴリーごとにリスクレベルが異なるため、一部のデジタル通貨には価値があると指摘した。

例えば、中央銀行が発行するデジタル通貨には国家の裏付けがあるため価値がある一方、一部のステーブルコインはXNUMX対XNUMXで資産に裏付けられているため「その名に値する」と同氏は述べた。

ステーブルコインは デジタル資産はコインと呼ばれることもあります または、米ドルなどの資産に固定されてその価値を維持するように設計されたトークン。 たとえば、テザーは常に 1 ドルの価値があることを意図しており、顧客が返金を希望する場合はコインを 1 ドルで引き換えることを約束します。

TerraUSD (UST) は、アルゴリズムと姉妹暗号通貨である Luna に裏付けられたステーブルコインです。今月初めに倒産した。 かつては時価総額で第 XNUMX 位のステーブルコインでした。 時価総額は約19万ドル XNUMX月の初めに。

USTは常に1ドルの価値があるはずだったが、火曜日には約7セントで取引されていた。

ゲオルギエワ氏はダボス会議のパネルディスカッションで、「(デジタル通貨の)裏付けが少なければ少ないほど、これが目の前で爆発するリスクを覚悟する必要がある」と語った。

しかし、彼女は人々にデジタル通貨を完全に放棄しないように促し、世界の規制当局がデジタル通貨の使用に関与し、投資家にデジタル通貨に関するより良い教育を提供することが重要であると付け加えた。

価値のない

WEF創設者兼実行委員長のクラウス・シュワブ氏とのエピソードについて語る ラジオダボス、 欧州中央銀行のクリスティーヌ・ラガルド総裁は「仮想通貨はまったく通貨ではない」と述べた。

「それらは投機的な資産であり、その価値は時間の経過とともに大きく変化し、通貨のように見えますが、通貨ではありません」と彼女は述べた。

「スペードをスペードと呼ぶべきです。 資産は資産であり、資産として規制され、資産規制当局や監督当局によって監督される必要がありますが、それが通貨であると主張すべきではありません。 そうではない。"

同氏は、ステーブルコインはそれ自体が「コインであるふりをしている」が、実際には実際の通貨と「完全に関連付けられている」と付け加えた。

「コイン発行者は、コインを持っているのと同じだけのドルでコインをバックアップする必要があります。 消費者やそれらのデバイスのユーザーが潜在的な不当表示から実際に保護されるように、それをチェック、監督、規制する必要がある」と彼女は述べた。

「ごく最近の歴史は、基軸通貨が常に利用可能であり、意図したほど流動性があるわけではないことを示しています。」

ラガルド氏の最新のコメントは、同氏が土曜日にオランダのトーク番組で仮想通貨に再び厳しい評価を下した後に出たもので、「私の非常に謙虚な評価は、(仮想通貨には)何の価値もないし、何にも基づいていない、つまり安全性の拠り所として機能する基礎資産がないということだ」と語った。

信頼できない通貨

フランス銀行総裁フランソワ・ビルロワ・ド・ガロー氏は月曜日、ダボス会議で、暗号資産を暗号通貨とは呼んでいないと述べた。

「それらは信頼できる通貨ではないし、信頼できる支払い手段でもない」と同氏は述べた。 「通貨であるためには、誰かがその価値に責任を負わなければなりません。誰も暗号通貨の価値に責任を負いません。 そしてそれは交換手段として普遍的に受け入れられなければなりませんが、実際はそうではありません。」

テラの崩壊後、ビレロイ氏は「国民は暗号通貨に対する信頼を失った」と考えていると述べた。

支払い手段ではなく投資です

一方、タイ銀行総裁のセタプット・スティワートナルエプト氏はダボス会議の聴衆に対し、「(仮想通貨に)投資したいのであれば問題ないが、それを支払い手段として見たくない。それは適切ではないからだ」と述べた。

タイの中央銀行は、 一般向けのデジタル通貨の開発、しかし国は今年初めに次のように発表しました。 支払い方法としての暗号通貨の使用を禁止すると述べ、デジタル資産の広範な使用はタイ経済にとって脅威であると述べた。

この物語はもともと Fortune.com

出典: https://finance.yahoo.com/news/cryptocurrency-being-savages-davos-top-123512836.html