インフルエンサーを取り巻く誇大宣伝も暗号市場に到着しました. ソーシャル メディアで特定のコインや取引所を宣伝する人がますます増えています。 ここでは、インフルエンサー自身のために高い利益を達成するために、人々の貪欲さが利用されることがよくあります。 何かを失うことへの恐怖は、若者の間で特に顕著だからです。 お金持ちになりたいという多くの人々の願望と夢は、単に自分自身を豊かにするために利用されています。 したがって、このレポートでは、仮想通貨インフルエンサーが業界に参入することの長所と短所について説明します。 また、お金をだまされないために、ユーザーとして気をつけなければならないことについても説明します。
インフルエンサーはどのようにお金を稼いでいますか?
まず第一に、インフルエンサーがどのようにお金を稼ぐかを理解する必要があります。 ここにはいくつかのオプションがあります。 一方では、彼らはプラットフォームから直接支払われ、生成されたクリックに基づいて給与を受け取ります. 一方、彼らは広告パートナーシップとアフィリエイト リンクを収入源として使用しています。 そして、ここで最初の問題が発生します。 特に疑わしく危険な広告パートナーは、通常、多額の費用を支払います。 これは、インフルエンサーがすぐに難しい選択に直面することを意味します。 コミュニティにとってリスクがあり、ファンに害を及ぼす可能性がありますが、大金を稼げる広告取引を受け入れますか? 私はファンのために、そしてお金に対して道徳的な選択をしていますか? インフルエンサーは、ある時点でこれらすべてを自問する必要があります。
これは、暗号市場ではさらに顕著です。 ここでは、ほとんどの分野とは異なり、消費者製品に関するものではなく、金融サービスまたは金融商品に関するものだからです。 その結果、ほぼすべての取引はフォロワーのお金に関するものです。 フォロワーは常にこの原則を認識している必要があります。 お金を稼がずに何かを宣伝する人は、世界中にほとんどいないからです。
BaFinはCryptoインフルエンサーに警告します
最近、規制当局の BaFin も暗号インフルエンサーに対して警告を発しました。 BaFin のエグゼクティブ ディレクターである Thorsten Plötzsch 氏は、ドイツ通信社に次のように説明しました。クリプトエリア。 多くの場合、問題は、消費者が投資したお金を取り戻すことができるかどうか、またどのように取り戻せるかということです。」 「金融商品についてコメントするインフルエンサーは、多くの場合、金融商品について十分に理解していません」と Bafin のエグゼクティブ ディレクターは説明します。 その結果、インフルエンサーは自分自身を豊かにするために、ファンを恐れて遊ぶことがよくあります。
VLaunch – 最大のインフルエンサー詐欺?
まさにこのシナリオが、仮想通貨のランチパッドである VLaunch で発生しました。 これにより、ほとんど知られていないコインを公式リリース前に安価に購入して、大きな利益を生み出すことができました。 この製品は、主要なブロックチェーンのインフルエンサーによって発売されました MMクリプト & クリプトモ . MMCrypto だけでも、Twitter で 1 万人以上のフォロワーがいます。 このプロジェクトは、影響力のある The Martini Guy (117,000 人の加入者)、Altcoin Buzz (335,000 人の加入者)、Crypto Busy (205,000 人の加入者) によってもサポートされました。 このように、プロジェクトの背後には数百万人のファンのリーチがありました。
当初、ランチパッドはまだかなりうまく機能し、2.21 年 30 月 2021 日に独自のトークン VPAD を 97 ドルの ATH に押し上げました。その後、大きな幻滅が起こりました。 インフルエンサーはプロジェクトをサポートすることがますます少なくなったため、ランチパッドはゆっくりと消えつつあります。 独自のトークンの価格は 0.07% 以上下落し、現在 $XNUMX です。
したがって、良好なXNUMXか月後、結論として次のように判断できます。 最大の暗号インフルエンサーの一部は、コミュニティを利用して金持ちになりました。 数百万人のフォロワーを持つ「信頼できる」情報源でさえ、これらの原則をためらうことはありません。 これは、ソーシャル メディアでほとんど誰も信じてはならないことを意味します。
NFT 広告詐欺
インフルエンサー広告のもう XNUMX つの悪い例は、今年初めに発生しました。 最大のインフルエンサーの XNUMX 人」 モンタブラック さまざまなソーシャル メディア プラットフォームで数百万人のフォロワーを持つ」は、NFT コンテストを宣伝しました。 これは、匿名のプロフィールを持つクリエイターが自分の作品を売り続けて価格を上げたNFTコレクションでした. これにより、このプロジェクトには高い需要があるという印象が生まれました。 この原則は、 公海、多くのトラフィックのために固定価格が上昇することが多いためです。
MontanaBlack が 3 月 XNUMX 日に懸賞で Squiggels プロジェクトを宣伝したとき、すぐに多くの批判がありました。調査により、NFT が出口詐欺であることが判明したためです。 数時間後、プロジェクトは表示されませんでした 公海 なくなり、購入できなくなりました。
このケースは、いくつかの理由で問題があります。 まず、「MontanaBlack」はエンターテインメントのインフルエンサーだからです。 その結果、対象となるコミュニティは通常、仮想通貨全般に関する知識が比較的少なく、NFT に関する知識はさらに少ないです。 したがって、お気に入りのインフルエンサーが特定のプロジェクトを宣伝すると、フォロワーはそれが真剣な投資であるという印象を受けます。 その結果、すぐに警告が発せられたにもかかわらず、多くの個人投資家がすべての資金を失いました。
しかし、問題が非難されるのは、この観点からだけではありません。 すべてのトランザクションはブロックチェーンによって保存され、ウォレット アドレスを誰かに割り当てることができれば追跡できます。 これは、「MontanaBlack」が NFT カジノの Twitter 投稿で €99,000 を受け取ったことを証明する方法です。 Squiggels 広告の寸法は類似している必要があります。
これにより、記事の元の質問に戻ります。 インフルエンサーはどの時点で売りに出されますか? ファンの福祉よりもお金を優先するのはいつですか？ そして、「MontanaBlack」は、ある時点からインフルエンサーを買収する方法の一例にすぎません。
ファストマネー – 小規模なインフルエンサーは、疑わしい広告の影響を受けやすいことがよくあります
MontanaBlack の事件は話題を呼んだが、問題は別のところにある。 数百万人のフォロワーを持つ「MontanaBlack」のようなインフルエンサーには、広告パートナーを選べる特権があるからです。 小規模なインフルエンサーには通常、これがありません。 彼らは怪しげなサイトに広告を出したいという誘惑に駆られます。 最終的に、すべてのインフルエンサーは、この方法でお金を稼ぎたいかどうかという重要な質問を自問する必要があります.
この現象は、暗号セクターではさらに顕著です。 疑わしい製品のプロバイダーは、多くの場合、多額の費用を支払うためです。 この理由だけでも、インフルエンサーは自分のコミュニティを保護するという特定のタスクを負っていますが、残念ながら、常にそうしているわけではありません。
ブロックトレーナー – 別の方法があります
ロマン・レーア別名 ブロックトレーナー は最もおおきい Bitcoin チャンネル登録者数133,000人を超えるドイツのYouTuber。 彼は毎日、現在のビットコインのトピックに関するビデオやライブ ストリームでファンを楽しませています。 彼はまた、2019年のリスクの高いオファーにリンクしました。彼は証券取引所を批判しましたが、それでもビデオの最後に登録用のアフィリエイトリンクを掲載して宣伝しました. その後、当時の 20 人の購読者のうち 2,000 人が証券取引所に登録し、1,000 ユーロ以上を獲得しました。
しばらくして、彼はビデオでの行動について謝罪しました。 暗号空間の汚れ」。 この動作は、別の方法があることを示しています。 このお金は、当時 2,000 人の加入者にとって非常に有利でしたが、とにかく彼を傷つけたでしょう。 彼のビデオと彼の誠実さにより、Roman Reher はドイツ最大のビットコイン チャネルに発展することができ、今日ではコミュニティで高い評価を得ています。
彼は現在、いくつかのソーシャル メディア チャネルで有益なコンテンツを提供しています。 さらに、彼は論争で高位の人々に直面し、ビットコインのビジョンが本当に実現できるかどうかを議論します. 彼は人々でさえ好きであることを示しています ボーフィンガー博士 通常、ビットコイン自体についてはほとんど知りません。 彼はまた、政治家によって設定され、Bitcoin の機会を示す FUD に反論しています。
業界は現在、まさにそのような人々を必要としています。 採用に関しては、仮想通貨とビットコインの両方について多くの人が持っている偏見を真剣に反証する必要があります。 これが、業界が発展し続け、多くの人々に付加価値を提供できる唯一の方法です。
評判の良いインフルエンサーを見分けるにはどうすればよいですか?
結局のところ、インフルエンサーが業界にもたらす付加価値はかなり異なります。 だからこそ、インフルエンサーが真面目なのか、自分の利益のためだけに行動しているのかを認識することがますます重要になります。 ここにはいくつかの手がかりがあります。 基本的に、金融業界のインフルエンサーに対しては、特定の人物のアドバイスに投資してはいけないと常に言わなければなりません。 ほとんど何も知らないことから距離を置き、そのトピックについて初めて詳細に対処する必要があります。
金融インフルエンサーとして、たとえばドイツでは、カメラの前に姿を現すことが義務付けられています。 したがって、金融インフルエンサーは識別可能でなければなりません。 さらに、彼らは投資アドバイスを宣伝しないかもしれませんが、関連する背景情報を専門的な知識を備えた簡単でわかりやすい方法で説明するだけです. さらに、ソーシャル メディア チャネルはインプリント義務の対象となります。 オペレーターが提供する正確な情報により、金融インフルエンサーがプロであるかどうかを確認できます。
結論 – インフルエンサーは仮想通貨業界に付加価値を提供していますか?
この質問には XNUMX% 答えることはできません。 インフルエンサーはあらゆる業界の重要な部分であり、ビジネス モデルをサポートしています。 しかし、いくつかの最大の仮想通貨インフルエンサーによる Project VLaunch のようなスキャンダルは、業界に打撃を与えています。 さらに、MontanaBlack のプロモーションのようなケースは、一般的に暗号空間とはほとんど関係がなく、新しいイノベーション、この場合は NFT に悪い光を当てています。
ローマン・レーアーのように、建設的な批判を受け入れ、それに応えてくれる人がいることはなおさら重要です。 これらのインフルエンサーは間違いなく暗号セクターに付加価値を提供し、マスマーケットでの地位を確立するのに役立ちます. 結論として、最初は常にインフルエンサーを疑うべきだと言えます。 有名で大規模なインフルエンサーでさえ、すでにフォロワーを利用して自分自身を豊かにしているからです.
投資の決定は常に個人的に行うことが重要です。 常に独自の調査を行い、他の誰かのために投資しないでください。 これを念頭に置いて、ほとんどのインフルエンサーは小規模な投資家に脅威を与えるべきではなく、有益な付加価値を提供することさえすべきではありません.
あなたはおそらくそれも好きでしょう
暗号起業家からのより多くの
Discord メンバーの 25 人が Rabbit NFT で XNUMXk を稼いだ方法は次のとおりです。
CryptoTicker で示唆されているように、Ludwig Hohmann 氏は最近、Rabbit NFT を購入して 25,000 米ドル以上を獲得しました。
ソース: https://cryptoticker.io/en/crypto-influencers-curse-or-blessing-for-crypto-industry/