暗号: Forbes が FTX で Binance を比較

フォーブス誌は、仮想通貨取引所バイナンスのオンチェーン活動を再び恥ずかしがらずに調査し、FTX とさえ比較しています。

Forbes vs Binance: 暗号交換と FTX の亡霊に対する告発

バイナンスに対するフォーブスの告発は深刻であり、バイナンスは大量のステーブルコインをヘッジファンドに送金することで「前線の策略」を実行したと主張している。

　 記事Forbes のウェブサイトに掲載された は、Binance が 1.78 億 XNUMX 万ドルを B ペッグ USDC でさまざまなヘッジファンドに送金したと述べています。

Forbes によると、この動きは取引所のユーザーの知らないうちに行われたものであり、この譲渡が取引所やヘッジファンドのどちらに利益をもたらしたかは不明です。

したがって、同誌は、1.78億XNUMX万ドルのBペグUSDCがさまざまなヘッジファンドに送金されたと主張しました。

記事によると、Binance は、供給を減らすことなく、B ペグ USDC 担保を完全に空にしました。 これは、Binance が B-peg USDC の供給を減らすことなく、stablecoin の担保として保持されている USDC の全額を転送したことを意味します。

バイナンスによるこの動きは、取引所の意図について疑問を投げかけ、移転の影響と安定性についての憶測につながりました。 stablecoin.

この記事は、ステーブルコインの価値を高めるか、市場を操作するために送金が行われた可能性があることを示唆しています。

申し立てに対するバイナンスの対応

フォーブスがバイナンスに向けて発表したニュースは、取引所から強い反応を得ました。 この記事に対して発表された声明の中で、Binance は申し立てを否定し、ユーザーの利益のために譲渡が行われたと述べました。

さらに、取引所は、その運営において常に透明性を保ち、違法行為に関与していないと述べました。

さらに、バイナンスは、ヘッジファンドへの資金の送金は、ユーザーの十分な知識と同意を得て行われたと述べました。

取引所によると、送金は「Binance Lending」と呼ばれるプログラムの一環として行われたという。 暗号通貨 彼らは保持します。

Binance によると、このプログラムは完全に任意であり、ユーザーはいつでもオプトアウトできます。

Binance の対応はすべての人を満足させるものではなく、取引所の意図についてはまだ疑問が残っています。

一部の専門家は、このような大量のステーブルコインをヘッジファンドに譲渡することは、市場に大きな影響を与え、市場操作につながる可能性があると指摘しています。

業界はその活動についてより透明性を高め、違法または非倫理的な慣行に対して責任を負う必要があります。これは、フォーブスが送信したメッセージです。

B-USDC 約4ヶ月無担保

Forbes の記事では、顧客の資金の使用についても言及しています。 この問題は、取引所の財政的安定性に関する懸念を引き起こしました。

バイナンスが 1.78 月 17 日に XNUMX 億 XNUMX 万ドルの USDC を引き出したとき、B-USDC ステーブルコインの供給は減少しませんでした。 担保はゼロになり、取引所はそれを XNUMX か月間修正しませんでした。

ステーブルコインの担保の欠如は、ステーブルコインの価値とバイナンスの顧客へのコミットメントを尊重する能力に疑問を投げかけるため、重大な問題です。

Forbes の記事では、B-USDC が 1 つの異なる機会に XNUMX 億ドル以上不足したとも述べています。 これは、Binance がステーブルコインを裏付ける十分な担保を持っておらず、それをサポートするために他の資金に依存していたことを意味します。

Forbes は、Binance が顧客の資金を悪用していると考えています。 倒産したFTX取引所.

FTX は、顧客の資金を使用して運営資金を調達したとして告発され、最終的に倒産し、顧客に損失をもたらしました。

フォーブスによる告発により、バイナンスに対する監視が強化され、仮想通貨業界の規制監督について疑問が生じました。 業界に規制と監視が欠如しているため、投資家は十分な情報に基づいた意思決定を行うことが難しくなり、悪意のある人物が業界で活動しやすくなっています。

現在、Binance はメディアの攻撃を受けており、最も著名な金融雑誌の XNUMX つが取引所について疑問を投げかけています。 CZ と彼のチームは、フォーブスが提出した申し立てに対して明確に答える必要があります。

CEO Changpeng Zhao と Bianance がメディアから圧力を受けたのはこれが初めてではなく、おそらく最後でもないでしょう。