FTX仮想通貨取引所の暴落を可能にしたSBFに対する歴史的な判決の中で、この極端な事件を監督したルイス・カプラン判事は、元FTX最高責任者のSBFに懲役25年の判決を下した。 28月XNUMX日、裁判所は銀行強盗と不正通貨発行の罪で被告に有罪判決を下した。この事件に対する懸念が広がる中、仮想通貨コミュニティやそれ以外の分野におけるその重要性が幅広い注目を集めています。
バーから25年遅れ
カプラン判事は公判後の28月50日にバンクマン・フリードに対する判決を言い渡し、バンクマン・フリードの有罪判決に対する刑罰の大きさを審議した。当初、検察側は最長懲役6年を主張していたが、弁護団は最長25年半の刑がより適切であるとして減刑を申し立てていた。一方、判事はバンクマン・フリード被告の行為が寛大とはみなさず、証人脅迫や偽証加重要因を考慮して懲役XNUMX年を言い渡した。
仮想通貨コミュニティの反応と合法性の観点
重大な犯罪とは異なり、自殺は死刑の対象となる犯罪ではないため、必ずしも刑期が長くなるわけではありません。この声明の後、多くの人がソーシャルネットワーク上で自分たちのチャンスについて複雑な感情を表明した。この点は、犯された犯罪の重大さを反映しているため、この判決は短すぎて不十分であると考える一部の人々によって明らかにされました。
これらの人々は、軽微な犯罪に対してより長い懲役刑を主張しました。さらに何が 顕著 エドワード・スノーデンは、銀行マン・フレッドの犯罪を、機密情報漏洩で懲役35年の刑を受けたチェルシー・マニングの犯罪と対比させている。彼にとって、銀行マンのフレッドはマニングがやったことよりも「もっとひどい」ことをした。
法律の専門家はこの判決について、そう示唆するように語った。対照的に、既存の量刑ガイドラインに基づいて懲役が 100 年を超えないことは理解できます。言い渡された判決は非常に重要であり、暗号通貨分野に責任が存在することを示す良い兆候でした。元米国検事補のマーク・ビニ氏は、判事が判決を相応のものにする複数の量刑要素と、仮想通貨犯罪で有罪判決を受けた者に対する実際の結果を強調したと指摘した。
正義と正確性に関する議論
ボールが正しい方向に進んでいたときに休もうとした人に加えて、結果に不満を抱いた人もいた。スワン・ビットコインのテレンス・ヤン最高経営責任者（CEO）は、バンクマン・フリード氏の行動のせいで多くの人が経済的に破綻しているため、バンクマン・フリード氏にたった1年の懲役を与えることは絶対に「軽すぎる」と述べた。
ヤン氏は次のセッションで、これらの家族とその生活の痛みと破壊、そして元CEOの冷酷さについて言及した。バー・ジェイクの診断を受けてプロポジションの冷酷さを和らげるよう求める声があったにもかかわらず、ヤン氏は犯罪の重大さはより厳しく処罰されるに値すると述べた。
その後、銀行マン・フリード氏は法廷からブルックリンの首都拘置所に直接連行され、2023年1月に保釈が取り消されて以来、そこで拘留されている。話はまだ発展途上である：FTXデジタル・マーケッツの元共同経営者ライアン・セイラム氏は、 CEO、XNUMX月XNUMX日に判決が言い渡される。アラメダ・リサーチとFTXの他の取締役もすでに罪を認めて取引に応じており、次の法廷審問への期待が高まっている。
出典: https://www.cryptopolitan.com/crypto-community-reactions-to-sbfs-sentence/