暗号支持者は、規制法案に対するカリフォルニア州知事の拒否権を応援します

カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサムは、仮想通貨規制のための規制の枠組みを確立する州全体の法案に拒否権を行使しました。 クリプト 支持者は興奮しています。

金曜日に メモ 拒否権の決定の詳細について、Newsom は議会法案 2269 を「時期尚早」と呼び、ブロックチェーン技術はまだ進化していると考えているため、「より柔軟なアプローチ」が州にとって不可欠であると述べました。 

州議会での強力な支持にもかかわらず、法案は 71 票の「賛成」票、0 票の「反対」票、XNUMX 票の棄権票を獲得しましたが、拒否権が行使されました。

法律に署名されていた場合、仮想通貨企業はカリフォルニア州で事業を行うために州が承認したライセンスを取得する必要がありました。 

ニューサムは拒否権のメッセージの中で、法案の実施に相当な費用がかかることにも言及し、AB2269 の通過には州への「数千万ドル」の融資が必要になることを共有しました。

特に、Newsom はまた、連邦政府のスタンスが変わるまで待ちたいと考えています。 暗号化規制 固まり、彼のXNUMX月の結果 大統領命令 暗号通貨について紹介しています。 今年初め、ニューサムは署名した 大統領令 N-9-22 彼の政権が暗号通貨を研究し、カリフォルニアで「透明な規制環境を確立する」ために。 

「この作業と今後の連邦政府の行動の両方を考慮せずに、ライセンス構造を法律でロックするのは時期尚早です」とニューサムはメモに書いています.

AB 2269 について懸念を抱いていたのはニューサムだけではありません。 サークル, FTX 米国、および Meta—また、法案の側面に異議を唱え、XNUMX月に​​複数の修正を要求し、最終草案に組み込まれました. 

その後、進歩会議所は新しいものを発行しました メモ 法案の最新版を承認し、いくつかの追加の改訂を保留します。 具体的には、カリフォルニアが禁止することを望んでいませんでした アルゴリズムのstablecoin ライセンスを取得し、どの暗号通貨がその権限に該当するかについて明確化を要求しました。 金融保護およびイノベーション部門. 

しかし、Chamber of Progress の CEO である Adam Kovacevich は、Newsom の拒否権の決定を実際に喜んでいます。

「これにより、カリフォルニア州議会は、消費者を保護し、イノベーションを可能にする仮想通貨規制を策定するために、急がず、より包括的なアプローチを取る機会を得ることができます」と Kovacevich 氏は声明で述べた。 「今後数年間で、カリフォルニアやその他の州が仮想通貨の規制を正しく行う大きなチャンスがあります。」

弁護士のヘイリー・レノンもニューソムの決定に満足しており、仮想通貨業界にとって「良いニュース」と呼んでいます。

同様に、仮想通貨のロビー団体であるブロックチェーン アソシエーションは、法案が「見当違い」であると呼び、拒否権のニュースに興奮しました。

「カリフォルニア州議会法案2269に対するギャビン・ニューサム知事の拒否権を称賛します。これは、イノベーションを窒息させ、カリフォルニアの急成長中の暗号産業を軌道に乗せる恐れがあります」とグループは書いています。 ステートメント.

Blockchain Association のポリシー責任者である Jake Chervinsky 氏が、Newsom 氏は AB 2269 を拒否したことについて「真剣な敬意を払うに値する」と述べたため、称賛は続きました。

JW Verret、ジョージ・メイソン大学法学部准教授、 また、Newsom は、「クレイジー 暗号規制法案。

仮想通貨の支持者は拒否権に満足しているが、この法案を提出したティム・グレイソン議員はツイッターで不満を表明した.

グレイソン氏は声明の中で、「仮想通貨市場はせいぜい規制が不十分であり、最悪の場合、日常の消費者に対して意図的に操作されている.

しかし、カリフォルニアでの規制闘争はまだ終わっていません。

「国会議員のグレイソンは、彼の法案を再提出すると合図した」とコバチェビッチは語った。 書いた.