裁判所がコインセンターの米国財務省に対するトルネードキャッシュ訴訟を却下

米国地方裁判所は、コインセンターによる米国財務省に対する訴訟を却下した。この訴訟では、仮想通貨擁護団体は、財務省がトルネードキャッシュを制裁することで法的権限を逸脱したと主張し、この措置は多くの米国人のプライバシー権を侵害していると主張した。

略式判決で報告されているように、コインセンターは、外国資産管理局（OFAC）によるトルネードキャッシュの指定は結社権を保護する憲法修正第XNUMX条に違反していると主張した。 コインセンターは、今回の制裁は組織や活動への寄付に利用していた金融プライバシーツールを阻止したものであり、その目的を達成するために厳密に調整されたものではないと主張した。

しかし、裁判所は、OFACによるTornado Cashの指定は修正第XNUMX条に違反していないとの判決を下した。 裁判所はさらに、たとえそうであっても、その指定は必要なレベルの精査を満たしていると述べた。

判断

判決の要点は以下の通り。

• 外国人（創設者、開発者、DAO）はトルネード キャッシュの使用と人気の増加に経済的な「利益」を持っているため、OFAC はトルネード キャッシュの中核ソフトウェア ツールを指定することで国際緊急経済権限法 (IEEPA) に基づく法定権限を超えることはありませんでした。全体として。
• トルネードキャッシュが北朝鮮のために資金洗浄を行った証拠があるため、この指定は恣意的かつ気まぐれなものではなかった。 この指定は米国の制裁政策と一致しており、OFACはライセンススキームを通じて依存利益と潜在的な損失を考慮した。
• この指定は、寄付のために特定の金融ツールを使用する権利がなく、寄付者の開示を強制したり、匿名の寄付を禁止したりしなかったため、憲法修正第 XNUMX 条に違反しませんでした。
• 裁判所は政府被告に対して略式判決を与え、原告に対してはそれを否定し、訴訟を棄却した。

裁判所は、原告らが慈善活動やその他の目的で寄付をするために特定のサービスや通貨の種類を使用する憲法修正第 XNUMX 条の権利の存在を支持する当局には言及していないと指摘した。 重要なのは、原告らが引用したこれまでの結社の自由訴訟とは異なり、トルネード・キャッシュの指定は民間団体に寄付者や会員についての開示を強制しなかった点である。

2022年7月の財務省プレスリリースによると、トルネードキャッシュは、2019年の創設以来、455億ドル以上相当の仮想通貨の洗浄に関与したとして制裁対象となり、その中には北朝鮮国家支援のハッキングであるラザラス・グループによって盗まれたXNUMX億XNUMX万ドル以上が含まれているグループ。

Coin Center コミュニケーションディレクター Neeraj Agrawal 氏 ツイート 判決に対して「残念だ。 控訴する予定だ。」