SECの訴訟、曖昧な課税ルール、厳格な規制が米国の仮想通貨コミュニティに不安を引き起こしており、仮想通貨分野における米国の優位性が危険にさらされている可能性がある。
金融界の中心部では、米国における仮想通貨の立場について重要な議論が展開されている。 米国証券取引委員会（SEC）は、成長する米国の仮想通貨セクターの方向性に影響を与える可能性のある訴訟や規制の執行に焦点を当て、重要な役割を果たしています。
この状況は、国内の厳しい規制環境に幻滅を募らせている仮想通貨のCEOたちの潜在的な流出につながる可能性がある。
現在、多くの人が海外での機会を模索しています。 例えば、リップル社のブラッド・ガーリングハウス氏は、この地域のユニークで透明な暗号エコシステムに惹かれ、ドバイのような場所への拡大を検討している。
懸念を表明しているのはガーリングハウス氏だけではない。 XRP支持派の弁護士ジョン・ディートン氏は最近のツイートで、SECの規制当局を率直に「ピエロ」と呼ぶことを躊躇せず、SECのアプローチが米国の仮想通貨シーンにとってアキレス腱となる可能性があることを示唆した。
この規制攻撃のさなか、仮想通貨プラットフォームから数十億ドルが吸い取られ、業界全体に不安の波紋を残している。
仮想通貨大手のXNUMXつであるバイナンスも、米国の顧客を「違法に勧誘した」としてSECの容赦ない監視にさらされている。 一方、人気取引アプリのロビンフッドは慎重な姿勢を示しており、法的論争の対象となっている特定資産の上場を躊躇している。
それで終わりではありません。 もう一つの市場有力企業である Coinbase は、無登録ブローカーとして営業している疑いで SEC の注目を集めています。
監視機関が遠慮をしていないのは明らかで、業界は冷ややかさを感じている。 そして、ビットコイン（BTC）を唯一の例外として、SEC委員長ゲイリー・ゲンスラーが仮想通貨に関する見解で物議を醸す根拠に踏み出したことで、議論がかつてないほど激化している。」
暗号通貨に対する規制のハードルの影響
グレイスケール・インベストメンツのマイケル・ソネンシャイン最高経営責任者（CEO）は、米国の仮想通貨規制への取り組みに警鐘を鳴らした。 同氏は、SECの断片的で反動的な姿勢を批判しており、それはイノベーションを促進するのではなく、イノベーションを抑圧する危険があるとしている。
ソネンシャイン氏は、仮想通貨商品や証券をめぐる明確な定義の切実な必要性を強調し、企業が明確性のないままより友好的な立場を求める可能性があることを強調し、リップル社のCEOが共有する感情と同調している。
この規制上の躊躇は単なる推測ではありません。 アンドリーセン・ホロヴィッツ氏（a16z）による包括的なレポートは、規制圧力と暗号通貨における米国のリーダーシップの低下との間の直接的な相関関係を正確に指摘しています。
特に、米国を拠点とする仮想通貨開発者の活動は、40年の圧倒的な2018％から30年には2022％をわずかに下回るまで低下した。同時に、主要な仮想通貨サイトへの米国のWebトラフィックが減少し、国内の関心や活動が薄れていることが示唆された。
一方、ARK Investのキャシー・ウッド氏の感情は、仮想通貨コミュニティの広範な不満と共鳴している。 彼女が指摘するように、アメリカは仮想通貨運動の先頭に立っているのではなく、むしろ極位の座を手放しつつあるようだ。
これらの出来事は、かなり皮肉なことに、仮想通貨分野における米国の魅力の低下を浮き彫りにしている。 米国が仮想通貨の王冠を維持することを目指すのであれば、時間は刻々と過ぎており、規制の一貫性が最も重要である。
米国の仮想通貨課税の苦境
もう XNUMX つの重要な課題は暗号通貨課税を中心としたもので、この問題がデジタルフロンティアにおける国の苦闘をさらに根深いものにしています。
11月XNUMX日に米国上院委員会が専門家の指導を求めたことは、この難問を象徴している。 デジタル資産ローン、マイニング、ステーキングなどのトピックにまたがる多くの疑問があり、中心的な問題は依然として残っています。それは、デジタル資産をどのように分類し、課税すべきかということです。
1986 年の内国歳入法は広範囲にわたるものですが、これらの現代のデジタル資産を明確に分類する必要があります。 しかし、なぜこの税金の問題が仮想通貨レースにおいてそれほど重要なのでしょうか? 根本的に、仮想通貨課税に関する曖昧さは XNUMX つの主要な課題を引き起こします。
まず、合法的な仮想通貨取引に熱心に取り組む米国人にとって、明確なガイドラインの欠如はためらいと混乱を生み出します。 うっかり税法の間違った方向に行き着くことを誰も望んでいません。
第二に、その不透明さが医療過誤への扉を開き、悪意のある個人がシステムの隙間を利用することを可能にします。
これらの懸念に対処しようとする立法上の試みは数多く行われてきたが、成功は限られていた。 たとえば、仮想通貨税公平法を考えてみましょう。 その目的は明確でした。小規模なデジタル資産取引を厳しい課税要件から免除し、国民が税負担なしで日常の取引で仮想通貨を簡単に使用できるようにすることです。
こうした立法努力にも関わらず、広範な規制環境には依然として論争が多く、米国のデジタル資産業界にとってはあまり友好的ではない状況が描かれています。
アメリカの仮想通貨流出
こうした中、ブルッキングス研究所の報告書は、米国の一部の主要都市で仮想通貨関連の求人数が最大80％減少するなど、驚くべき景気低迷を浮き彫りにしている。 マイアミはかつてフランシス・スアレス市長が主導権を握り、仮想通貨の中心地として有望視されていたが、その希望は打ち砕かれた。
この減少は、米国が世界の暗号通貨分野での優位性を潜在的に失いつつあるという、より大きな問題の兆候である。 このブームは流星のようなものでしたが、FTXのようなプロジェクトの崩壊や政府の行動の強化によってさらに悪化したその後の暴落は、暗号通貨エコシステムに適応し進化するためのアメリカの苦闘を示しています。
米国における暗号通貨規制の不確実性は諸刃の剣です。 一方で、標準化とセキュリティを推進します。 一方で、それはイノベーションを遠ざけてしまいます。 ジェミニのような大手暗号通貨企業は、より柔軟な規制環境を見つけることを期待して、すでに海外に網を広げている。
この離脱はビジネス上の損失を意味するだけでなく、他国がすでに先頭に立ち始めている仮想通貨フロンティアをリードする米国の能力に対する自信の低下を示唆している。
次の仮想通貨資本はどこになるのでしょうか?
数百のグローバル取引所と分散型アプリケーション (dApps) に注力する数千の開発者により、より明確な規制のある地域、特にアジアの魅力がますます高まっています。
この感情は「オペレーション・チョーク・ポイント2.0」、別名規制当局の取り締まりによって増幅され、韓国のような仮想通貨に優しい管轄区域に移転することで、よりスムーズな運用状況が提供される可能性があることを示唆している。
日本は、積極的な規制、安全性の確保、強固な購買力を考慮すると、有利な目的地としても注目されています。
他の地域でも有望な見通しが得られます。 例えばシンガポールは、別の有望な拠点として浮上しているようだ。
結論として、米国は依然として仮想通貨の世界で重要なプレーヤーである一方で、極めて重要な岐路に立っています。 国は、絶え間なく変化する暗号通貨の状況に取り残されないよう、適応し、進化する必要があります。
今後の道筋を描く
過去は逃した機会と進化する課題を描いているかもしれませんが、未来にはまだ期待があります。 議員から業界リーダーに至るまで、関係者が団結し、対話を促進し、一貫した枠組みに向けて協力する時期が来たのかもしれない。
米国は受け身ではなく積極的な姿勢をとり、世界の動向を理解し、国境内でのイノベーションを促進するように政策を調整することができるだろう。
日本やシンガポールなどの国々は、規制の監視と業界の成長のバランスが達成可能であることをすでに示しています。
同様に、米国は強力な制度的枠組み、膨大な人材プール、革新的な精神を活用することで、仮想通貨市場における地位を取り戻すことができるだろう。
出典: https://crypto.news/concerns-grow-over-us-crypto-market-losing-ground/