規制の明確化の必要性と同様に、 クリプト このトピックに関する開発を「凝灰岩戦争」のように思わせるハードルがあるようです.
ここでは、米国証券取引委員会 (SEC) と商品先物取引委員会 (CFTC) について説明します。 明確性は、例えば、規制当局が何が 商品 暗号のセキュリティとは何ですか？ そして、これまたはあれを規制する権限を持っているのはどの政府機関ですか?
あなたは速いニュース、ホットヒントと市場分析を探していますか？ 今日、Invezzニュースレターにサインアップしてください。
しかし、なぜこれほど時間がかかるのでしょうか? 話の片隅。
CFTC議長のRostin Behnamが彼の見解を共有
CFTC議長のRostin Behnamの見解では、この覇権争いのように見えることを引き起こしているのは、「70歳の判例規制当局は、これまたはそれが証券または商品であるべきであると言うために頼っています。
SEC議長のゲンスラーは以前、 Bitcoin は商品であり、残りは証券である可能性があることを意味します。 これについて、ベーナムは CNBC の「Squawk Box」に次のように語った。 インタビュー:
「これは新しい資産クラスであり、この資産クラスには従来の資産クラスとは異なるコンポーネントと特性があるため、これを立法的に把握する必要があります。」
彼が追加した：
「何が証券か商品かを判断するには、70 年前の判例に頼らなければなりません。 ビットコインはコモディティであると主張するケースがニューヨークで XNUMX 件あります。 そこには他にもケースがあります - 私たちはただ理解しようとしています。」
続きを読む： SEC議長のゲンスラー：新しい暗号規制はより広範な市場に影響を与える可能性があります.
CFTCは現金市場に参入したい
それにもかかわらず、CFTC議長は、SECとCFTCの両方が暗号規制について争っていないことを強調しました. 彼によると、XNUMX つの規制当局はスワップと先物の分野で協力しています。 しかし、CFTC が議会に求めているのは、現物市場を監督するための青信号です。
「私たち CFTC にとって難しいのは、ご存知のように、私たちがデリバティブの規制当局であることです。 私たちは現物市場を監督していません。 私が議会に求めてきた権限は、ビットコイン現金市場、イーサ現金市場、およびその他のデジタルトークンに参入できるようにするための現金権限です。」
Behnam はまた、違いのように見えるにもかかわらず、SEC と CFTC はすべて「合理的な結果」を見つけるために取り組んでいると述べました。 主な目標は、仮想通貨市場の確実性を確保し、個人投資家に必要な保護を提供することです。