規制と仮想通貨への批判がたくさん

上院銀行委員会を持つ米国の議員は、FTX交換の崩壊を調査する公聴会で、暗号支持者と懐疑論者の分け前を持っていました.

14 月 XNUMX 日の公聴会で、「仮想通貨クラッシュ: なぜ FTX バブルが崩壊し、消費者に害を及ぼすのか」について、多くの上院議員が改めて表明 FTXの崩壊とSam Bankman-Friedの逮捕に至るまでの出来事を考慮していないように見えた. 13 月 XNUMX 日の下院公聴会 — FTX の CEO であるジョンレイが唯一の証人であった — とは異なり、上院の公聴会では、ビジネス、エンターテイメント、高等教育の分野で仮想通貨に反対する人物と賛成する人物が混在していました。

米国がデジタルドルを導入することへの支持を以前に表明したペンシルベニア州上院議員パット・トゥーミーは、暗号通貨を通貨ではなくソフトウェアと比較し、デジタル資産の完全な禁止はFTXの財政問題につながった問題を解決しないと主張した. ケイト・インスティテュートのジェニファー・シュルプと投資家のケビン・オレアリーは、議員の多くの意見に同調し、仮想通貨がFTXの終焉の全責任を負っているわけではなく、規制されていない企業がユーザー資産を管理していると述べた.

「2008 年の金融危機には、住宅ローンに関連する商品の明らかな悪用が含まれていました。住宅ローンを禁止することにしたのですか?」トゥーミーは言った。「FTXでは、製品は使用された手段ではありません。問題は、顧客の資金の誤用、重大な管理ミス、そしておそらく違法行為でした。」

上院議員は追加しました：

「私の同僚の何人かは、法案を可決する前に仮想通貨を何らかの形で一時停止することを提案しました。これは、不可能な考えは言うまでもなく、非常に見当違いです。厳格な権威主義的な政策を制定しない限り、暗号通貨を止めることはできません。」

ヒラリー・アレン法学教授は、公聴会に証人として出席した仮想通貨懐疑論者の XNUMX 人であり、バンクマン・フリード氏は、商品先物取引委員会 (CFTC) の管轄下で自分の会社に有利な規制を設けるよう懸命にロビー活動を行っていたと主張した。同じく公聴会で証言したハリウッドスターのベン・マッケンジー氏は、暗号通貨は証券取引委員会の規制の傘の下で証券として適格であると述べた.

「サム・バンクマン＝フリード氏とその他の仮想通貨業界は、現在の法律に関する規制の明確化を求めていませんでした」とアレン氏は述べた。「彼らは、業界に適応する法律の変更を求めていました。特に、SEC ではなく CFTC によって規制されることを望んでいました。私は、議会がその目的のために法律を採択すべきではないことを丁重に申し入れます。」

さまざまな議員が、暗号空間の特定の部分を規制することを目的とした代替法を提案しましたが、FTX での出来事に起因するものはないようです。トゥーミー上院議員は、ステーブルコインで規制を開始することを提案しました。フレームワークを指す彼はXNUMX月に導入しただけでなく、シンシア・ラミス上院議員からの法案 XNUMX月に上院議員キルステン・ギリブランド。

議会で仮想通貨に対する懐疑論者として知られるエリザベス・ウォーレン上院議員は、時間を割いて、デジタル資産とテロ資金調達およびランサムウェア支払いとの関連性を推し進めました。ロジャー・マーシャル上院議員と共に、彼女は法案を導入した財務省、SEC、および CFTC での AML ルールとレビュープロセスの設定に加えて、マネーサービスビジネス向けの追加のアンチマネーロンダリング (AML) ポリシーが必要です。

仮想通貨取引所の破産申請と、元CEOがユーザー資産を使ってアラメダ・リサーチへの投資に資金を提供したという主張を受けて、多くの米国議員がBankman-FriedとFTXに注意を向けました。バハマ当局は、米国との身柄引き渡し手続きの一環として、12 月 XNUMX 日に Bankman-Fried を逮捕しました。彼はそうなるよ保釈なしで拘留された少なくともXNUMX月まで。

上院公聴会は、上院農業委員会の 1 月 XNUMX 日の公聴会に続き、FTX の崩壊を調査する XNUMX 回目の公聴会でした。 13月XNUMX日の公聴会下院金融サービス委員会の。下院委員会は、2023 年に FTX に関する XNUMX 回目の公聴会を開く予定であると述べました。