Binance と FTX の対決—しかし、どの仮想通貨取引所がトップに立つのでしょうか?

Changpeng Zhao と Sam Bankman-Fried の間の口論は、スペースの XNUMX つの最大の取引所の間で仮想通貨の冷戦を引き起こす可能性があります。 

バイナンスはFTTエクスポージャーをクリアする計画

仮想通貨の最大のクジラの XNUMX つの間で対立が生じています。

バイナンスの創設者兼 CEO である Changpeng “CZ” Zhao は日曜日、彼の会社が、昨年の FTX エクイティからのバイナンスのエグジットの一環として受け取った FTX の FTT トークンへのエクスポージャーを清算することを明らかにしました。 

ツイッターでは、趙 いじめられた 清算は「最近の暴露」によるものであり、Binance の FTT トークンエクスポージャーの削除は、競合他社に対する動きとして行われたものではないことを支持者に保証しました。 しかし、FTX の CEO である Sam Bankman-Fried 氏は、そのようには考えていませんでした。 「競合他社がデマで私たちを追いかけようとしています。 FTXは大丈夫です。 資産は大丈夫です」と彼は言いました アサートされた、彼の取引所は顧客の資産を投資していないこと、すべての引き出しを処理していたこと、そして今後もそうするだろうと説明した. 

Binance が保有する FTT トークンの価値は不明ですが、Binance は昨年、FTX エクイティ イグジットから Binance USD (BUSD) と FTT で合計 2.1 億ドルを受け取りました。 昨日、趙 確認された 22.9 億 584 万ドル相当の 17.2 万 FTT トークン取引は、取引所の総 FTT 保有量の一部にすぎません。 これだけでも、流通しているFTT全体のXNUMX%に相当します。 

Zhao が Binance の FTT エクスポージャーをカットすることにした理由はいくつか考えられます。 最も顕著なのは、FTX 関連の取引会社 Alameda Research が財政難に直面している可能性があるという最近の暴露です。 漏れたバランスシート から CoinDesk. この文書は、30月14.6日時点で、アラメダが7.4億ドルの負債に対してXNUMX億ドル以上の資産を保有していることを示していました。 しかし、会社の資産のほとんどがFTT、SRM、MAPS、OXYなどの非常に流動性の低いトークンで構成されていたため、アラメダが負債を返済できるかどうかについて疑問が生じました. 

さらに、Dirty Bubble Media などの見物人は、 主張された アラメダとFTXの両方のバランスシートのかなりの部分を構成するFTTトークンの価値は非常に膨らんでいる. 彼らは、フライホイールスキームを使用して、Alameda と FTX が需要の幻想を作り出し、FTT の価格を押し上げ、両当事者が FTT の保有に対して多額の融資を行えるようにしたと説明しています。 しかし、最近リークされたバランスシートからも明らかなように、Alameda Research は現金を使い果たしたように見えるため、FTT フライホイールは圧力を受けています。 

これらの告発に対して、アラメダ・リサーチのキャロライン・エリソン最高経営責任者（CEO）は、彼女の商社がそのような悲惨な状況にあることを否定しました. 彼女はツイッターで、 主張した 漏洩した貸借対照表はアラメダの企業体のサブセットのみのものであり、同社はさらに10億ドル相当の資産を保有していると付け加えた. 

さらに、エリソン 回答 バイナンスのFTTエクスポージャーを売却するというZhaoの意図に、彼の会社のすべてのトークンを22個22ドルで購入することを申し出た。 ここで疑問が生じます: なぜアラメダは FTT が 22 ドルを下回ることを望まないのでしょうか? Alameda の負債のかなりの部分が FTT に対して担保されているためであると多くの人が推測しています。 FTT が 22 ドルを大幅に下回った場合、同社はローンのマージン コールに直面し始める可能性があります。 一方、エリソンは、彼女のツイートの近くでトークンが取引されていたものであるため、バイアウトオファーに単純にXNUMXドルを選んだ可能性があります. 

いずれにせよ、Zhao は、FTT を保持するリスクが潜在的な見返りを上回ると考えているようです。 Zhao が意図したかどうかにかかわらず、彼の行動は Bankman-Fried やより広範な仮想通貨コミュニティによって、Binance がダウン中に FTX をキックしたものとして認識されています。 これら XNUMX つの仮想通貨クジラが違いを脇に置き、現在の確執に解決策を見つけることができるかどうかは、今後の仮想通貨スペースに大きな影響を与える可能性があります。 

クリプト冷戦

Bankman-Fried と Zhao がすぐに意見の相違を解決できない場合、XNUMX つの最大の仮想通貨取引所の間で長引く対立が生じる可能性があります。 

Zhao 氏は最初の発表で、「市場への影響を最小限に抑える」方法で Binance の FTT エクスポージャーを排除したいと考えていることを明らかにしました。 彼の動きに下心がないのなら、彼の FTT ポジションを 22 トークンあたり XNUMX ドルで買い取るという Ellison の申し出を受け入れるのは理にかなっています。 Zhao が FTT を直接市場に出すのではなく店頭で販売することを決定するかどうかは、彼の真意​​をよく示しています。 

しかし、趙のコートにはボールがあり、真に正しいので、彼はアラメダと FTX にとって最も有利な結果を受け入れる義務はありません。 最初から、Binance は間違いなくより強力な立場にあり、取引所には世界で最も流動的な暗号市場と最も多くのユーザーがいます。 過去の論争にもかかわらず、Zhao の世間の認識は、今日の Bankman-Fried よりもはるかに優れています。 仮想通貨の規制をめぐる最近の議論。 バンクレス 議論 ShapeShift の CEO である Erik Voorhees とともに、FTX の CEO のイメージに重きを置いています。 

Zhao が Binance の FTT を市場で売却することを決定した場合、短期的なボラティリティが発生し、FTX または Alameda がトークンの価格を押し上げるために金額を買い戻さざるを得なくなる可能性があります。 しかし、現在の情報では、これだけで深刻な被害をもたらす可能性は低いと思われます。 FTXにとってより大きな懸念は、そのようなイベントに対する市場の認識です。 十分な数の FTT 保有者と FTX 顧客が取引所とそのトークンに対する信頼を失うと、銀行取り付け騒ぎが発生し、さらに悲惨な状況になる可能性があります。 

ただし、FTX とそれに接続されたエンティティが Binance に欠けているのは、政府と規制当局の接続です。 Bankman-Fried は、Binance よりも規制当局や米国政府高官との関係がはるかに良好であり、以前は議会で証言を行い、ワシントン DC で仮想通貨規制の草案を作成する取り組みを主導していました。彼の富の大部分は慈善活動に寄付されました。 このイメージは裕福なエリートの間でうまく機能し、彼はいくつかの雑誌の表紙を飾ったほか、バハマを拠点とする FTX のビル クリントンやトニー ブレアとの関係も良好でした。 暗号会議 今年の初め。 

逆に、Binance は最近まで、米国および海外の規制当局と格闘してきました。 2021 年を通じて、同社はいくつかの法域で、現地の規制に違反したため、取引所から製品を削除する必要がありました。 マレーシアでは、政府は合計でさえ注文しました バイナンス禁止、その国のウェブサイトを無効にするよう取引所に伝えます。 他の場所では、米国司法省 要求された書類 取引所のアンチマネーロンダリングチェックとコンプライアンス問題を処理するコミュニケーションに関連するZhaoと他のBinance幹部から。 今年初め、 ロイターレポート Binance は、2.35 年から 2017 年の間に、2021 億 XNUMX 万ドル以上の犯罪資金の取引を許可したとされています。 

現時点では趙氏が優勢かもしれないが、現在の確執が本格的な対立に発展した場合、バンクマン＝フリード氏とのコネが形勢を逆転させる可能性がある。 両当事者は協力したいという願望を表明していますが、より広範な暗号エコシステムのために違いを脇に置くことができるかどうかはまだ明らかではありません. 

開示：この記事を書いている時点で、著者はFTTと他のいくつかの暗号通貨を保有していました。