仮想通貨規制は 2022 年のホットな話題です。世界的な仮想通貨禁止の恐怖は、ほぼ完全に沈静化したように見えます。 採用 私たちを引き返せない地点まで連れて行ってくれます。 現在、暗号通貨を禁止することは事実上不可能です。 しかし、仮想通貨の全面禁止が予定されていないからといって、変化がないわけではありません。
すべてではないにしても、ほとんどの仮想通貨プロジェクトは、その外にあります。 現在の規制の枠組み または、次のような既存の金融資産を対象とした互換性のない政策の対象となります。 伝統的な証券.
そもそも規制は可能なのか？
法定通貨への投資とは異なり、暗号通貨に投資する個人に対する保護はありません。 たとえば、英国で銀行が破綻し、お金を失った場合、FSCS は あなたに支払います 85,000社当たりXNUMXポンド。 米国では、FDIC が 普通預金保険 預金者ごと、銀行ごとに 250,000 ドルです。 ヨーロッパで同等の EDIS、 まで支払います 100 000 ユーロ。今日のソーシャル エンジニアリングの世界を考えると、政府が投資家に保護を与えることを許可するために、いくつかの規制を受け入れるのが賢明であるように思えます。
しかし、政府からのそのような援助が必要かどうかについては、大きな疑問があります。 おそらく、これらのシステムを構築するのは暗号通貨コミュニティに委ねられるべきなのでしょうか?
プロジェクトなど ネクサスミューチュアル 契約のバグ、オラクルの失敗やガバナンス攻撃などの経済攻撃に対する補償を年間約 2.6% で提供します。 破壊的テクノロジーに対する従来のソリューションは必要でしょうか? さらに、政府が暗号通貨に対する根本的で影響力のある規制を制定することは可能でしょうか? スマートコントラクトはこのために生まれたようで、ほとんどの政治家がブロックチェーンの意味さえ理解していない従来の政府よりも、クロスチェーンのグローバル暗号DAOの方が私の好みです。 私は、トラストレス投票システムによって何らかの形で保護されたクロスチェーン DAO が、トップの暗号プロジェクトの世界のバリデーターに発行されるのを見たいと思っています。
これが搾取の影響を受けずにどのように機能するのかはわかりませんが、これを達成できる世界はきっとあるはずです。 この世界では、暗号通貨コミュニティはブロックチェーンを通じて安全な行為と預金保険を確保するために投票することができます。
XNUMXつのチェーンがハッキングされた場合、DAOは投資家に返済するためにクロスチェーンの財務省から支払いを行う可能性がある。 おそらくそれは愚かな考えです。 そうだと思われる場合は、Twitter でメッセージを送って、その理由を教えてください。 政府の規制に代わる選択肢を皆さんと一緒に検討したいと思っています。
規制とグローバリゼーション
仮想通貨コミュニティが近いうちに自らを規制できるようになる、あるいはそれが許される可能性は低い。 したがって、何らかの形で政府による規制が必要になるのは避けられない。 新しいテクノロジーが正式な規制なしで指数関数的に成長することが許可されると、潜在的に社会的に 壊滅的な結果。 ただし、これは単なる新しいテクノロジーではありません。 これは独特の世界的な通貨システムです。
規制をコントロールする者は、将来の金融システム全体をコントロールする可能性があります。 クレディ・スイスは、私たちは新たな世界の誕生に立ち会っていると主張している。 「新世界金融秩序」」 彼らは、現在の世界経済危機により、デジタル人民元は今後数カ月でさらに上昇すると予想している。
暗号は消えることはなく、現在のシステムに取って代わる可能性を示しています。 これにより、新たな戦場が生まれます。 仮想通貨規制を管理することが、中央集権政府が世界経済に対する支配力を維持できる唯一の方法かもしれない。 グローバリゼーションには、経済、政治、文化という XNUMX つの側面があります。 地球全体で XNUMX つの文化と XNUMX つの政治システムのみが存在することを主張する人はほとんどいないでしょう。 では、なぜ私たちは単一の経済システムに落ち着いているのでしょうか?
経済のグローバル化により、貿易はよりアクセスしやすくなり、サービスはより効率的になり、アウトソーシングはより現実的になりました。 しかし、米国、EU、中国の政策がシステムの大部分を支配しています。 暗号化により、集中管理なしで経済のグローバル化によるあらゆるメリットが得られます。 コントロールを失うことを好む人は誰もいません、特に世界的な超大国はそうではありません。
仮想通貨規制のリーダーとしての米国
バイデン氏では 最近の大統領命令、米国は暗号通貨規制の世界的リーダーになりたいと明らかにしました。 ジョー・バイデンの元上級顧問モー・ベラ氏に、私は規制に関する米国の立場について直接質問した。
ベラ氏は、現在のインフレ水準とロシアの侵略を考えると、バイデン氏は市場の不安定性、匿名性、分散化、保護の欠如を検証する必要性を感じたと考えている。 ベラは、暗号通貨が "ここに滞在します"、 そして今、そうする必要がある 「イノベーションを促進する」 一方 「投資家のリスクを軽減します。」
注文の主な目的は、 「暗号通貨に関する連邦機関間の責任、権限、規制監督の明確な境界線を決定する。」 SEC と CFTC はデジタル資産に対する規制上の管理をどちらが持つべきかについて争っているため、 いくつかの時間.
米国が仮想通貨規制のリーダーになりたいかどうかという直接の質問に対して、彼は次のように述べた。
「いかなる犠牲を払ってでも、過剰規制は避けなければならないが、脆弱な投資家を保護しながらイノベーションを抑制しない限り、集中化を含む合理的で公正な規制が受け入れられるべきである…企業による一部の集中化（必ずしも政府によるものではない）と取引や取引所の透明性そうすれば、より安全、より健康、安全で安定した業界と世界が実現するでしょう。」
大統領令では、世界金融の安定を守り、経済競争力における米国のリーダーシップを促進し、世界金融システムにおける米国のリーダーシップを強化する必要性が述べられている。 米国は、世界の金融システムを主導するのに理想的な立場にあると信じており、ビットコインがドルに代わる世界金融システムの概念を好まないだろう。 準備通貨。 米国には州法と連邦法の両方があるため、この記事は米国における仮想通貨の規制の歴史全体を概説すると XNUMX 時間になるでしょう。
SECは依然として 未承認 最初のリクエストから数年後のスポットビットコインETF。 しかし、仮想通貨先物ETFは現在国内で取引されている。 SEC は暗号通貨を有価証券とみなし、CTFC は暗号通貨を商品とみなします。 大統領令の役割の一部は、これらの対立する意見をまとめることです。 の リップル訴訟 SECとの提携は、米国主導の仮想通貨規制の運命を左右する次のきっかけとなる可能性が高い
欧州が仮想通貨規制政策を主導すると主張
ヨーロッパでは、暗号通貨規制に関する責任は、暗号資産市場レポートの形で報告されます。 この報告書は、現在は削除された修正条項のため、多くの報道を受けました。 EU内でのいかなるプルーフ・オブ・ワーク・コインの取引も禁止されていただろう。 止められない金融, パトリック・ハンセン氏は、EUの暗号通貨規制に従い、MiCAの目標を次のように詳しく説明しています。
「主にEU全体のルールの調和と、企業向けの明確なガイドラインと要件の確立です。」
彼はまた、EU の目標は次のとおりであると信じています。 「暗号通貨規制の面で主導し、世界基準を設定すること。」
現在欧州議会を通過しているこの報告書は、 法的定義 暗号および関連するブロックチェーン技術の場合。 これはほとんどの場合、仮想通貨企業を制限するものではなく、支援するものとなるはずです。 明確な定義があると、プレイしているゲームのルールを知ることができます。 ただし、次のようなものもあります。 さらなる条項 60ページの文書では、暗号通貨コミュニティの多くがDefiとKYCに関して同意しないだろう。
興味深いことに、報告書は、提案された法案に基づいていかなる中央銀行や政府も規制すべきではないと述べています。 もちろん、それらは既存の規制の対象となりますが、そのルールが政府や銀行セクターにとって十分ではないのなら、なぜ他のヨーロッパ諸国にそのルールが課されるのか疑問に思う人もいるかもしれません。
MiCA報告書に関与したEU議会の全議員に連絡を取ったが、返答はなかった。 しかし、 アラン・チウ、CEO、創設者 ボバネットワーク, 次世代のイーサリアム レイヤー 2 オプティミスティック ロールアップ スケーリング ソリューションである彼は、最近、暗号通貨規制に対する EU の提案されたアプローチについての考えを私たちに語ってくださいました。
「EUがブロックチェーン分野での継続的なイノベーションに前向きであることを示していることを嬉しく思います。 欧州議会は現在、これらのテクノロジーの成熟を先導し、世界中の何十億人もの人々へのアクセスと機会を促進する立場にあります。」
ジョージ・ハラップの共同設立者 ステップファイナンス、ソラナのトップページは、プルーフ・オブ・ワークの禁止という概念を呼び出す、それほど繊細ではないアプローチを採用しました。バカ、"
「この人たちは数学の方程式を禁止しようとしましたが、これと同じくらい愚かなものはそのように扱われるべきであり、廃棄されたのは良いことです。次に E=mc^2 を禁止するものは何でしょうか? むしろ、この法案の廃案に賛成票がさらに強まるはずだった。」
パトリック・ハンセンはEUの仮想通貨規制を厳密に従っています。 彼はEUの目標は 「暗号通貨規制の面で主導し、世界基準を設定すること。」 EUにそれができるかとの質問に対し、ハンセン氏は次のようにコメントした。
「EUは世界で最も重要な経済圏のXNUMXつであり、仮想通貨を規制するという複雑な取り組みに他国がどのように取り組むかだけでなく、仮想通貨ビジネスが法的枠組みをどのように設定するかにも大きな影響を与えるだろう。」
中央銀行デジタル通貨の設定
世界では、 CBDC ほぼすべての中央政府によって検討が進められており、規制の枠組みは政府支援のデジタル資産に期待できるものの先駆者として機能することになります。 CDBC に規制が適用されない場合、CDBC は法定通貨と同様に機能する可能性があります。 とにかく今日、お金の大部分はデジタルです。 CDBC が、すべての国民がネットワークの検証者として機能し、通貨システムの管理方法について投票することを意味するのであれば、それは興味深いかもしれません。
しかし、これはありそうにありません。 おそらく、政府発行のスマートコントラクトの可能性が見えてくるでしょう。 税金を支払うために発行されたスマートコントラクトを通じて、給与が CBDC ウォレットから自動的に削除されるだけで、給与を受け取ることを想像してみてください。 完全に有能で効率的な政府が存在する理想的な世界では、スマートでプログラム可能なお金は誰も何も望まない理想郷になる可能性があります。 しかし、HMRC での私の経験では、政府はどちらからも程遠いです。
私の見解では、ブロックチェーン技術が可能であることは明らかであるため、これ以上暗号通貨を抑制することは完全に無責任です。 人類を前進させる.
出典: https://cryptoslate.com/us-eu-fight-over-crypto-regulation-superiority-is-regulation-viable/