- カリフォルニア州知事のギャビン・ニューサムは、仮想通貨のライセンスと管理に目を向けた法案を拒否しました。 議会法案 2269 は、ティモシー グレイソン議員によって提出されました。
- 同時に、この法案は仮想通貨愛好家やグループから激しく批判されました。
この法案は 30 年 2022 月 71 日に完全多数決で可決され、カリフォルニア州上院で承認された XNUMX 日後にカリフォルニア州議会で賛成 XNUMX 票、反対票 XNUMX 票を獲得しました。
「暗号通貨の新鮮さは、投資をスリリングにするものの一部であると同時に、ユーザーにとって安全ではありません。 暗号ビジネスは十分に規制されておらず、他の誰かに適用される同様の法律を通過する必要はありません.
カリフォルニア州知事が法案に署名した場合、それは特定した可能性があります クリプト 正式な金銭取引としての取引。 これにより、仮想通貨が送金法の対象となる可能性があります。
さらに、提案された法案は、ステーブルコインと通信することからカリフォルニア州によって認可された機関を制限することになります。 特に、銀行によって承認されていない、または州の金融保護および革新部門によって認可されていないもの.
カリフォルニア州議会議員に宛てた書簡で、ニューサム知事は法案の却下の理由を詳しく説明した. 彼は、創造的な金融資産に対する需要の増加に対して、人々を経済的損害から保護する意図があると述べました. 彼が説明しました：
「この作業と今後の連邦法の両方を認めずに、ライセンスの枠組みを法律で固定するのは時期尚早です。 規制上のエラーが技術とそのユースケースに迅速に対応できるようにするために、もう XNUMX つの不安定なアプローチが必要であり、トレンドを示してユーザーの被害を軽減する適切なツールでカスタマイズされています。」
この法案を批判する人々は、これをニューヨークの BitLicense のカリフォルニア版と呼んでいます。 BitLicense は、2015 年にニューヨーク州で施行された法律です。当時は、暗号関連の活動にふけるための指標でした。
同時に、この法律は、州内の仮想通貨の状況を変えたとして広く批判されました。 長年の批判と苦情を目の当たりにして、州の規制当局は 2020 年 XNUMX 月に法案を最終的に変更しました。
ソース: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/25/are-governments-all-for-fluidity-while-regulating-crypto/