仮想通貨の冬の真っただ中、中央銀行は社内のデジタル通貨を再考する

ここ数年、世界中の政府が独自の中央銀行デジタル通貨の発行を検討しているという報告が多数浮上しています。実際、これまでに XNUMX か国が積極的な CBDC サービスを展開しています。この点で、中国のデジタル人民元広く使用されていることが確認された 2022年冬季オリンピック開催中。

同様のプロジェクトを開始した他の国には、バハマ、マーシャル諸島、ナイジェリアが含まれます。しかし、ナイジェリアのeNairaが目撃したと報じられています今のところ取り込みが悪い、および他のものはやや同様にうまくいきました。さらに、インドにもパイロットスキームを開始しましたメキシコの中央銀行は最近、デジタルルピーのデジタルペソのリリース来年中に。

明らかな熱意にもかかわらず、主流の金融業界や世界の中央銀行の間で声の合唱が増え始めている長期的な有効性と実行可能性を疑う CBDCの。たとえば、イングランド銀行の元上級顧問であるトニー・イェーツ氏は最近、デジタル通貨に関連する「巨大な事業」はコストとリスクに見合う価値がないと叫んだ。彼は、最近の CBDC の展開は非常に疑わしいと付け加えました。特に、世界中のほとんどの国が既存のキャッシュストリーム、コイン、紙幣のデジタル版をすでに持っていることを考えるとなおさらです。イェイツは次のように述べています。

「暗号通貨はお金の候補としては非常に悪いです。人間がマネーサプライを管理してインフレの安定した経路を生成することはなく、取引で使用するには非常に高価で時間がかかります。」

同様に、東アフリカの国タンザニアが 2021 年に発表した CBDCを展開すること、非常に期待されたままであるアクション。ただし、最近、政府が支援するデジタル資産の導入を検討している一方で、「段階的で慎重かつリスクベースのアプローチ」を採用するとの声明を発表しました。いくつかの課題に直面していた実装計画に影響を与える可能性があります。

CBDCに対する懐疑論は新しいものではない

Millicent Labs の共同設立者である Kene Ezeji-Okoye は、英国政府が支援する分散型台帳会社であり、イングランド銀行の CBDC 試験を支援していますが、Cointelegraph に対し、CBDC に対する懐疑論は、過去数年間、非常に一般的であると述べ、連邦準備制度理事会のジェローム・パウエル議長彼が言った2020年のスピーチ、「米国にとっては、最初になることよりも、それを正しく行うことが重要です。」このフレーズは、今日の多くの中央銀行関係者、特に先進国の中央銀行関係者の態度を今でも要約しています。

最近：キャッシュレス化: ノルウェーのデジタル通貨プロジェクトでプライバシーの問題が浮上

同様に、2022 年初めに、英国の貴族院経済問題委員会は、 CBDC が単に「問題を求めた解決策」。 Ezeji-Okoye 氏によると、現在、CBDC への躊躇について発言する当局者が増えているのは、強気相場の際には、最も頑固な伝統的な中央銀行家でさえ、爆発的な時価総額とデジタル資産に関する誇大宣伝に対応するようプレッシャーを感じているためです。しかし、弱気相場が続くと、批判者が一斉に現れるようです。

*イングランド銀行のビルからロンバード・ストリートが見えた。ソース: ディリフ*

世界の国内総生産の 114% 以上を占める 95 か国が現在、ワーキング CBDCで。これは、3 年半ばの 2020 倍以上の数字です。 Ezeji-Okoye は次のように付け加えました。

「特定の当局者が公に意見を表明したにもかかわらず、CBDCに関してはまだ膨大な量の作業が行われており、G18諸国のうち20カ国は現在CBDCの作成が進んだ段階にあり、イングランド銀行は2022年を公的調達の呼びかけで締めくくった」 CBDCウォレットの開発のために。」

多くの政府が CBDC の発行に乗り気ではない理由は、規制の進歩と民間のソリューションの開発によって説明できると彼は考えています。「多くの人が CBDC について懐疑的なままですが、誰もが賭けをヘッジし、それにもかかわらず取り組んでいるようです」と Ezeji-Okoye 氏は述べています。

CBDCのリスク

一部の専門家は CBDC に関して非常に肯定的であるように見えますが、すべての人が CBDC に納得しているわけではありません。例えば、仮想通貨デリバティブ取引所Bitgetのマネジングディレクターであるグレイシー・チェン氏はコインテレグラフに対し、既存の金融システムの安定性と完全性への影響に関する広範な懸念の結果として、多くの主権国がCBDCの導入に消極的であると語った。彼女は言いました：

「最近、デンマーク、日本、エクアドル、フィンランドのXNUMXカ国が、経済問題や開発プロセスで遭遇した課題などの複数の要因により、CBDC採用計画のキャンセルを公に明らかにしました。したがって、CBDCに関する政策の策定と実施は、開発の観点から見られ、そのように統合されるべきです。」

Chen は現在、CBDC に関する最も一般的な懸念には、CBDC の立ち上げが従来の商業銀行の預金および貸出モデルに大きな影響を与えるため、グローバルな金融構造を根本的に変える可能性があると考えています。同時に、利付CBDCは、低リスク資産に投資するユーザーの一部をそらすでしょう。

CBDC には、資本、人材、テクノロジーへの大規模な投資も必要です。「データ、システム、サービスの維持には長期的な投資が必要です。そのようなコストは、一部の国にとって負担するには高すぎる」とチェン氏は締めくくった。

同様に、ブロックチェーン技術企業 ParallelChain Lab の製品管理責任者である Clayton Mak 氏は、コインテレグラフに、CBDC を既存の金融構造に統合するために必要な膨大なリソース、現在のシステムの流れをひっくり返す可能性、そして中央銀行との対立という最終的な結果について語った。他の金融関係者は、その採用を性急に進めてしまいました。

分散型仮想通貨取引所Hashflowの創設者兼CEOであるVarun Kumar氏はコインテレグラフに対し、彼の意見では、ほとんどの法定通貨がすでに何らかのデジタル形式で利用可能であることを考えると、CBDCは意味をなさないと語った。

彼の見解では、CBDC の導入は、ベースマネーと M1 または M2 (つまり、商業銀行やその他の金融機関によって作成されたマネー) との比率を変更することによって問題を複雑にする一方で、中央銀行の直接的な責任であるマネーの量を増加させます。流通している残りのお金と比較して。

「物理的な現金を完全になくせば、中央銀行は基本的に金利やその他の経済変数を非常にきめ細かく効果的な方法で操作できるようになり、監視と制御を行うための大きなレバレッジが得られます。たとえば、中国の国家デジタル通貨であるデジタル通貨などです。電子決済。市民からこれらのものを奪う場合、プライバシーと自律性の大きなトレードオフが生じるでしょう」と彼は述べました.

CBDCの議論

仮想通貨取引所MEXCの副社長であるアンドリュー・ワイナー氏はコインテレグラフに対し、世界の中央銀行の約90%がCBDCプロジェクトを推進している理由は、さまざまなメリットがあるからだと語った。たとえば、支払い効率の向上、規制の安定性、監査の透明性、取引コストの削減、国境を越えた送金能力の向上を実現します。彼が追加した：

「現金利用の継続的な減少、デジタル資産への幅広い関心、そして主権と通貨の安定性に関する根強い懸念を考えると、中央銀行はCBDCの可能性を探求し続けることに非常に意欲的であるようです。」

同様に、仮想通貨取引所Bitrueの最高戦略責任者であるRobert Quartly-Janeiro氏は、CBDCの導入により、今日の既存の通貨システムが世界レベルで革命を起こす可能性があると考えています。しかし、彼の見解では、中央銀行は間違いなく、それが新しいデジタル経済における経済競争力にどのように影響するかを気にかけている.

デジタル資産取引プラットフォーム BTSE の CEO である Henry Liu 氏は、コインテレグラフに次のように語った。

「CBDCのテクノロジーとインフラストラクチャが進化し続けるにつれて、より多くの中央銀行が自国の通貨のデジタル版を発行するという考えにオープンになる可能性があります。これはまだ研究と実験の比較的新しい分野であり、中央銀行が潜在的な結果と利益を完全に理解するには時間がかかる可能性があることを心に留めておくことが重要です。」

中間点を見つけることができますか？

ParallelChain Lab の Mak 氏によると、許可のないネットワークと許可されたネットワークを同時に活用する分散型の金融エコシステムを育成することは、CBDC の進歩を促進するのに役立つ実行可能なソリューションです。

彼の見解では、コンソーシアムネットワークは、不変のトランザクションによって透明性を高めるだけでなく、転送の遅延に関連する問題を軽減するのにも役立ちます。最後に、独自の CBDC を実装している金融関係者間の利益相反を防ぐこともできます。

同様に、Weiner 氏は、顧客のニーズと習慣に関する能力と知識を考慮すると、商業銀行が大規模な CBDC 展開で重要な役割を果たす可能性が高いと考えており、次のように付け加えています。

「商業銀行は、顧客のオンボーディングと取引の実行と記録において最も深い能力を持っているため、CBDCモデルの成功は、商業銀行と中央銀行の間の官民パートナーシップにかかっているようです。」

これまでのところ、官民パートナーシップにより、中央銀行は確立されたインフラストラクチャとクライアントとの関係を活用できます。このような提携により、中央銀行はエンドユーザーのニーズに沿ったユースケースを実装し、特に小売シナリオでの消費習慣に関する能力と知識のギャップを補完できます。 .

商業銀行やその他の民間の利害関係者 (つまり、テクノロジーのイネーブラー、加盟店、ユーザー) を立ち上げプロセスに関与させることで、中央銀行は、より広範な所有意識を育み、採用が成功する可能性を高めながら、移転の恐れを効果的に管理することもできます。 .

「さまざまな国が、特定の目標、能力、利害関係者に合わせて CBDC モデルを追求する可能性があります。結果として生じるマルチモデル環境では、グローバル銀行は、グローバルとローカルの両方で CBDC 戦略を明確に表明し、他の国の中央銀行と連携する必要があります」と Weiner は結論付けました。

前方の道路

現在の仮想通貨の冬について、Millicent Labs の Ezeji-Okoye 氏は、中央銀行は必ずしもデジタル資産業界内の最新の出来事に関心を持っているわけではないと考えています。それにもかかわらず、スペースを取り巻く前向きな発展が現れ続けています。

最近：大学の寮でのビットコインマイニング: よりクールな BTC ストーリー

たとえば、イングランド銀行の新しいオムニバス準備口座構造は、Fnality International が提供するようなホールセール決済システムとほぼ同じ利点を提供するプライベート DLT ベースの決済システムへの扉を開きました。発行陛下の財務省による支払いシステム承認命令）。同様に、世界最大の経済大国であるインドは、ライブ CBDC パイロットを開始しましたほんの数週間前。

したがって、ますます多くの人々がデジタル通貨に引き寄せられ続けるにつれて、CBDCパラダイムがどのように進化し、成熟し続けるかを見るのは興味深いでしょう.