Alchemy が ConsenSys と Infura に加わり、ユーザーの個人情報を収集 – crypto.news

Alchemy、Moralis、QuickNode などの他の RPC プロバイダーも、ユーザーから IP アドレスなどの個人情報を収集すると述べています。 これは、RPC プロバイダーの間での暗黙のルールのようです。

ユーザーのための RPC ですか、それともユーザーに対する RPC ですか?

Wu ブロックチェーンの XNUMX 日後 ツイート ユーザーの IP アドレスと Ethereum ウォレットを評価する ConsenSys のプライバシー ポリシーの更新について、中国の記者が ConsenSys の投稿をリツイートし、他のリモート プロシージャ コール (RPC) プロバイダーもユーザーの IP アドレスの収集に関与していることを明らかにしました。プライバシーポリシー。

そして、ConsenSys のユーザーがニュースに興奮しなかったのと同様に、これらの中国のプロバイダーのユーザーもニュースを受け取っていませんでした。 現在の 暗号気候、暗号コミュニティのプラットフォームに対する不信感が高まっているようです。 ただし、この動きをユーザーの賛成または反対に見ることは、暗号世界のこれらの変化に対する最善のアプローチではない可能性があります. 

おそらく、この変更が誰に最も利益をもたらすか、そしてこのような問題でこの質問を優先することが重要である理由を理解するのに良い方法です. 

大企業や大手テクノロジー企業が、人々のデータを活用して広告代理店に販売することで利益を得ていることは、目新しいことではありません。 この考えを暗号の世界、特に広告の部分に持ち込むことは、うまくいかないかもしれません. ただし、どちらか一方です。 これらの技術巨人のポリシーは、世界中の何百万人ものユーザーに利益をもたらすために作成されたものですか? それとも、技術巨人に利益をもたらし、彼らにより多くの利益をもたらすために作成されたものですか? ケースは後者のようです。なぜなら、それがユーザーにとってより有益であるとすれば、どのような方法でですか?

したがって、ユーザーがこれらのプラットフォームに不信感を抱き始め、それらのプラットフォームがユーザーのためのものではなく、自分のポケットにあることを理解しているためにいくつかの陰謀論を形成し始めても、ニュースにはなりません. の秋 FTX 多くの人が参加して失敗に終わった多くのプロジェクトは、組織とその運営に対する人々の認識に世界的な変化をもたらしました。 透明性が継続的に保証されているにもかかわらず、人々は仮想通貨に関する意思決定に冷淡さを感じています。

ユーザーには抜け道があるかもしれません

テクノロジーの巨人による現在のプライバシー ポリシーの更新により、ユーザーは自分の保護とセキュリティに責任を負うことになっているため、ユーザーはこの時期に自分自身を保護するための重要な方法を学ぶ必要があります。

A ツイート Ethereum 支持者の Anthony Sassano は、ConsenSys がプライバシー ポリシーの更新を投稿したときに口コミで広まり、ユーザーが RPC プロバイダーを切り替えることでウォレット アドレスを保護する方法を説明しました。

ethereumnodes.com にアクセスすると、ユーザーは多くの優れた RPC の代替手段を簡単に見つけることができます。

より多くの労力が必要ですが、最良の代替手段として提案されている別の方法は、ユーザーがノード全体を RPC として使用できるかどうかです。 

最後の方法はすでに一般的ですが、言わずにはいられません。 VPN の使用。 VPN は、ユーザーの場所を難読化し、ユーザーの IP アドレスが安全であることを確認するために使用されます。 ただし、VPN はロケーション データの収集を妨害する可能性がありますが、ウォレット アドレスは妨害できません。