投資家の損失後、NFTと仮想通貨を支持した有名人が法律の対象に

代替不可能なトークン、またはNFT、アイドル状態のサルの漫画の画像をフィーチャーし、マドンナから賞賛されました。 タンパベイ・バッカニアーズのクォーターバックであるトム・ブレイディは、XNUMX 月に突然閉鎖された仮想通貨取引所 FTX の広告に登場しました。 Kim Kardashian も EMAX トークンについて Instagram で称賛しました。

現在、彼らや他の著名人は、仮想資産で損失を被った投資家からの民事訴訟と同様に、投資家をだましている疑いで規制当局によって調査されています。 一部のエージェントがクライアントに金銭的裏書に反対するよう助言するようになった法的措置は、次のガイドラインを明確にする可能性があります。 cryptocurrency 投資がうまくいかない場合にプロモーターに説明責任を負わせるために投資家が満たさなければならないマーケティングと要件。

暗号通貨分野で原告と被告の両方を代表する弁護士である Tibor Nagy Jr. 氏は、「会社のマーケティングと企業が発行する証券の宣伝は必ずしも同じではない」と主張しました。 今後数か月で、「法廷の指示と有名人の交通法に関する明確化を期待する必要があります。」

重要な期間中 暗号通貨の強気相場 2021 年には、有名人ブースターの使用が激化しました。 XNUMX 年で最大のマーケティング イベントであるスーパー ボウルでは、昨年、有名な有名人の暗号通貨広告が取り上げられました。

法律事務所スコット・アンド・スコットのショーン・マッソン弁護士によると、著名人は、トークンを支持するだけで報酬が支払われる可能性があることを発見した.

マッソン氏によると、人々は手早く簡単にお金を稼ぐことに惹かれます。

メタバースに参加する有名人

XNUMX月に提出された彼の訴訟のXNUMXつは、代替不可能なトークン開発者であるYuga Labsに向けられました。 マドンナと他の XNUMX 人の著名人に加えて、この訴訟では、マドンナと他の XNUMX 人の有名人に加えて、彼らが投資家にボアド エイプ ヨット クラブの NFT を人為的に高騰させた価格で購入するよう説得する一方で、彼らが支払いを受け取ったことを明らかにしなかったことで、連邦および州の証券法に違反したと非難されています。支持。

マドンナは500,000月、自身の画像をNFTという類人猿と共有しながら、「ついにMetaVerseに参加した」とTwitterで宣言した. 訴訟によると、彼女はXNUMXか月後に報酬として約XNUMX万ドル相当のBored Ape Yacht Club NFTを受け取ったと言われています。 訴訟は、彼女が後にメディアのインタビューで「エイプを手に入れることに必死だった」と主張してNFTを推進したと主張した.

ついにメタバースに突入……、……………………俺だけのエイプ！ 🦧ありがとう @ムーンペイ 🪄 私たちは皆、邪眼からの保護を必要としています。 🧿 pic.twitter.com/We5p9iy4hS

-マドンナ（@Madonna） 2022 年 3 月 25 日

歌手の広報担当者によると、マドンナは彼女の類人猿 NFT を購入しました。 Yuga Labs の広報担当者によると、訴訟でなされた主張には根拠がありません。 スポークスマンは、「有名であろうとなかろうと、クラブに参加するために誰にもお金を払ったことはありません。

連邦訴訟は、ブレイディ氏とその他の著名人が現在廃止されている仮想通貨取引所 FTX を支持したことで、投資家がビジネスのプラットフォームで提供されている未登録の証券を購入するようになったと主張しています。

原告の弁護士デビッド・ボイズによると：

これは、マーケティングのせいもあって、誰もが安全だと思っていたものでした.

訴訟では、被告の著名人は FTX 契約を認めたものの、昇進と引き換えに受け取った報酬に関する情報を差し控えることで、フロリダ州の証券および消費者保護法に違反したと主張しています。 彼らはまた、FTX製品を承認する前に宿題をしなかったことでも起訴されています.

ブレイディ氏の弁護士はコメントを控えた。

最新の訴訟では、原告はさまざまな法的根拠を主張しており、その中には連邦法に基づくものもあれば、金融商品の販売に制限を課す州法に基づくものもあります。 不公正なビジネス慣行を禁止する州法も、一部の訴訟で言及されています。

証券の宣伝に関する法律

米国証券取引委員会によると、証券と見なされる仮想トークンを支持する有名人は、支払いの種類、範囲、および価値を開示する必要があります。 しかし、弁護士によると、委員会は、ケースバイケースの強制措置以外では、どのデジタル資産がこれらの要件によってカバーされているかについての見解を明示的に表明しておらず、法的な展望が不明確なままになっている.

Seward & Kissel LLP のパートナーである Philip Moustakis 弁護士によると、最も人気のあるトークンのすべてではないにしても、大多数は SEC の意見を受け取っていません。 市場と投資家は、透明性を高めることで大きな利益を得ることができたでしょう。

SECの代表者は、デジタル資産が証券であるかどうかを決定するための組織のフレームワークを引用し、それは一般に公開されています.

最近の訴訟のほとんどは、まだ重要な判決を下していません。 しかし、カリフォルニア州の連邦判事は、カーダシアン氏と他の有名人に対する集団訴訟の提案を却下し、原告は、有名人の擁護者が他の人と共謀してデジタルトークンの価値を膨らませたと主張していなかったと判断した.

米国地方裁判所のマイケル・フィッツジェラルド判事によると

法廷は、この訴訟が、疑いを持たない何百万人ものフォロワーに比類のない簡単さとリーチでヘビ油を購入するようにすばやく説得する有名人の能力について深刻な懸念を引き起こしていることを認めています.

しかし、法律がそのような広告主に制限を設ける場合は、投資家が現在の出来事のみに基づいて賭けをする前に注意を払うことも期待しています.

カーダシアンさんの弁護士であるマイケル・ローズは、「十分に理由のある評決」に満足を表明しました。

一部の被告によると、訴訟はそれを証明しなかった 投資家 有名人の推薦に頼っていました。 裁判所への提出書類で、カーダシアンさんの弁護士は次のように述べています。

重要なことに、関連する期間中にトークンを取得する前に、どちらの Instagram 投稿も実際に閲覧したと主張する原告の名前はありません。

原告は、裁判官の承認を得て、彼らの主張を明確にする修正訴訟を提出した。

著名人が金融商品を推奨することはリスクを伴う可能性があり、一部の金融機関自体は、仮想通貨が暴落する前は、そのようなパートナーシップに関与することに熱心ではありませんでした。

Holland & Knight のスポーツ法務グループの共同議長である Tony Mulrain 氏は、次のように述べています。

お金について話し始めると、たくさんのガードレールが立てられます。 ファンに特定のブランドの漂白剤を購入するよう説得することは、尊敬し価値のある誰かがそう言ったために、この個人が一生の貯金をセキュリティに投資した場合と同じ規制の対象にはなりません.

カンザスシティ・チーフスのクォーターバックであるパトリック・マホームズのようなアスリートと仕事をしてきたスポーツエージェントのリー・スタインバーグによると、同じリスクなしでマーケティングの可能性を提供する製品カテゴリは他にもたくさんあります. 彼は、よりリスクの高い領域に入ることなく、強力なマーケティング契約のポートフォリオを持つことが可能であると述べました.

関連記事

Fight Out (FGHT) – メタバースで稼ごう

• CertiK 監査済み & CoinSniper KYC 検証済み
• アーリー ステージ プレセール ライブ中
• 無料の仮想通貨を獲得してフィットネスの目標を達成
• LBank Labs プロジェクト
• Transak、Block Media と提携
• ステーキング報酬とボーナス