うわぁ！ ハーバード大学のケネス・ロゴフ教授は、著書『エリートが一般人についてどう思っているか』を実際に語っています。暗号通貨規制の最終段階とは何ですか?」という意見記事。 ネタバレ注意：彼らはあなたに経済的自由やプライバシーを望んでいません。 この人の提案は奇抜すぎて真剣に受け止めるのが難しいが、担当者はこう考えている。 彼はどのくらい責任者ですか? ロゴフ氏は「2001年から2003年まで国際通貨基金のチーフエコノミストを務めた」。 そして、彼が政府に望んでいることは信じられないでしょう。
関連レディング| Facebookは、一元化されたディストピアのバーチャルリアリティであるメタバースに進化します
このハーバード大学教授が仮想通貨についてどれほどの知識を持っているかを知っていただくために、ロゴフ氏は「これはバブルの終わりの始まりだ」と考えています。 どこ 前にそれを聞いたことがありますか? 同氏はビットコインと仮想通貨は同じカテゴリーに属し、政府は「ビットコインとその同類を規制」すべきだと考えている。 ビットコインは一人息子です、先生。 また、ハーバード大学の教授は、仮想通貨は「税金、規制、資本規制を回避するための重要な手段となっている発展途上国」において有用であると考えている。 これは、多くのわずかに人種差別的な発言のうちの最初のものにすぎません。
免責事項：以下の論説は著者の見解を表しており、必ずしもビットコイニストの見解を反映しているとは限りません。 Bitcoinistは、創造的および経済的自由の擁護者です。
以下に明確な例を示します。
「国の能力が限られている貧しい国にとって、仮想通貨はますます大きな問題となっています。 国民は当局の目を逃れるためにコンピューターの達人である必要はない。 彼らは、いくつかの単純な「オフチェーン」取引所の XNUMX つにアクセスするだけです。 第三者が仲介する仮想通貨取引は原則として追跡可能ですが、取引所は先進国に拠点を置いています。 実際には、これにより、ほとんどの状況下で貧困国の当局は情報に事実上アクセスできなくなります。」
この男はこれ以上見下すような態度を取ることができるだろうか？ また、このハーバード大学教授が言う「いくつかの単純な「オフチェーン」取引所」とは何を意味するのでしょうか? 「オフチェーントランザクション」とは、資金を送金する代わりに誰かにウォレットの秘密鍵や引き換え可能なクーポンを渡すなど、ブロックチェーンに登録されていないトランザクションを指します。 どの取引所がそのサービスを提供していますか? XNUMXつではありません。 ただし、当局を回避することはできます。 それは本当だ。
ハーバード大学教授はビットコインの動きを理解しているのか?
その一例がロヤ・マブーブ氏で、彼は2013年に「女性が所有し、完全に女性が経営するソフトウェア会社であり、アフガニスタンのような場所における急進的な先駆者だった」会社に資金を提供した。 彼女の従業員は現金で給料を受け取るのが難しく（男性の親戚が現金を差し押さえられる）、銀行口座を開設するのが困難だったので、彼女はビットコインで従業員に支払いました。」 また、「ロヤの従業員の一人は政治的リスクからアフガニスタンを脱出し、最終的にイランとトルコを通って最終的にヨーロッパに逃亡し、ビットコイン以外のすべてを失った。」
2/ 彼女の会社は女性が所有し、完全に女性が経営するソフトウェア会社で、アフガニスタンのような場所における急進的な先駆者でした。
彼女の従業員は現金で給料を受け取るのが難しく（男性の親戚が現金を差し押さえられる）、また銀行口座を開設するのも困難だったため、彼女はビットコインで従業員に支払った。
— アレックス・グラッドスタイン? ⚡ (@gladstein) 2022 年 6 月 13 日
おかしなことに、ハーバード大学の教授は仮想通貨の良い面について知っているということです。 彼はただ気にしません。
「しかし、これは国民が腐敗した非効率で信頼できない政府を回避するのを助けるという約束を果たしているだけの仮想通貨ではないでしょうか? おそらくですが、100ドル紙幣と同様に、発展途上国の仮想通貨は一般市民だけでなく悪意のある者によっても使用される可能性が高いのです。」
100 ドル紙幣は限りなく合法であるため、これはクレイジーに聞こえるかもしれません。 問題は、この男は現金も禁止したいということです。 それについては後で詳しく説明します。 まず、ハーバード大学教授が些細な問題を理由にビットコインの利点を否定した話に留まろう。
「例えば、ベネズエラは仮想通貨市場の主要なプレーヤーである。その理由の一部は、外国人が腐敗した政権に資金を差し押さえられることなく送金するために仮想通貨を利用しているからだ。 しかし仮想通貨は、金融制裁の対象となっている裕福で政治的につながりのある個人だけでなく、ベネズエラ軍によっても麻薬密輸作戦で確実に使用されている。 米国が現在、十数か国、数百の団体、数千の個人に対して金融制裁を継続していることを考えると、仮想通貨は自然な避難場所だ。」
ちょっとした支払い方法の詳細で政府は麻薬密輸を止めるつもりなのでしょうか？ いいえ、そうではありません。 政府による麻薬密輸活動は、仮想通貨が登場するずっと前から存在しており、いかなる禁止措置があっても生き残ることができます。 彼らは方法を見つけ出すだろう。 これまで存在しなかったのは、海外駐在者が「国の腐敗した政権に差し押さえられることなく送金できる」方法だ。 さらに、ベネズエラ人海外駐在員は現在数百万人に上るが、「経済制裁の対象となる個人」は十数人程度だ。
FTXのETH価格チャート| 出典：ETH / USD on TradingView.com
この男の仮想通貨規制に関する提案とは何ですか?
ハーバード大学の教授は墓穴を掘ることをやめられず、これまでに書かれた中で最も乱暴で最も無意味な比較を行うことで提案を組み立てます。
「仮想通貨への最大の投資家は先進国かもしれないが、その利用と被害はこれまでのところ主に新興国市場と発展途上国にある。 一部の先進経済暗号通貨への投資は、ある意味では紛争ダイヤモンドへの投資と何ら変わらないと主張する人もいるかもしれない。」
ブラッドダイヤモンド？ 本当に？ そのナンセンスについてはこれ以上コメントする必要はありません。
ケネス・ロゴフは、仮想通貨を管理するために「先進経済政府」が何をすべきかを提案しています。
「彼らは、ユーザーの身元を簡単に追跡することを許可しないデジタル通貨に対して広範な禁止措置を講じることを余儀なくされるだろう（つまり、技術の進歩が最終的に匿名性の痕跡をすべて剥奪しない限り、その場合、仮想通貨の価格は崩壊するだろう）自分自身で）"
そうですね、暗号通貨が「ユーザーの身元を簡単に追跡できるようにする」ためには、それを一元化する必要があります。 そしてその時点で、なぜわざわざブロックチェーンを使用するのでしょうか? そういったものは高価で非現実的です。 そして、それらの唯一の実際の用途は、分散化を促進することです。 そして XNUMX 番目の点では、別の方向に引っ張るテクノロジーの力も存在します。 今後数年間で、暗号通貨におけるプライバシーが強化される可能性があります。 なぜなら、人々にはプライバシーが必要だからです。 プライバシーに関しては何も問題ありません。 実際のところ、それは人権です。
ハーバード大学教授はこう続けます。
「そのような措置は、流動性を低下させ、今日の仮想通貨の価格を大幅に下げることになるでしょう。 もちろん、規制はより多くの国が適用するほど効果が高くなりますが、地域に重大な影響を与えるには普遍的な実施は必要ありません。」
ケネス・ロゴフの指摘は一理あります。
政府は仮想通貨を禁止できるのか？
彼らは確実に集中型暗号通貨を禁止できるだろう。 ビットコインについてはよくわかりません。 ハーバード大学教授は、彼の極めて強硬なアプローチが正常であり、効果があると確信しているようだ。
「中国が実証したように、大多数の人がデジタル通貨の取引に利用している仮想通貨取引所を閉鎖するのは比較的簡単だ。 根底にある個人の特定が難しいため、「オンチェーン」トランザクションを阻止することはより困難です。」
関連レディング| リトアニアは、政府の目がより厳しい暗号規制として匿名アカウントを禁止する
どうやらこの男性は分散型取引所について聞いたことがないようです。 頑張って飼い慣らしてください。 ただし、XNUMX 番目の部分に焦点を当てましょう。 この男性は「「オンチェーン」トランザクションを阻止する」必要があると感じているのでしょうか? おお。 それは多いです。 そしてついに、ケネス・ロゴフは現金も禁止したいと考えているのです！
「皮肉なことに、XNUMX世紀の仮想通貨を事実上禁止するには、はるかに古い装置である紙幣を段階的に廃止する（または少なくとも規模を縮小する）必要があるかもしれない。なぜなら、人々が「本格化」するのに最も便利な手段は現金だからだ。簡単に検出されることなくデジタルウォレットに資金を移すことができます。」
うわぁ！ この男は最高位の過激派だ。 しかし、彼は文章で描かれているほど悪い人ではありません。 ハーバード大学の教授は、「規制されたステーブルコイン」の使用を世界に許可します。
「明確にしておきますが、私はすべてのブロックチェーン アプリケーションを制限すべきだと言っているわけではありません。 例えば、中央銀行のバランスシートに支えられた規制されたステーブルコインは依然として繁栄する可能性があるが、必要に応じてユーザーの身元を追跡するための簡単な法的メカニズムが必要である。」
もう一度言いますが、なぜこの男性が提案している「規制されたステーブルコイン」にブロックチェーンが必要なのでしょうか？ このハーバード大学教授は、仮想通貨について二度と書く前に、基礎となるテクノロジーを研究する必要がある。
注目の画像 ゲルトアルトマン から Pixabay | によるチャート TradingView
出典: https://bitcoinist.com/harvard-professor-sadistic-suggestion-crypto-regu/