創設者の物語」は、暗号と、ブライアン・アームストロングのコインベースの起源に関係する浮き沈みを詳細に見て提供します

すべてのオリジン ストーリーのように – ヒーローまたは悪役 – Coin: 創業者の物語 エミー賞を 10 度受賞したディレクター、グレッグ コーズが、ブライアン アームストロングの子供時代、コンピューターへの彼の情熱、そしてワールド ワイド ウェブについて考察することから始めます。 Coinbase の IPO までの道のりに関するドキュメンタリー このストーリーは、14 年 2021 月 XNUMX 日の Nasdaq での IPO で終わる、Coinbase の歴史の幅広さをカバーしています。

作品自体を見る前に、誰がこの映画を作成し、編集権限を持っていたかを掘り下げることが重要です。 映画やテレビでは、編集の権限を持ち、最終的にファイナル カット (完成した映画を承認する人物) が、作品の主題と同じ人物ではないことが重要であり、多くの場合、編集上必要であると見なされています。

編集管理

Alldayeveryday は、ニューヨークとロサンゼルスに拠点を置く両岸のフルサービス制作会社がこの映画を制作しました。 同社は、Nike のブランド エンターテイメントを作成しました。NKE
、バン、リフトLYFT
、Facebook、Beats などで活躍し、Michael Pitt と一緒に Rag & Bone で、Greta Gerwig と一緒に DKNY で映画を制作しました。 この歴史を考えると、Coinbase が映画製作にお金を払った可能性はありますが、それは自動的に、そして残念なことに、タイトルの範囲とその視点に関する公平性を変える可能性があります。

（Coinbase は、作品の資金源に関するコメントにすぐに応答しませんでした）

アームストロングは、コーズに編集権とファイナル カットを与えることが重要であるとツイートしました。 問題は、Coinbase がプロジェクトに資金を提供した場合、彼らが編集をどの程度コントロールできたかということです。

それは、映画が常にバラ色の眼鏡をかけてコインベースを見ていると言っているわけではありません. そうではありません。 を含む論争があります。 ニュートリノ取得 特に際立っているのは、ブラック ライヴズ マター (BLM) に対するアームストロングのすべてのビジネス アプローチです。 しかし、全体として、この映画は、ブライアン・アームストロングの個性を解読しながら、業界としての仮想通貨とその可能性を前向きにとらえています。

このドキュメンタリーは主にアームストロングの個人的およびビジネス上の関係に焦点を当てており、特に共同創設者であるフレッド アーサムとの関係に焦点を当てています。 マーク・ザッカーバーグの悪名高い共同創設者の話とは対照的に、エーサムとアームストロングは友好的に意見の相違を解決することを目指していましたが、それができなかったとき、エーサムはコインベースの取締役会に残りながら自分の道を見つけるために去りました. アームストロングが退職後、Ehrsam に Coinbase の株式をさらに贈与したという逸話さえあります。これは、同社の投資家が「決して起こらない」ことであるとコメントしています。

地方分権化と国家

規制の問題は、Coinbase がオープンに受け入れ、会話を強化したい分野として一貫して言及されています。 米国政府初の仮想通貨タスクフォースを創設し、ビットコインの調査を依頼された元司法省連邦検察官のケイティ・ホーン氏BTC
、作品に登場します。 Haun は Coinbase の取締役会の一員として代表を務めていますが、仮想通貨を調査し、それが単に犯罪行為を助長する違法な手段ではなく技術であることに気付いたことに関する彼女の洞察は重要な要素でした。 Haun は、ブロックチェーンを使用して犯罪を追跡することについてもコメントし、「暗号を使用した」と述べています。 犯罪への関与を追及する映画自体は、Coinbase のグローバル インテル グループのシニア ディレクターである John Kothanek 氏を通じて、法定通貨に比べて仮想通貨が違法取引の追跡を実際にはるかに簡単にする方法について語っています。 証券取引委員会 (SEC) のコミッショナーである Hester Pierce も登場し、 新技術に強気 そして、暗号で何が可能になる可能性があります。

「革命的な人権ツール」としての暗号の概念は、ナイジェリアとベラルーシを取り巻くケーススタディに関する逸話や、固有の金融システムが自由を抑圧するために国家に圧倒的な制御を与える方法についても言及しています。 ハーバード大学の経済学教授であるケネス・ロゴフは、この問題についてコメントしています。 「自由と自己管理のバランス、ビットコインは私にそれについて考えさせます」と彼は映画の中で語っています。

この映画は、2008 年の金融危機と国家の金融抑圧が、人間のプロセス、貪欲、および過ちによって大きく引き起こされたこと、そして現在も続いていることを伝えています。 金融の分散化はこれを解決する可能性がありますが、同時に、政府が常に最終決定権を持つという認識が必要です。 規制は、抵抗するのではなく推進する必要があります。 あるセグメントでは、DC でアームストロングがさまざまな上院議員に会う様子を見て、 潜在的に規制に役立つ、しかしそれは簡単な仕事ではありません。

Neutrino の買収により、聴衆はアームストロングのリーダーとしての思考プロセスを垣間見ることができました。アームストロングは冷静で、自分の過ちを認め、さらに重要なことに、過ちから学びたいと思っている人物であることがわかりました。 Coinbase は、2019 年 XNUMX 月に、ドルに固定されているが別のア​​ルゴリズム プロトコルに裏打ちされたアルゴリズム ステーブルコインである Neutrino を買収しました。買収後まもなく、ユーザーは、Neutrino がサウジでスパイウェア体制を販売した悪名高いハッカー チームによって運営されていることをすぐに指摘しました。アラビア、スーダン、ベネズエラ。

ブラック生活マター

BLM に対するアームストロングのスタンスの並置は、見ていて興味深いものでした。 一方では、彼は金融を民主化し、世界中で公正さを生み出すという彼の目標について常に語っていますが、同時に、会社としてのコインベースはBLMのような政治運動を支持しないと言っています. アフリカ系の人々、特に金融と通貨システムに関する歴史的な不当な扱いに基づいた運動。 この例では、米国で. 黒人コミュニティを中傷し、価値を下げ、解体するためのレッドラインと金融執行慣行を含む歴史に基づいて、 アームストロングは、会社を運動に積極的に合わせていただろう. ゴールは頂点間で類似しているように見えます。 代わりに、彼は、一部の従業員の間でストライキが発生する中で、冷静な公式声明を出すという強引なアプローチを選択しました。

寄付の誓約書に署名した男性にとって奇妙なパラダイムであり、私にはまったく意味がありませんでした. BLM について話すときでさえ、彼のスタンスは少し希望に満ちたものに見え、彼は同意すると言いました。 一部 BLMの考えと目標。 組織としての BLM と、価値観としての反人種差別、公平性、平等との間に、アームストロングとの確固たる断絶があることに私は感銘を受けました。 それが子供の人身売買に関する問題か、アメリカ社会の分断の少ない何かの問題であった場合、アームストロングのスタンスが同じだったかどうか疑問に思います.

まとめ

この映画は、2021 年のコインベースの歴史的な IPO で締めくくられます。アームストロングは、共同創設者の Ehrsam と同様に、終始落ち着いているように見えます。

この映画は一見の価値があり、暗号全体をしっかりと見ていきます。 その教育的価値は確かにあります。 この作品は元従業員へのインタビューを示していますが、特にBLMスキャンダルを投稿していますが、映画は特別な論争を示しておらず、すべてに非常に前向きであり、他のものを見たり、言及したりすることさえありません. コインベース以外の取引所.

あまりない 対位法の提供 または、仮想通貨が世界の金融問題に対する全体的な解決策であるかどうかについてエリザベス・ウォーレン上院議員が口を閉ざしていることを除けば、否定的な見方もあります。 これは奇妙に思えます 2022 年にヒットした仮想通貨、しかし、映画は結局2年の第2021四半期に最高潮に達します。 アームストロングは最終的に 穏やかな、実用的な、CEOとしての機能を向上させたいと考えながら、人、会社、財務の歴史を気にかけている非常に内向的な人。