暗号通貨の破産は投資家の悪夢になる可能性があります

破産のリストラでは、暗号投資家は未知の領域をナビゲートします。

「安全に予測できるのは、訴訟が発生し、遅延が発生することです」と、破産を研究しているジョージタウン大学の法学教授、アダム・レビチンは述べています。

規制当局や法律専門家によると、暗号交換と貸付サービスは個人投資家に市場への急上昇を提供しますが、顧客がこれらのプラットフォームに置く暗号通貨は破産裁判所の目には彼らのものではない可能性があります。

暗号通貨会社が破産した場合、そのユーザーのデジタル資産は、弁護士、ファイナンシャルアドバイザー、貸し手、その他の債権者が分割する破産不動産に入る可能性があります。 顧客の資産は、単にユーザーに返還されるのではなく、損失を被って返済される可能性があります。 問題のある暗号通貨会社の顧客が最終的にトークンにアクセスできるようになったとしても、破産が発生している間に市場が彼らに反対した場合、彼らは依然として大きな損失を被る可能性があります。

多くの人々は、18％もの高金利を稼ぐために摂氏に暗号資産を置くように動機づけられました。 貸し手は顧客の預金を受け取り、それらを分散型の金融投資に投入して、収益を得たり、他のユーザーに手数料を支払って資金を貸したりしました。

摂氏は多くの点で銀行のように見えます。 しかし、同社には、連邦政府が支援する預金保険など、銀行が持つ保護が欠けています。 摂氏および他の暗号通貨仲介業者もブローカーディーラーとして登録されていません。ブローカーディーラーは、破産した場合に、ブローカーディーラー自身の資金とは別に資金を保持することにより、アカウント所有者に重要な保護を提供します。 米国では、ほとんどの暗号通貨仲介業者は、代わりに、ウエスタンユニオンのような企業を対象とした、州政府によって発行された単純な送金ライセンスを所有しています。

摂氏の暗号貸付プロセスの仕組み：

摂氏 顧客預金 分散型金融投資で、他のユーザー（取引所やマーケットメーカーを含む）に資金を貸し出します。

Customers お金を貸す 摂氏と引き換えに 産出. （これは本質的に無担保ローンです）。

摂氏は return 借り手と投資から。

摂氏 顧客預金 分散型金融投資で、他のユーザー（取引所やマーケットメーカーを含む）に資金を貸し出します。

Customers お金を貸す 摂氏と引き換えに 産出. （これは本質的に無担保ローンです）。

摂氏は return 借り手と投資から。

最近の論文で、レビチン氏は、投資家を保護する最も簡単な方法は、連邦規制当局である消費者金融保護局が、暗号通貨取引所が顧客の資金を破産隔離することで資金を分離することを要求することであると主張しました。 彼は、CFPBは議会からそのような措置を講じる明確な権限を持っているが、当局はまだそうしていないと述べた。

CFPBの広報担当者はコメントを控えた。

取引プラットフォームなどの暗号会社

コインベースグローバル （株）

コイン 視聴者の３８%が

ここ数週間、彼らの暗号資産が安全であることを投資家に安心させようとしています。

「私たちは、お客様の資産が万が一の場合に保護されることを保証するために、強力な法的および運用上の保護を実施しています」とCoinbaseの最高法務責任者

ポール・グルワール

木曜日に電子メールで述べた。 「これには、これらの資産を企業資金とは完全に別個に会計処理することが含まれます。」

Coinbase株が急落 XNUMX月に会社が開示した後、顧客は架空の破産で一般的な無担保債権者として扱われる可能性があります。

摂氏はまた、撤退を凍結する直前に顧客を安心させようとした。 同社の広報担当者は金曜日にウォールストリートジャーナルに電子メールで、撤退要求に対応するのに問題はなく、十分なエーテルを保持していると語った。人気のある暗号通貨—その義務を果たすため。

摂氏最高経営責任者

アレックスマシンスキー

土曜日に同社が誤った情報を広めたとして彼らを非難していると示唆したツイッターの懐疑論者を激しく非難した。 会社は日曜日の夜にアカウントを凍結しました。 水曜日の午後、資産はまだ凍結されており、マシンスキー氏は、同社がこの問題に「ノンストップで取り組んでいる」とツイートした。

破産の状況では、デジタル資産を投入するときに合意した契約預金者に大きく依存します。Celsiusの利用規約では、会社が破産した場合、ユーザーの暗号保有の法的ステータスが不明確になると規定されています。

一部の弁護士は、投資家と企業の間の契約の種類が違いを生み、破産した場合の所有権の保護を提供する可能性があると述べています。 アレン・アンド・オーリーの破産および規制弁護士であるジョナサン・チョー氏は、顧客資産の取り扱いは、関連する商法の下で確立された顧客所有権と一致する方法で会社がそれらを保持しているかどうかに依存する可能性があると述べた。

たとえば、多くの企業は、所有権がどうあるべきかを定義するのに役立つ、ほとんどの州の商法の下で利用可能な保有モデルを採用しているとチョ氏は述べた。 摂氏はまた、人々の暗号通貨資産によって担保された現金ローンを提供する貸付部門を持っています。

Barnes＆ThornburgLLPの破産弁護士であるJimVan Hornは、破産裁判官は、摂氏の預金者が無担保債権者と見なされるのか、それとも単に投資家と見なされるのかを決定する必要があるかもしれないと述べた。

保管口座の資産の所有権に関する州法は、預金者に役立つ可能性があります。 しかし、裁判官がユーザーが単なる投資家であると判断した場合、破産事件に関与することすらできないかもしれないとヴァンホーン氏は述べた。

への書き込み ポール・キーナン [メール保護]、Alexander Gladstone at [メール保護] とソマビスワス [メール保護]

修正と増幅
今週の貸付サービスCelsiusNetworkLLCは、すべての顧客の撤退を凍結しました。 この記事の以前のバージョンでは、CelsiusNetworksLLCという会社名が誤って付けられていました。 （17月XNUMX日修正）