暗号プロジェクトを示す3つの危険信号は投資家を誤解させる可能性があります

中本聡はビットコインのコードをリリースした後、埋めるために大きな靴を残しました（BTC）世界に向けて、ネットワークの確立を支援し、その後、痕跡を残さずに消滅します。

何年にもわたって、暗号エコシステムは、プロトコルが気まぐれな開発者によってハッキング、頑丈、または放棄されたときに最終的に最善の計画を終わらせる忠実な所有者のための暗号メシアになるために、多くの開発者とプロトコル作成者が成長するのを見てきました。

2022年はほぼ半ば完了しており、今年はすでに特にひどい善意が失敗し、市場を弱気市場の領域に突入させるのに役立っています。これらの各インスタンスを詳しく見て、将来同様の結果を回避する方法についての洞察を提供します。

一部の開発者は理由で匿名です

聡はビットコインを立ち上げている間、匿名のままで成功したかもしれませんが、それ以来、ほとんどの場合、匿名の開発者を持つことは危険信号であることが判明しました。

多くの匿名の開発者は、このルートを取るための個人的な安全上の理由を挙げています。これが正当な理由である場合もありますが、非開発者が以前の不正行為から身を隠したり、将来の犯罪に備えて自分の足跡を隠すための事前計画を立てたりすることがあります。

この顕著な例は、イカゲーム（SQUID）でした。これは、Netflixの番組にインスパイアされたメメコインで、発売後数日以内に45,000％上昇しましたが、トレーダーは自分たちがトークンを販売できませんどんな交換でも。

投資家は最終的に、すべての開発者が匿名であり、すべてのソーシャルメディアチャネルがコメントからブロックされていることを発見しました。

暗号コミュニティは匿名の開発者にかなり不信感を抱くようになりました、そしてこれはアズキの創設者が明らかにしたことへの否定的な反応に見ることができます真偽できないトークン（NFT）プロジェクトは、最終的に放棄された他のXNUMXつのNFTプロジェクトに関与し、価値のないjpegを除いて所有者にほとんど見せることができませんでした。

匿名の開発者が不正になっている別の事例は、匿名のワンダーランド（TIME）財務マネージャー@2022xSifuが疑惑の金融犯罪者、QuadrigaCXの共同創設者であるMichaelPatrynと共に。

1 /今日の私たちのチームメンバーに関する申し立て @ 0xSifu 循環します。私がこれを知っていて、個人の過去が彼らの将来を決定しないと決めたことをみんなに知ってもらいたいです。私は彼の過去を何よりも知らずに一緒に過ごした時間を大切にすることにしました。
—ダニエレはDMに尋ねることはありません（@danielesesta） 2022 年 1 月 27 日

このつながりが明らかになった結果、ワンダーランドやポプシクルファイナンスなどの人気のあるプロジェクトが崩壊し、アブラカダブラにかなりの批判が寄せられました。マネークリエーターのダニエレセスタガリ。

@ 0xSifuの啓示以前は、XNUMXつのプロトコルすべてで採用が増えていましたが、各プロトコルは以前の成功の単なる影にすぎません。

匿名の開発者を持つことは、方程式から説明責任を取り除き、数百万ドルの暗号通貨プロトコルを扱うときにますます危険信号になりつつあります。

カルトの人格に注意してください

金融は崇拝者にとって見知らぬ人ではなく、暗号はこの現象の影響を受けません。

長年の暗号専門家は、ロジャー・バーが「ビットコイン・ジーザス」と呼ばれ、ビットコイン・コアとビットコインキャッシュを作成する (BCH）。ビリオネアのDanLarimerも頭に浮かび、投資家は彼がEOS（EOS）が4億ドルを調達するのを支援したことを思い出します。最初のコインの提供（ICO）2017年から2018年のブーム。いずれの場合も、各プロジェクトを前進させたのは熱心なフォロワーの群れでした。

BCHもEOSも、最初に立ち上げられたときの彼らの将来についてのすべての誇大宣伝にもかかわらず、2021年の強気市場の間に彼らの史上最高値を取り戻すことができませんでした。これはおそらく、誇大広告の一部がプロジェクトの背後にある個性に集中しているためです。

より最近の例には、その後のFantomエコシステムトークン価格の崩壊が含まれます分散型ファイナンス（DeFi）開発者のAndre Cronjeは自分のTwitterアカウントを無効にし、コミュニティに自分が暗号空間を完全に残す.

クロンジェは非常に人気があり、彼が関与したという理由だけで多くの人々がトークンを購入し、彼が去ったとき、これらの投資家の多くは彼らの保有物を捨て、トークンの価格に悪影響を及ぼしました。

以前は、Fantomのブランド/マーケティングはAndreCronjeでした。
今、私たちはそのアイデンティティを持っていません。
今すぐブランディング/マーケティングに焦点を当てることは提案ではありません、それは絶対的な必需品です。
—ジャック・ザ・オイラー（@Jacktheoiler） 2022 年 5 月 7 日

Cronjeが正しいと思ったことを実行していて、コミュニティに対して悪意はありませんでしたが、コミュニティ内での人気とフォロワーの献身により、彼の行動は暗号市場に悪影響を及ぼしたようです。

主なポイントは、開発者が間違ったことをすることができないと見なされたときに警戒することです。カルトのようなフォロワーは、コミュニティを超えて波及する結果をもたらす可能性があることを忘れないでください。

地方分権化にはコミュニティの関与が必要です

arを警戒するもうXNUMXつの危険信号分散型自律組織（DAO）およびDeFiプロトコルは、その名前が示すよりも集中化されているように見えます。

多くのプロトコルが分散型であると主張するのは一般的ですが、次のような集中型サービスプロバイダーに依存しています。 Amazon Webサービスそれらが正しく機能することを確認します。

AWSの大規模な停止により、dYdX交換は現在ダウンしています。エンドポイントが機能せず、Webサイトが読み込まれないため、サービス全体の遅延が大きくなり、機能が低下しています。
最新のステータス更新については、以下を購読してください。 https://t.co/EvjpZdRyby
— dYdX（@dYdX） 2021 年 12 月 7 日

別の適切な例は、トークン所有者にガバナンス権を提供すると主張するプロジェクトが、フィードバックと承認についてコミュニティに相談することなく、主要なプロトコル決定を行う場合です。

テラによる動き（LUNA）TerraUSD（UST）ステーブルコインの担保としてBTCを国庫に追加することは注目を集め、多くの人から賞賛されましたが、トークン所有者の考えを確認するためにTerraコミュニティ内で投票することはありませんでした。

計画が承認され、Terraの崩壊がまだ発生している可能性は十分にありますが、責任はコミュニティにあり、プロジェクトのリーダーであるDoKwonにはありません。 Do Kownはかなりの熱狂的なファンを育て、Twitterでさまざまな人々を頻繁に侮辱していたことにも言及する価値があります。

暗号通貨セクターの主要な信条のXNUMXつは、分散化を順守することであり、そうしないと、ネットワークの侵害や投資家の不満につながることがよくあります。

暗号市場での取引と投資についてもっと知りたいですか？

ここに表示された見解および意見は、著者のものであり、必ずしもCointelegraph.comの見解を反映するものではありません。すべての投資とトレーディングの動きにはリスクが伴うため、意思決定の際に独自の調査を実施する必要があります。