Vitalik Buterin: 反相関インセンティブを通じて分散型ステーキングをサポート

Vitalik Buterin は最近、反相関インセンティブの使用を通じて分散型ステーキングをサポートするという概念を詳しく掘り下げた示唆に富む記事を発表しました。 Vitalik Buterin が執筆したこの記事は予備調査を提供し、提案されたアイデアを検証するための独立した複製の試みを奨励します。

この記事の主な焦点は、ステーキングプロトコル内でのより良い分散化を奨励するという課題に取り組むことです。著者は、アクター間の相関関係にペナルティを課すことは、より分散された回復力のあるエコシステムを促進する効果的なメカニズムとなり得ると示唆しています。

イーサリアムのスラッシュメカニズムにおける現在のアプローチには、すでに反相関インセンティブの要素が組み込まれています。しかし、この記事は、非常に例外的な攻撃状況でのみ発生する可能性があるエッジケースのインセンティブだけに依存するだけでは、分散化を推進するには十分ではない可能性があると主張しています。

反相関インセンティブをさらに強化するために、この記事では、この概念を拡張して、証明書の欠落など、より一般的な失敗に対処することを提案しています。それは、裕福な個人やステーキングプールを含む大規模なステーカーは、同じインターネット接続または物理コンピューター上で複数のバリデーターを実行することが多く、関連する障害につながると仮定しています。この記事では、これらの利害関係者がバリデーターごとに独立した物理セットアップをセットアップすることを期待すると、ステーキングにおける規模の経済が失われることを認めています。

仮説を検証するために、著者は最近のエポックからの証明データを、バリデーター ID を公知のクラスターにマッピングする情報と組み合わせます。この記事では、同時障害 (同じクラスター内の 2 つのバリデーターが同じスロットで失敗するインスタンス) の発生を分析することにより、クラスター内の過剰な相関障害の経験的証拠を提供します。このデータは、同じクラスター内のバリデーターは、異なるクラスター内のバリデーターと比較して、同時に証明書を見逃す可能性が高いという概念を裏付けています。

この分析に基づいて、この記事では、最後の 32 スロットの平均と比較した現在の欠落スロット数に基づくペナルティ メカニズムを提案しています。このメカニズムにより、失敗したアテステーションに対するペナルティは、最近のスロットと比較して、特定のスロットで失敗したバリデーターの数に比例することが保証されます。この記事では、このメカニズムは簡単に操作できず、攻撃者が意図的に失敗するインセンティブを提供しないため、このメカニズムの回復力が強調されています。

この記事で紹介した研究は、分散型ステーキングに関する進行中の議論に貢献し、反相関インセンティブの潜在的な利点についての洞察を提供します。分散化を促進し、関連する障害を軽減することで、ステーキングプロトコルはより堅牢になり、攻撃に対する耐性が高まります。

この記事で紹介されている研究は予備的なものであり、著者は結果を裏付けるために独立した複製の試みを奨励していることに注意することが重要です。分析に使用されたコードは、参照用に GitHub で入手できます。

結論として、反相関インセンティブを通じて分散型ステーキングをサポートすることは、プロトコルの分散化を強化するための有望な手段を提供します。ステーキングプロトコルは、不正行為を行うアクター間の相関関係にペナルティを課すことで、より堅牢で回復力のあるエコシステムを促進できます。この分野でのさらなる研究と実験は、イーサリアムのような分散型ブロックチェーンネットワークの進化に貢献するでしょう。

画像ソース：Shutterstock