XRPL は分散化されていますか? アナリストが重要なテイクを共有

内容

• リップルは中央集権型であり、PoA は信頼できない
• UNL 規則が重要な理由

仮想通貨のベテランであり、ヨーロッパ最古のブロックチェーン ファンドである Cyber​​ Capital の責任者であるアナリストの Justin Bons 氏は、XRP Ledger で分散化の物語が機能しない理由を説明しています。

リップルは中央集権型であり、PoA は信頼できない

Bons 氏は Twitter で、XRP Ledger ブロックチェーンはパーミッションレスではないことを共有しています。

私はリップルをサポートしていません。 集中しすぎている:

XRPは、XRP財団または個々のユーザーによって明示的に選択された許可されたノードに基づいています

XRPコミュニティが信じていることは、それを分散化することです。 彼らは間違ってる

誰を信頼するかを選択することは PoA であり、信用できないこととは異なります!

— Justin Bons（@Justin_Bons） 2022 年 12 月 22 日

この権限証明の設計は、真の「信頼性」と同等ではない、と Bons 氏は強調します。 XRPL のコンセンサスでは、個人がブロック検証プロセスの参加者に権限を委任しすぎています。

私は、PoW/PoS を信頼できる人を選択する個人に置き換えることは信頼できないということに同意しません。

リップルのミョウバンであるProtocol Labsのマット・ハミルトン氏は、ボンズ氏の説に反対した。 彼は、Ripple も XRPL Foundation も、ブロックチェーン愛好家が XRP トランザクションの検証者になるのを防ぐことはできないと強調しました。

ハミルトン氏によると、XRP Ledger のバージョンの PoA は、ビットコイン (BTC) とそのフォークを含むすべての第 XNUMX 世代のブロックチェーンで使用されるものと同じタイプの社会契約を表しています。

UNL 規則が重要な理由

XNUMX 人の反対派は、XRP ファウンデーションの Unique Node List (UNL)、つまりアクティブな XRP トランザクション バリデーターのセットの役割について意見が一致しませんでした。

Bons 氏は、XRP Ledger の検証権限は「公式」UNL のメンバーによってのみ制御されることを強調しました。 一方、2022 年 XNUMX 月、XRPL の開発を監督する非営利団体である XRPL Foundation は、Ripple に関連する XNUMX つのバリデーターが UNL から削除されたことを強調しました。

この修正後、Ripple とそのエンティティは、2 のバリデーターのうち 35 つしか管理していません。これは、分散された計算能力全体の 5.8% 未満です。