説明: Polygon は本当に分散型ですか?

分散型であると主張する Ethereum スケーリング プラットフォームである Polygon は、主要な名前とパートナーシップを結んでいます。 すでに Coinbase NFTs のパートナーであり、 主要な Instagram の今後の NFT マーケットプレイスのプロバイダー。

もちろん、仮想通貨が大きな取引を獲得し始めると、Polygon が本当に分散化されているかどうかなど、大きな疑問を持ち始める人もいます。

以前は MATIC Network、Polygon として知られていた オファー イーサリアムのレイヤー 2 スケーラビリティ ソリューション。 「イーサリアムのブロックチェーンのインターネット」と自称している。 Polygon は、イーサリアムのレイヤー 1 を再発明する代わりに、スケーラビリティと速度の向上に重点を置いています。

イーサリアムは分散化に重点を置いていましたが、これには時折発生する「トラフィックの混雑」の問題と高額な取引手数料という代償が伴いました。 低コストと高速化を目指したポリゴン。 最近は対応できる 1秒あたりの7,000トランザクション (TPS)、イーサリアム まれに マージ前に 20 以上の TPS を処理しました。

不思議に思っている人のために: The Merge は Ethereum の TPS をあまり改善していないかもしれません。 統計 表示する マージ後のイーサリアムは、ほとんどの場合、依然として 20 TPS に達しています。

続きを読む: イーサリアム2のステーキングはリスクが高く、集中化が進む理由はここにあります

Polygon は Ethereum キラーになろうとはしませんでした。 代わりに、イーサリアムがすでに完了した作業を改善することを目的としていました。 また 最初のコイン提供で5.6万ドルを調達 (ICO) と、ERC-20 標準トークンとしてイーサリアムに常駐する MATIC トークンのその後の販売。

Polygon (MATIC) を使用しているのは誰ですか?

ポリゴン 誇る そのプラットフォームには 37,000 以上の dApps があります。 これらの dApp には、分散型取引所の SushiSwap や金融サービス アプリの Cashaa などのよく知られている名前が含まれています。

Instagram や Coinbase などの企業は、NFT マーケットプレイスのために Polygon と契約を結びました。 ディズニーが興味を示した by 追加 Polygon は 2022 年 XNUMX 月にアクセラレーター プログラムに参加します。

ディズニーの最新のアクセラレーター プログラムの参加者は、拡張現実 (AR)、NFT、および人工知能 (AI) テーマ パーク プロパティのエクスペリエンスを開発しています。

Polygon は分散化されていますか?

2021年XNUMX月、ポリゴン 発表の より分散化するための取り組みの一環として、表向きは分散型自律組織 (DAO) です。 Polygon は最近、ゼロ知識 (ZK) ロールアップ プラットフォームである Hermez を買収し、Polygon のクロスチェーン プロトコルへの切り替えを支援しました。

また、 形成 Polygon Governance Protocol は、より大きな分散化への道を切り開くことを試みています。 バリデーターが裕福なアクターによって制御されているという懸念から、オークション モデルの提案を延期しました。 より小さなバリデーターを押し出す可能性があります. Polygon のフォーラム メンバーも 表現 新しいバリデーターのオンボーディングと小規模なバリデーターの利益の保護に関する懸念。

MATIC の所有者は、投票を行うより大きなバリデーターにトークンを委任できます。 コミュニティ メンバーは、MATIC 所有者が委任前に各バリデーターの実績にアクセスできないことに懸念を表明しています。

続きを読む: Gnosis Safe とは何ですか? また、イーサリアムをどのように集中化していますか?

UniSwap のような他の分散型プロパティは、大規模なデリゲートによる潜在的に非倫理的な動作の問題に遭遇しました。 特に大規模なMATICデリゲートであるBinanceは、顧客が取引所に保持しているトークンを使用して、UniSwap提案でより多くの票を獲得することを以前に拒否しました. バイナンスに関連付けられた代理人アドレス 持っていない まったく投票したが、キャストできた 13万票以上 したい場合。

Polygon の委任された権限構造は、バリデータ間の集中化の増加にもつながる可能性があります。日常のユーザーは、MATIC を中央管理者に委任する強いインセンティブを持ち、より多くの時間、注意、能力、およびガバナンス アクションに参加する金銭的インセンティブを持っているからです。

少数の代表者が共謀して投票をコントロールする可能性があります。 トップ 10 UniSwap のデリゲートは投票の 42.35% を支配しています ⏤ 過半数ではありませんが、この寡占が考えられるほど十分です そうでなければ健全な提案をブロックする、彼らが共謀した場合。

マーキー ブランド パートナーシップにもかかわらず、Polygon は分散化のリスクを冒しています。 しかし、それはただ肩をすくめるだけかもしれません。 結局のところ、すでにコインベース、インスタグラム、ディズニーなどのビッグネームを魅了しています。

より多くの情報に基づいたニュースについては、私たちに従ってください Twitter & グーグルニュース または調査ポッドキャストを聞く 革新:ブロックチェーンシティ.

ソース: https://protos.com/explained-is-polygon-truly-decentralized/