DYdX 創設者のアントニオ ジュリアーノが独占インタビューでブロックチェーンの Cosmos への移行について語る

ジュリアーノ: 私は、レイヤー 2 はシーケンサーが単なる単一のオペレーターではなく、ネットワークになる段階に到達すると強く信じています。 そしてそれにより、シーケンサーはより分散化され、検閲に耐性のあるものになります。 しかし、現時点でレイヤー 2 に単一のシーケンサーがある場合の問題は、その単一のシーケンサーが検閲に耐性がないことです。 これは文字通りサーバーのようなもので、サーバーは必要に応じてトランザクションの処理を拒否できます。 文字通り全員がこんな感じなので、誰かを非難するつもりはありませんが、Coinbase や Base などを例に挙げてみましょう。 Coinbase は文字通り、Base チェーンのシーケンサーであるサーバーを実行しています。 そして、理由が何であれ、あなたの取引を拒否したい場合は、そうすることができます。 そして、ご存知のとおり、彼らは可能な限り公平であろうとしていると思います。 それはすごいですね。 しかし、それは完全に分散化されているわけではないと私は言うかもしれません。 そして、少なくとも私はほとんどの議論をある程度理解しているということを証明するために、検閲と抵抗のスイッチを回避する方法があります。 事実上、レイヤー 1 に戻って、レイヤー 1 にトランザクションを送信して、「ああ、Coinbase、レイヤー 1 に行ったのでトランザクションを含める必要があります。しかし、それはひどい製品エクスペリエンスですよね。」 おそらくこれは、いくつかの特殊なケースでは機能するかもしれません。あるいは、何らかのランダムな理由で誰かがシーケンサーによって集中管理されている場合の 1% 未満の場合には機能します。 しかし、何らかの理由で、特定のシーケンサー上でかなりの量のトランザクションが検閲される可能性が十分にある場合、これはネットワークにとってそれほど望ましくないことかもしれません。