ドラマはWavesブロックチェーンプロジェクトと貿易会社アラメダの周りで噴火します

週末に、Wavesブロックチェーンの創設者であるSashaIvanovと貿易会社AlamedaResearchの間でスパッツが発生しました。 

イワノフは手に負えない取引を主張しているが、アラメダはそれが単にいくらかのお金を稼ぐために高い資金調達率を利用していることを暗示しているようだ。 しかし、実際に何が起こったかに関係なく、紛争はWavesブロックチェーンコミュニティ内で物議を醸す提案につながりました。アラメダを傷つけるように設計されていますが、プロジェクトのネイティブトークンを取引する人にも大きな影響を与える可能性があります。

同時に、WAVESトークンにペグされるはずのステーブルコインはペグを失いました—Wavesコミュニティでは物事が間違っているというさらなる懸念を引き起こしています。

どのようにそれがすべて開始

抗議は、イワノフがアラメダをWAVESの価格を操作したと非難したときに始まりました。

Ivanovは、アラメダがVires Financeプロトコルで資金を借りてWAVESをショートさせたと主張し、さらに、他のトレーダーにトークンを売るように促すためにトークンに反対するキャンペーンを試みたとして会社を非難し、想定されるショートポジションを押し上げました。

の証拠？ イワノフ 主張した 彼は、WAVESで30万ドル以上を借りていた、アラメダにリンクしたWavesブロックチェーン上のアドレスを見つけました。 彼は、資金がトークンをショートさせるために使用されていたと考えました。

FTXCEOのSamBankman-Fried— 2017年にAlamedaを設立し、2021年XNUMX月までCEOを務めていました— 告発を否定した、それらを陰謀説と呼んでいます。

WavesとAlamedaに連絡しました。折り返し連絡があれば、この記事を更新します。

アラメダがしている可能性が高いこと

アラメダは特に議論に加担していませんでしたが、何が起こっているのかを説明するかもしれないXNUMXつの手がかりを明らかにしました。

「人々は今、WAVESの資金調達率を実際に検討する必要があります」とAlamedaの共同CEOであるSamTrabuccoはツイートしました。

資金調達率は、ロングポジションまたはショートポジションを取っているトレーダーに支払われる金額です。 基本的に、参加者の大多数がロングになっている場合、彼らはショートしている人に彼らのオープントレードの少量を支払います。 これが発生すると、資金調達率が上昇し、トークンをショートさせた人に潜在的な資金源を提供する可能性があります。 このメカニズムは、パーペチュアルトークンの価格をスポット価格と一致させるために使用されます。

この場合、資金調達率はマイナスでした。 したがって、高いマイナス率を利用するためにアラメダがロングポジションをとっていた可能性があります。 しかし、ここでの一般的な戦略は、スポット市場でトークンを販売することによってそのポジションをヘッジすることです。 アラメダがそうしていれば、リスクを最小限に抑えながら、資金調達率から利回りを集めることができたでしょう。

「それで、あなたが長いperp、短いスポットであるならば、あなたは利回り/資金を集めます」と、TheBlockの研究担当副社長であるLarryCermakは説明しました。

物議を醸す提案

何が起こっていたかに関係なく、Wavesコミュニティでは、アラメダを狙った新しい提案が行われています— Ivanovによってサポートされています—。

あなたの暗号デイリーブリーフを入手してください

毎日、受信トレイに直接配信されます。

この提案では、WAVESとUSDN（WAVESトークンに裏打ちされたNeutrino USDとして知られるアルゴリズムのステーブルコイン）をWavesブロックチェーンで最大の融資プロトコルであるVires Financeで借りたすべての人に、0.1％の清算率で投票するようコミュニティに求めています。 。 イワノフの調査によると、これはアラメダの資金を対象とするだろう。

それが通過した場合、The Block Researchの見積もりによると、アラメダはその地位を維持するために650,000 WAVES（30万ドル）を購入しなければならない可能性があります。

イワノフの目には、この提案はWAVESをショートさせているすべての人を清算するのに十分です。 0.1％という非常に小さな清算率は、ショートセラーに彼らの取引を解き放つことを強いるでしょう。 提案されたしきい値では、Viresにローンを組んだ人は、WAVESの価格がわずかに変動するとすぐにポジションをクローズします。

「波の生態系を貪欲から守りましょう」とイワノフ コメントアウト 提案については、アラメダのWAVESでの短期間の取引に言及しています。

しかし、すぐにその提案は批判の対象になりました—主にブロックチェーン自身のユーザーから。 コミュニティフォーラムから、多くの人が、この提案が可決された場合、清算の矢面に立たされるViresFinanceのユーザーにとって有害で​​あると指摘しました。

「これはひどい提案です。 パーティーが大きなショートポジションをとることが気に入らないからといって、彼らをターゲットにするためにプロトコルを変更する必要があるという意味ではありません」とあるコミュニティメンバーは述べています。

「この提案はDeFiの精神に反し、信じられないほどささいなものであり、Viresの長期的な信頼できる中立性に有害です」と別の人は言いました。

提案への投票は5月XNUMX日に始まり、XNUMX日間続きます。

問題のあるステーブルコイン

さらに悪いことに、USDNトークンは米ドルへのペッグを失いました。 

USDNは、5.30月3日の午後4時82分頃にドルペッグを失い始めましたが、XNUMX月XNUMX日の正午UTC時間の直前に大幅に墜落しました。 最も低い時点で、それはわずかXNUMXセントに落ちました。

この背後にある理由の一部は、XNUMX週間前に行われた変更であるように思われます。つまり、ニュートリノのガバナンストークンであるNSBTの大きな賭けポジションを持つトレーダーのみがWAVESとUSDNの間で直接スワップを行うことができます。 これは、取引所で流動性を使用せずに、それらの間で大量のトークンを直接交換できるのはごく少数のエンティティのみであることを意味します。

もうXNUMXつの重要な要素は、Wavesコミュニティを分割した最近の提案に対する不確実性であるように思われます。 

トークンがTwitterでペグを失った理由を尋ねられたとき、Ivanovは次のように答えました。 誰かがそれからたくさんのお金を稼ぐでしょう。 もちろん、それは私たちではありません。」

その間に、stablecoinは幾分回復しました—最大$ 0.87 —しかし、それはまだ森から出ていません。

©2022 The Block Crypto、Inc. All Rights Reserved。 この記事は情報提供のみを目的としています。 法律、税務、投資、財務、その他のアドバイスとしての使用を目的としたものではありません。