ブロックチェーンオラクルの謎を解き明かす：パート3

ブロックチェーン オラクルにより、オフチェーン データとスマート コントラクトの外部世界との間で情報へのアクセス、処理、送信が可能になります。 

オラクルはすでに DeFi と分散型アプリケーションを可能にするインフラストラクチャの重要な部分を占めていますが、将来的にはさらに重要になる可能性があります。

オラクルのソリューションはスケーラビリティの問題にどのように対処していますか?また、将来的にはどのような主要な開発が期待されますか?

これらの質問に答えるために、 CryptoSlate このテーマについて著名な専門家の何人かと話しました。そのうちの何人かは、今年XNUMX月にベルリンで世界初のテクノロジーにとらわれない会議で会合する予定です。 サミット それは完全にオラクルに焦点を当てています。 

スケーラビリティの問題

MakerDAO の Oracle Core Unit Facilitator である Niklas Kunkel 氏によると、Oracle は現時点でスケーラビリティに苦戦している主要なアプリケーションの XNUMX つであり、この広範かつ普遍的な課題を取り巻く問題のいくつかに対処しました。

「イーサリアムについてのみ話しますが、イーサリアムのガス価格の傾向は過去 XNUMX 年間で急激に上昇しており、すべてのオラクルプロバイダーが革新し、オラクルをよりスケーラブルにしたにもかかわらず、実際のところ、ガス価格は大幅に上昇しています。革新者たちが削減できた速度よりも速い速度で増加している」とクンケル氏は述べ、コストが現在非常に高くなっていると指摘した。

「メーカー おそらく、オラクルの運用だけで年間約8万ドルを費やしている」と同氏は述べ、これらの費用には研究開発などの他の関連経費や維持費は含まれておらず、純粋にイーサリアムでの取引手数料に起因すると付け加えた。

同氏は問題の規模を説明しながら、Makerのオラクルの研究開発がとりわけこうしたコストの削減に重点を置いていると指摘した。 クンケルの説明

「特にレイヤー 2 でこれを大幅に削減できると考えています。レイヤー 1 では計算が非常に高価です。」

レイヤ 2 はコンピューティングのコストを大幅に削減したため、オラクルのコストを削減する非常にユニークな機会を提供します。 

マイケル・ゼムローズ氏、共同創設者 テラー データをオンチェーンに置くコストにも対処しました。

同氏は、高額なガス料金、ネットワークの混雑、ストレスが発生したときの Teller の稼働保証について触れ、同社の分散型オラクル ソリューションが基本的な市場の需要力学にどのように依存しているかを説明しました。

「データ記者はオンチェーントランザクションを提出するためにガス料金を支払わなければならないが、ガス料金が高額な状況であれば、ユーザーはチップを追加するだけで済む」と同氏は述べ、記者がもしガス料金が高額であれば、追加の金銭インセンティブを提供するオプションを指摘した。報告してないよ。

そうは言っても、ユーザーはニーズが変化した場合に必要なデータを提供するためにオラクルに依存できるでしょうか?

「この分野は非常に革新的で急速に変化しており、ユーザーが必要とするデータの種類は急速に進化しています」とゼムローズ氏は述べ、Tellor のソリューションは非常に適応性が高いように設計されていると主張しました。

長期的にオラクルを構築する場合、柔軟性は重要な機能の XNUMX つであると同氏は指摘しました。 

「ユーザーは、必要なデータ、それをどのように必要とするか、どのような形式で必要かを指定します。そして、私たちはそれを迅速に実現できます」と同氏は述べ、Tellor が誰かのためにカスタム データ タイプを構築することは大きな困難ではないと主張した。 

オラクルの未来 

クンケル氏によると、仮想通貨はまだイノベーションの段階にあり、業界が成熟し専門化するにつれて、リスク管理にさらに大きな注目が集まるだろうという。 彼はこう予言した、

「暗号アプリケーションや暗号ビジネスを単一のプロバイダーに依存させないことが不可欠になるでしょう。つまり、複数のプレーヤーにとって、オラクルビジネスには本当に大きなチャンスがあるということです。」

オラクルとは何か、そしてオラクルで何ができるのかという定義は、過去 XNUMX 年間で大幅に拡大したとクンケル氏は述べています。 XNUMX つの例は、さまざまなブロックチェーンをすべて接続することです。これは一般に「ブリッジ」と呼ばれるものです。

「本質的に、あるブロックチェーンから別のブロックチェーンにトークンを移動したいときに何が起こっているのかというと、トークンをチェーンAにロックし、一部のブリッジバリデーターがそれらがロックされていることを証明し、チェーンBでトークンを発行するための情報を送信します」と彼は説明した。

セマンティクスはさておき、バリデーターは実際には単なる神託に過ぎないと、Kunkel 氏と Zemrose 氏は説明しました。  

「オラクルはどこかのデータを見て、このデータは真実である、あるいは私はこれを目撃した、と証明します。 人々はブリッジとバリデーターを別のものとして見てきましたが、実際には同じものです」とクンケル氏は明らかにしました。

同氏によれば、「信頼できる橋から信頼できない橋へ」と表現した状況からの移行において、神託が重要な役割を果たすと期待しているため、この傾向は来年さらにさらに普及するだろうという。

暗号プロジェクトや暗号チェーンが独自のブリッジを実行する代わりに（チームがブリッジを管理し、チームが望むならトークンを盗んだり、転送を無視したりすることができます）、基本的にはブリッジが実行するブリッジへの大きな移行が起こるでしょう。オラクルのインフラストラクチャです」と彼は説明しました。

Zemrose 氏によると、複数のチェーンに拡張できるオラクル システムは、将来的には避けられないとのことです。彼らのニーズに基づいたトークンノミクスです。」

彼は橋の分散化においてオラクルが果たせる役割について語り、クンケルが概説した同様のシナリオを予測した。

「誰かがブリッジを開発し、ブリッジ自体のプロトコルを強化するために多くのさまざまなオラクルと提携しているのが目に見えています」とゼムローズ氏は言いました。

「完全に異なるオラクルの分散型グループは、将来的に橋渡しが起こるのを見るための非常に素晴らしい方法になる可能性があります」と彼は結論付けました。