ブロックチェーンオラクルの謎を解き明かす:パート1

簡単に言えば、 ブロックチェーンオラクル オフチェーンデータとスマートコントラクトの外部との間の情報へのアクセス、処理、および送信を容易にします。 そうは言っても、DeFiと適用されたブロックチェーンアプリはそれらなしでは不可能でした。

送信するデータは、Web API、クラウドプロバイダー、電子署名、決済システム、IoTデバイス、その他のブロックチェーンなど、さまざまなオフチェーンシステムとの通信を可能にするため、さまざまな形式で提供されます。

とはいえ、ブロックチェーンの有用性を高めることになると、それらの可能性、現在のオラクルソリューションのいずれかに置かれている信頼を緩和することを目的とした最もエキサイティングな開発は何ですか、そしてこれらの真実の調停者はどのような役割を果たしますかを理解することは価値があります分散型サービスの未来。

これらの質問に答えるために、 CryptoSlate このテーマについて著名な専門家の何人かと話をしました。そのうちの何人かは、今年XNUMX月に世界初の技術にとらわれないベルリンで会う予定です。 サミット それは完全にオラクルに焦点を当てています。

スマートコントラクトをネイティブブロックチェーン外の情報に接続する

これらはすでにDeFiを可能にするインフラストラクチャの重要な部分を表しており、ブロックチェーンエコシステムのデータの有効性を保証しますが、より多くのユースケースがWeb3に移行するにつれて、オラクルはより目立つようになる可能性があります。 

「多くのユースケースを調べたところ、実際に情報を作成する必要があることに気付きました。人間の言葉で入力できる質問に実際に答える必要がありました」と、SocialMindsInc.の創設者であるEdmundEdgar氏は説明します。 RealityKeysと呼ばれる世界初のスマートコントラクトオラクルを作成しました。

用に設計された Bitcoin 2013年にスクリプトを作成したとき、Reality Keysはあまり使用されていませんでしたが、Reality.ethを開発するためのベースとして機能しました。 Ethereum.

「Reality.ethは、好きな質問に答えるために構築されており、単一のエンティティに依存するのではなく、クラウドソーシングされています」とエドガー氏は述べ、複数の人が質問に答える方法を説明しました。正直に答えるように彼らを動機づけます。 

エドガーは、Gnosis Safeとの統合について言及する一方で、Reality.ethがガバナンスにますます使用されていることを指摘しました。

もともとマルチシグウォレットであったGnosisSafeは、分散型自律組織(DAO)のオペレーティングシステムに発展しました。

そのSafeSnapモジュールは、Reality.ethを利用するオラクルベースのソリューションです。 可能 オフチェーン投票のオンチェーン実行によるガバナンス提案の分散実行。

SafeSnapの仕組み(出典:Gnosis)
SafeSnapの仕組み(出典:Gnosis)

「Snapshotと呼ばれるシステムを使用してトークン所有者の投票を行い、次にReality.ethを使用して投票内容を確認し、その情報をスマートコントラクトに渡して、それに基づいて行動できるようにします」とEdgar氏は説明します。分散型ガバナンスツールスイートにおけるオラクルの役割。

信頼できる当事者への依存を最小限に抑える

この時点で、いくつかの異なるタイプのブロックチェーンオラクルサービスがあります。 最も基本的な類型は、ファーストパーティとサードパーティのオラクルを区別します。 ファーストパーティのオラクルはAPIプロバイダー自体によって操作されますが、後者は提供する情報の所有者によって操作されるのではなく、データソースとブロックチェーンの間の仲介役として機能します。

「一部のオラクルサービスは集中化されていますが、一部は分散化されています」と、NGDの開発責任者でNeoFoundationの技術者であるStevenLiuは、ネイティブのオラクルソリューションが両方の設計の異なる機能をどのように組み合わせたかを説明しました。 

  ネオ networkは、分散型ファイルストレージシステム、IDシステム、スマートコントラクトが外部リソースにアクセスできるようにするOracleシステムなど、さまざまな機能をユーザーに提供します。

「私たちのネイティブOracleAPIはスマートコントラクトによって直接リクエストでき、ノードコンセンサスプロセスが含まれるため、信頼できない分散型サービスになります」とLiu氏は付け加え、非同期パターンを採用しているため、リクエスト/レスポンス処理メカニズムはそうではありません。ネオのブロックファイナリティを遅らせる。

Neo Oracle Serviceの要求/応答処理メカニズム(出典:Neo)
Neo Oracle Serviceの要求/応答処理メカニズム(出典:Neo)

Liuが説明したように、NEO保有者によって選ばれたNeo評議会は、さまざまな責任を持つ21人のメンバーで構成されています。 それらのXNUMXつは、スマートコントラクトに信頼できるデータを提供するOracleノードを選択することです。」 

「これらのノードは、オラクルの要求に答えることで報酬と報酬を受け取りますが、サービスが不十分な場合や不正行為があった場合は、評議会がノードを削除したり、置き換えたりすることもできます。」

ブロックチェーンオラクルの現在の研究開発を取り巻く最大の課題のいくつかについて尋ねられたとき、エドガーはこれまでのところ、「信頼できる当事者なしで機能し、同時に賄賂の影響を受けないオラクルを実際に構築した人はいない」と指摘しました。 

オラクルは、ネイティブ資産以外の目的でブロックチェーンテクノロジーを利用する場合に重要であり、真の分散化とあいまいさを活用する能力は、データの整合性とセキュリティに依存する将来のシステムとサービスを定義する重大な問題として浮上しました。

最も一般的なアプローチは、データを提供して情報に署名するサードパーティに依存していますが、トークン投票は、代替のより分散化されたアプローチとして登場しました。

「オラクルはスマートコントラクトの入力を決定し、それがスマートコントラクトの実際の動作に影響を与えます」との共同創設者であるハートランバーは説明しました。 UMA、イーサリアムブロックチェーンに基づく分散型金融契約プラットフォーム。

「ブロックチェーンデータは元帳に記録された後は変更できなくなりますが、以前は検証されておらず、オラクルを残し、ひいてはスマートコントラクトを操作できるようになっています」と、UMAの楽観的なオラクルは独自の紛争解決を使用してこの問題に対処しているとLambur氏は述べています。システム。 

誰でもチェーン上で答えをプッシュすることができ、答えが間違っている場合にのみ紛争が発生します。 

「この解決システムは、争われない限りデータが真であると認められるため、「楽観的」と呼んでいます」と彼は述べ、従来の価格フィードオラクルと比較して、楽観的オラクルは超特定のデータを次のように連鎖させることができると指摘しました。ノードに依存しません。 

楽観的なオラクルにプラグインするために、UMAで開始された契約を使用する必要はありません(出典:UMA)
楽観的なオラクルにプラグインするために、UMAで開始された契約を使用する必要はありません(出典:UMA)

「経済的インセンティブは正確さを維持します。誰もが質問に答えることで報酬を得ることができ、間違っていて論争があるとお金を失うことになるからです」とランバーは結論付けました。

データバイアスに対処し、XNUMXつの絶対的な真実に同意する

「私たちは分散型組織を形成し、トークン所有者が問題に投票できるようにすることができますが、理論的には、それらの有権者に特定の方法で投票するように賄賂を贈ることが有益である可能性がある状況があります」とエドガーは付け加えました。

トークン所有者の投票システムは実際には非常に堅牢であることが証明されていますが、それは必ずしも操作できないことを意味するわけではない、とエドガー氏は言います。

「現在、これらの投票システムが壊れているのは実際にはわかりませんが、わかりません」と彼は主張し、「暗号通貨を使用すると、非常に長い間機能し、誰かがその一部を攻撃することに成功します。 、その後、同様の攻撃が続きます。」

「分散型のオラクルおよび予測市場プラットフォームであるAugurは、信頼できる当事者に依存しない設計ですが、いわゆるセキュリティバウンドがあります」とEdgar氏は付け加え、 、少なくとも理論的には、「収益性の高い攻撃可能」である。 

極端な場合、Augurのアプローチにより、システムは複数のコピーに分岐でき、ユーザーは好きなバージョンを使用できるようになり、最終的にこれらのシステムのどれがより価値があるかが明らかになります。 このアプローチは、もともとPaulSztorcによって提案されました。 Truthcoinホワイトペーパー。 エドガーは現在、これをさらに一歩進めた設計に取り組んでおり、極端な場合には、レイヤー2元帳全体をフォークします。

お互いに交流したい人は、最終的には、ある種の共通の世界観に同意する必要があります。つまり、自分たちが真実であると判断したことに固執する必要があります。 

「Augurが使用する一種の分岐アプローチでは、XNUMXつの経済圏になってしまう可能性があります」とEdgarはコメントし、「ブロックチェーンはどの世界観が正しいかを証明することはできませんが、各世界観をそれ自体と調整させることはできます。 、そして人々が彼らが望むどんな現実においても互いに話すことを可能にします。」

「現金で最も価値のある世界観を判断することもできますが、必ずしもそうとは限りません」と彼は付け加えました。「ブロックチェーンは調整のためのツールであり、私たちができる最善のことは、共有された世界観。」

の毎日の要約を取得します Bitcoin, DeFi, NFT & Web3 CryptoSlateからのニュース

で掲示されます: DeFi, テクノロジー

ゲット エッジ(Edge) 暗号市場で?

CryptoSlate Edgeのメンバーになり、私たちの排他的なDiscordコミュニティ、より排他的なコンテンツと分析にアクセスしてください。

オンチェーン分析

価格のスナップショット

その他のコンテキスト

月額$ 19で今すぐ参加 すべてのメリットを探る

ソース:https://cryptoslate.com/demystifying-blockchain-oracles-part-1/