• この挑戦は、デジタル資産ディーラーに対するこの拡大解釈を覆すことを目指しています。
  • SECはパブリックコメントを無視し、主張通りの経済分析を実施しなかった。

Blockchain AssociationとCrypto Freedom Alliance of Texas(CFAT)が米国SECに対して訴訟を起こした。デジタル資産の文脈における「ディーラー」の定義の拡大が訴訟の対象となっており、最近の規制に異議を唱えている。この異議申し立ては、この拡大解釈を覆すことを求めており、テキサス州北部地区地方裁判所に提起された。

原告らは、提案された変更により、デジタル資産に従事する一般人が不当にディーラーに分類される可能性があると主張している。このルールが取引の特性ではなく取引の結果に重点を置いていることが、この懸念の原因となっている。

改訂されたディーラーの定義

彼らの主な主張は、法律ではディーラーとその口座のために働く通常のトレーダーとを区別していないということである。この訴訟の主張によれば、SECはパブリックコメントを無視し、法律で義務付けられている経済分析を怠ったため、重要なプロセスを回避したという。

証券取引業務の実際的な評価に重点を置き、SECは3月に改訂されたディーラーの定義を2対XNUMXの投票で採択した。規制当局はその判断を支持し、仮想通貨がこの分類に含まれない場合、仮想通貨ディーラーは従来型の金融会社に対して不当な優位性を持つ可能性があると述べた。

デジタル資産に対する SEC のスタンスは矛盾していると言う人もいます。デジタル資産を使用したどの取引が有価証券取引とみなされるのかについて委員会が明確な定義をまだ示していないため、不確実性が業界全体に広がっている。批評家は、SEC がデジタル資産を有価証券として指定するための場当たり的な方法を導入しており、規制が複雑になっていると主張しています。

今日の注目の暗号ニュース:

Binance がスポットコピー取引を導入、自動取引の利点を提供