ISO 20022 と互換性のあるブロックチェーン

ISO 20022 は、金融機関間の電子データ交換に関する ISO 規格です。

この規格は、支払い取引、証券取引および決済情報、クレジットカードおよびデビットカード取引など、金融機関間で転送される金融情報を対象としています。

ISO 20022 のおかげで、特別な ISO 20022 UML プロファイルを持つ UML モデルに格納された膨大な量の金融サービス メタデータが共有され、標準化されました。

ISO 20022 を使用している組織の中には、国際的な支払いが行われる世界有数のメッセージング ネットワークである SWIFT があります。

この規格は、ビットコインが誕生してから 2013 年後の 68 年に開発され、ISO Technical Committee 68 (TC4) によって発行され、TC4 のサブグループである Working Group 68 (WGXNUMX) によって管理されています。

イーサリアムが誕生した 2015 年以来、スイス、英国、インド、日本、オーストラリア、カナダ、ニュージーランド、南アフリカ、シンガポールだけでなく、欧州連合諸国でも広く採用されています。

一方、米国連邦準備制度理事会は 2020 年にそれを採用し始め、移行プロセスは今年だけ終了すると予想されています。 これは、現在のところ、韓国とブラジルに加えて、中国とロシアだけが大国の中で標準として使用していないことを意味します.

ISO 20022 ブロックチェーン

これらすべてを考慮すると、ビットコインなどの古いブロックチェーンがこの標準と互換性がないことはまったく不思議ではなく、アジアで開発されたブロックチェーンが互換性がないことも驚くべきことではありません。

ISO 20022規格がまだ普及していたときに生まれたプロジェクトであるため、イーサリアムが互換性がないことも驚くべきことではありません. また、当時の米国ではまだ広く採用されていませんでした。

リップル(XRP)のケースが気になります。

実際、Ripple は 2012 年、つまり ISO 20022 規格がリリースされる前に誕生したブロックチェーンであり、基本的には米国のプロジェクトです。 しかし、それは数少ない互換性のあるブロックチェーンの XNUMX つです。

その理由は、Ripple が時間の経過とともに特に銀行取引または機関取引に特化してきたため、それを使用している金融機関とやり取りするために、ISO 20022 互換性を統合したいと考えていたためです。

この標準と互換性のある他の主要なブロックチェーン プロジェクトは、驚くべきことではありませんが、Stellar (XLM) です。これは、Jed McCaleb が 2013 年に Ripple の CTO を辞任し、特に 2014 年に Stellar を設立したときに Ripple の肋骨から成長したプロジェクトです。

ただし、Stellar は単一の営利企業によって運営されているのではなく、真に分散型のプロトコルであることを意図しているため、Ripple とは非常に異なるプロジェクトです。

ISO 20022 との互換性は、時価総額で世界のトップ 28 の暗号プロジェクトの XNUMX つであり続けている Ripple だけに利益をもたらしているように見えることは注目に値します。 実際、XLM は現在、この特別ランキングで XNUMX 位に急落しており、Bitcoin Cash などの時代遅れのプロジェクトでさえ上回っています。

ただし、この標準と互換性のあるブロックチェーンは他にもあります。

まず、ALGO暗号通貨を持つアルゴランドがあります。 これはしばしば高水準であると考えられるプロジェクトですが、これまでのところ、代替案よりもはるかに成功していません。 ALGOは時価総額で37位まで落ち込んだと言っても過言ではありません。

興味深いことに、他に 20022 つの ISO XNUMX 互換ブロックチェーンがあり、その暗号通貨の大文字と小文字は ALGO と非常に似ています: Hedera (HBAR) と Quant (QNT)。

資本金が 22.5 億ドルの XRP をベンチマークとすると、XLM の資本金はわずか 2.4 分の 1.9 (1.6 億ドル) であるのに対し、HBAR (1.5)、ALGO (XNUMX)、QNT (XNUMX) はすべて XLM の半分強に非常に近いです。 .

知られている限りでは、ISO 20022 に準拠したブロックチェーンは IOTA (MIOTA) と XDC Network (XDC) の XNUMX つしか残っていません。

IOTA は、かつて最も有望な暗号プロジェクトの 78 つだったので、特別なケースですが、その後、主要な技術的問題のために完全に失速したようです。 その暗号通貨 MIOTA は、時価総額で 600 億ドル未満で 2017 位に急落しました。 BitTorrent の BTT、または BSV (Bitcoin SV) よりも資本が少なく、現在の価値は XNUMX 年 XNUMX 月のローンチ時の価値よりも低いと考えるだけで十分です。

XDC の資本金はさらに少ない (550 億 2021 万) ですが、特に成功したプロジェクトではありません。 XNUMX年弱前に立ち上げたプロジェクトで、XNUMX年XNUMX月まで特に話題になることはありませんでした。

したがって、それ自体が物語であるXRPを除いて、ISO 20022標準と互換性のある他のブロックチェーンはまだ大きな成功を収めていません. 実際、その中でRippleだけが伝統的な金融機関と効果的な継続的な関係を築いています。

 

ソース: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/22/blockchains-compatible-with-iso-20022/