Blockchain Association が Wahi 事件で法廷弁護団を提出、SEC が権限を超えたと主張

ブロックチェーン協会は、13月XNUMX日に米国証券取引委員会の元コインベース・グローバル製品マネージャーであるイシャン・ワヒと彼の仲間に対する訴訟で、アミカス・ブリーフを提出した。 擁護団体は、被告の解雇の主張を支持することを表明し、次のように主張した。 SECが超過したこと その場合の権限。 ワシントン州西部の米国地方裁判所は、SEC が未登録証券であると主張する XNUMX つのトークンのインサイダー取引の疑いを含む裁判を審理しています。

この事件を「デジタル資産分野での執行によるSECの明らかな進行中の規制戦略における最新の一斉射撃」と呼び、アミカス・キュリアエ、または「法廷の友」のブリーフは、SECがXNUMXつのトークンを事前のない証券であると宣言したと指摘した。所見。 ブリーフは次のように述べています。

「SECは、トークン自体を、結局のところ単なるソフトウェアであり、それらのトークンが販売されたとされる投資契約と混同しています。」

要旨は、被告の「重要な問題」の主張については論じておらず、2022 年最高裁判所のウェスト バージニア州対環境保護庁の訴訟を裁判所に思い出させるだけであり、連邦機関が「議会が付与したと合理的に理解できる範囲を超えた非常に重要な権限を与えた。」

関連する インサイダー取引のケースで証券として9つのトークンをリストするSECは、「幅広い影響を与える可能性があります」— CFTC

ブリーフは、この訴訟がブロックチェーン業界とより広範な一般市民に損害を与える可能性があるXNUMXつの方法を強調しています。 まず、ブリーフでは、特定のトークンのトークン作成者、所有者、およびユーザーは「この訴訟の被告ではなく、SEC の声明に反論する有意義な方法がない」と述べられています。

この訴訟は、歴史的な傾向に沿って、そのメリットについて裁定されるのではなく、解決される可能性が高いとブリーフは述べています。 このように、SEC は「責任を追及されるリスクを最小限に抑えながら、望むものは何でも申し立てることができる可能性を最大限に高めました」。

第二に、SECの訴訟により、取引所は問題のトークンのリストを再検討する可能性があり、ブロックチェーン業界に「萎縮効果」をもたらす可能性があるとブリーフは述べています。 ブリーフは次のように述べています。

「トークンが証券であると宣言するだけで、SEC は特定のトークンに『緋文字』を与え、その価値を損ない、トークンの流通市場での取引を妨害し、技術開発を妨害します。」

最後に、ブリーフは、市場参加者は何が証券であるかどうかを判断することができず、「SEC はそれらの質問に答える意欲をほとんど示さなかった」と主張しました。

イシャン・ワヒと弟のニキル 刑事事件で有罪を認めた ニューヨーク州南部地区の司法省がインサイダー取引を理由に彼らに提訴した。 彼らの共犯者であるサミール・ラマニは逃走中です。

Blockchain Association は、「デジタル資産経済のための革新的な政策環境」を促進する約 100 人のメンバーを持つ非営利団体です。