最高裁判所の訴訟は、Facebookやその他のソーシャルを殺す可能性があり、ブロックチェーンがそれらに取って代わることを可能にします

　 インターネット — おそらく人類史上最大の発明 — は失敗に終わりました。 私たちは皆それを感じることができます。 私たちが友人や敵 (またはボット) と関わっているかどうかを判断することはこれまで以上に難しくなっています。私たちは、より良い広告コンバージョンの名目で絶えず監視されていることを知っており、何かをクリックしてだまされるのではないかと常に恐れています。

インターネットの失敗は、大規模な技術独占企業、特に Google と Facebook が私たちの身元を確認して保護することができないことに主に起因しています。 なぜ彼らはしないのですか？

答えは、そうするインセンティブがないということです。 実際、230 年に米国議会で可決された通信品位法第 1996 条のおかげで、現状は彼らに適しています。

関連する ノードは、Apple から Google まで、テクノロジーの巨人を退位させようとしています。

しかし、状況は変わりつつあるかもしれません。 今期、最高裁で審理が行われる ゴンザレス対グーグル、セクション 230 を再編成または削除する可能性があるケース。今日使用しているソーシャル メディア プラットフォームを破壊しないシナリオを想像するのは困難です。 これは、ブロックチェーン技術がそれらに取って代わる絶好の機会を提供します。

どのように我々はここで手に入れたの？

セクション 230 は、インターネットの初期の発展の重要な要因であり、ウェブ プラットフォームは、ユーザーが投稿したコンテンツに対して法的責任を負わないと述べています。 その結果、Facebook や Twitter などのソーシャル メディア ネットワークは、ユーザーが投稿したものを自由に公開 (および収益化) できます。

原告は、2015 年にパリのレストランでイスラム国関連の攻撃者によって殺害された娘の死について、インターネット プラットフォームが責任を負うと現在法廷で考えています。彼は、YouTube とその親会社である Google が開発したアルゴリズムが「 ISIS の動画をユーザーに提供する」ことで、テロ組織の募集を促進し、最終的にはパリの攻撃を助長しました。

セクション 230 は、YouTube に多くのカバーを提供します。 中傷的、または上記の場合、暴力的なコンテンツがユーザーによって投稿された場​​合、プラットフォームは、アクションが実行される前に、そのコンテンツを多くの消費者に提供できます。 コンテンツが法律またはプラットフォームの条件に違反しているかどうかを判断する過程で、多くの損害が発生する可能性があります. しかし、セクション 230 はプラットフォームを保護します。

関連する 暗号化は、ユーザー データの Google、Amazon、Apple の独占を破ります

セクション 230 が廃止された後の YouTube を想像してみてください。 500時間のコンテンツを入れなければなりませんか？ アップロード 他の人間がそれを見ることを許可される前に、毎分レビューキューに入れられますか? これでは規模が拡大せず、サイトのコンテンツの魅力的な即時性が大幅に失われます。 それとも、コンテンツをそのまま公開して、著作権侵害、暴力の扇動、または数十億のビデオの XNUMX つで中傷的な言葉が発せられた場合に法的責任を負うのでしょうか?

セクション 230 スレッドを引っ張ると、YouTube などのプラットフォームはすぐに解け始めます。

ソーシャル メディアの未来に対する世界的な影響

この訴訟は米国の法律に焦点を当てていますが、提起される問題は世界的なものです。 他の国も、インターネット プラットフォーム、特にソーシャル メディアを規制する最善の方法に取り組んでいます。 フランスは最近、すべてのコンピューターとデバイスに簡単にアクセスできるペアレンタルコントロールをインストールするよう製造業者に命じ、商業目的で未成年者のデータを収集することを禁止しました. 英国では、Instagram のアルゴリズムが XNUMX 代の少女の自殺に関与していることが公式に判明しました。

次に、世界の権威主義体制があります。 政府は検閲を強化している トロールやボットの軍隊を利用して偽情報と不信をまき散らす操作の試み。 大多数のソーシャル メディア アカウントで有効な ID 検証が行われていないため、このような状況が発生する可能性があるだけでなく、避けられないものになっています。

また、セクション 230 のない経済の受益者は、あなたが期待する人ではないかもしれません。 より多くの人々が主要なテクノロジープラットフォームに対して訴訟を起こすでしょう. ソーシャル メディアがプラットフォームに投稿されたコンテンツに対して法的責任を問われる可能性がある世界では、サイトに投稿されたすべての画像や単語を確認するために、大勢の編集者とコンテンツ モデレーターを集める必要があります。 ここ数十年でソーシャル メディアに投稿されたコンテンツの量を考えると、このタスクはほとんど不可能に思え、従来のメディア組織にとっては勝利となる可能性があります。

もう少し先を見据えると、セクション 230 の終焉は、ソーシャル メディアの成長を牽引してきたビジネス モデルを完全に覆すことになります。 プラットフォームは突然、ユーザーが作成したコンテンツのほぼ無制限の供給に対して責任を負うようになり、プライバシー法がますます厳しくなり、大量のユーザー データを収集する能力が圧迫されます。 ソーシャル メディアの概念を完全に再設計する必要があります。

Twitter や Facebook などの多くのプラットフォームは誤解されています。 彼らは、それらのプラットフォームにログインし、コンテンツを投稿し、ネットワークからコンテンツを表示するために使用するソフトウェアが製品であると考えています。 そうではない。 節度は製品です。 最高裁が第 230 条を覆せば、私たちが考えるソーシャル メディアの製品は完全に変わります。

これはとてつもない機会です。

1996 年には、インターネットは比較的少数の静的な Web サイトとメッセージ ボードで構成されていました。 その成長がいつの日か、人々が自由と安全の概念そのものに疑問を抱かせるようになるとは予測できませんでした。

人々はデジタル活動においても、物理的な活動と同様に、プライバシーを含む基本的な権利を持っています。 同時に、公益のためには、公共の場で事実と偽情報、誠実な人々と詐欺師を分類するメカニズムが必要です。 今日のインターネットは、これらのニーズのどちらも満たしていません。

より健全で健全なデジタルの未来には、プライバシーとセキュリティの間の厳しいトレードオフが必要であると、公然とまたは暗示的に主張する人もいます。 しかし、野心的で意図的な取り組みを行えば、両方を達成できます。

関連する Facebook と Twitter は、ブロックチェーン技術のおかげですぐに時代遅れになります

ブロックチェーンは、身元の保護と証明を同時に可能にします。 ゼロ知識技術 つまり、当然のことながらデータを明らかにすることなく、年齢や職業資格などの情報を検証できるということです。 Soulbound トークン (SBT), 分散型識別子（DID） およびいくつかの形式 非代替トークン（NFT） 現在または将来のあらゆるデジタル プラットフォーム間で、暗号によって証明可能な単一の ID を移植できるようになります。

これは、仕事でも、私生活でも、家族生活でも、私たち全員にとって良いことです。 学校やソーシャル メディアはより安全な場所になり、アダルト コンテンツには確実に年齢制限が適用され、意図的な誤報の追跡が容易になります。

セクション230の終わりは地震になるでしょう. しかし、建設的なアプローチを採用すれば、私たちが知っていて愛するインターネットを改善する絶好のチャンスにもなり得ます。 私たちの身元が確立され、オンチェーンで暗号的に証明されることで、私たちが誰であるか、どこに立っているか、誰を信頼できるかをより適切に証明できます。

この記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、法的または投資上のアドバイスとして解釈されることを意図したものではなく、また解釈されるべきではありません。 ここに記載されている見解、考え、意見は著者個人のものであり、必ずしもコインテレグラフの見解や意見を反映または代表するものではありません。