Willy Woo:ビットコイン(BTC)'少し過小評価されているようです'

Willy Woo は、オンチェーン分析と作成の先駆者の XNUMX 人です。 Bitcoin ブロックチェーンからの直接データに基づくインジケーター。 最近では ツイート、BTC供給ショック指標を分析しながら、彼は「オレンジコインは少し過小評価されているようです」と述べました。

実際には、 ウィリー・ウー 彼は、彼が議論した指標が非常に売られすぎているように見えるため、やや皮肉な方法で彼のチャートにコメントを書きました。 アナリストはチャートで、 高液体供給ショックオシレータ そしてそれをBTC価格の歴史と対比させました。 この指標は現在、史上最低値 (ATL) にあることがわかります。

出典:Twitter

さらにウィリー・ウー氏は、「投資家にとって平均回帰の法則が機能するのを待つのは悪い時期ではない」と書いている。 彼が言及しているのは、 テクニカル分析における理論 それは資産価格を示唆しています 乱高下 そして、過去の収益は最​​終的にはデータセット全体の長期平均または平均レベルに戻ります。

問題のオシレーターの場合、これはそのチャートが最終的に上向きに跳ね上がることを意味します。 これは、流動性の高い供給の増加につながります。 このプロセスと BTC の過去の価格との相関関係は何ですか?

BTCの価格に対する流動性の高い供給の低さ

まず第一に、流動性の高い供給ショックオシレーターが極端に売られ過ぎのレベルに達した時期に注目する価値があります。 以下のチャートは、指標の安値とBTCの価格を並べて示しています。

出典:Twitter

3 件中 5 件のケースで、供給ショック オシレーターの安値が BTC 価格のマクロ安値と一致していることがわかります。 これはインスタンス 1、3、および 4 の場合でした。オシレーターは底から反発し、ビットコイン価格はその後そのような低水準に戻ることはありませんでした。

ただし、2 件中 5 件の場合、オシレーターの低水準は BTC 価格の絶対的な底値をマークしませんでした。 これはケース 2 と 5 で発生しました。確かに、指標の低レベルはビットコイン価格の局所的な底値を示していましたが、価格はその後さらに下落しました (オレンジ色の線)。 興味深いことに、その後のBTCの底値はより高いオシレーター値で到達しました。

トレンドの相関関係

Willy Woo が公開した XNUMX つのチャート間の相関関係を調べるもう XNUMX つの方法は、潜在的な傾向を分析することです。 仮説として、オシレーターの底値がビットコイン価格の底値と一致する場合、その価格に到達すると、両方のチャートで上昇トレンドが始まると予想できます。

実際、歴史分析により、そのような正の相関関係の例が数多く提供されています。 ほとんどの場合、長期にわたる蓄積に続くダイナミックな上昇傾向が伴います。 このようなケースは2012~2013年の強気相場で2016件、2017~2020年に2021件、XNUMX~XNUMX年にXNUMX件発生しました(緑色の部分)。

出典:Twitter

ただし、流動性の高い供給ショックオシレーターの増加がビットコイン価格の上昇につながらない場合もありました。 このような事例は 2014 件あり、2015 件は 2018 ~ XNUMX 年の弱気市場で、XNUMX 件は XNUMX 年の弱気市場でした。 当時、ビットコイン価格は下落または横ばい傾向にありました。 これは長期的な弱気相場の裏付けとなった。

出典:Twitter

まとめ

現在、ウィリー・ウーが提示した供給ショック指標は ATL にあります。 これはビットコイン価格の強気シグナルとなる可能性があります。 しかし、それが確認されるためには、ウィリー・ウー氏のコメントによると、指標はまず平均値に向けて戻らなければなりません。

さらに、ビットコインは上昇トレンドを再開する必要があります。 これが起こらない場合、流動性の高い供給ショックオシレーターの上昇により、BTC価格の下落またはさらなる横方向の動きにつながる可能性があります。

BeInCryptoの最新のビットコイン(BTC)分析については、 ここをクリック.

免責事項

当社のウェブサイトに含まれるすべての情報は、誠意を持って、一般的な情報提供のみを目的として公開されています。 当社のウェブサイトに掲載されている情報に対して読者がとる行動は、厳密に自己責任で行ってください。

出典: https://beincrypto.com/willy-woo-bitcoin-btc-seems-a-bit-undervalued/