51 月初めの FTX の崩壊に続いて、FTX とアラメダ リサーチの XNUMX 人のトップ エグゼクティブ — サム バンクマン フリードとキャロライン エリソン — がウィキペディアで世界中でトップの取引損失を出したトレーダーのリストに載っています。 Wiki ページによると、Bankman-Fried と Ellison のいわゆる「トレーディング ロス」である XNUMX 億米ドルは、トレーディングによって失われた名目上の資金の最高額という点でリストのトップにあります。
ウィキの記事は、進行中の調査にもかかわらず、FTXの大失敗が51億ドルの「取引損失」であったことを時期尚早に示唆している
FTXの大失敗は大したことであり、データによると、かなり長い間金融界で最大の損失のXNUMXつでした. 実際、ウィキペディアのページによると、「取引損失一覧、」FTX共同創設者 サム・バンクマン・フライド (SBF) およびアラメダ リサーチ CEO キャロライン・エリソン、51億ドルを失ったとされるリストのトップに追加されました。 SBF と Ellison に関連するいわゆるトレーディング損失は、2021 年に発生した以前の最大のトレーディング損失を上回りました。FTX の崩壊前に、Archegos Capital Management はトータル リターン スワップで 10 億ドルを失ったと伝えられており、Archegos の創設者 Bill Hwang はそれを失ったと伝えられています。すべてXNUMX日で。
FTX と Archegos の取引損失の下には、モルガン スタンレーと債券トレーダーの Howie Hubler が 9 年に 2008 億ドルの損失を被りました。 9年後、JPモルガン・チェースとブルーノ・イクシルもクレジット・デフォルト・スワップで8億ドルを失いました。 今年、中国企業の Tsingshan Holding Group はコモディティ ニッケルの空売りを試み、悪い賭けで 6.12 億ドルを失いました。 中国の青山の下で、ソシエテ ジェネラルとジェローム ケルビエルは 2008 年に XNUMX 億 XNUMX 万ドルの損失を被りました。しかし、FTX の損失は、個別にリストされたトレーディング損失をはるかに上回り、ウィキペディアの編集者は、リストには「不正と非不正の両方の損失」が含まれていると説明しています。
興味深いことに、ウィキペディアの編集者は、バーニー マドフのポンジー スキームに関連する資金は含まれていないと詳しく述べています。 マドフのスキームは、FTX と同様に約 50 億ドルの範囲に達しましたが、ウィキペディアの編集者は、「マドフは取引でこのお金のほとんどを失うことはありませんでした」と述べています。 最近では、少数の人々が持っています 多くの類似点を描いた の間に バーニー・マドフとSBF。 ウィキペディアの記事で興味深いのは、マドフの転倒はポンジースキームだったので含めないという編集者の判断を下しているのに、FTXの大失敗はリストに含まれていることです。 これは、FTXの調査がまだ進行中であり、この事件は法廷で解決されていないという事実にもかかわらずです.
FTX は本当に悪い取引で 51 億ドルを失ったのでしょうか?
FTX と Alameda の幹部が「経験の浅い、洗練されていない個人」、およびアラメダ リサーチの CEO であるキャロライン エリソンが 恐ろしい証拠金トレーダー. さらに、FTX と Alameda の操作は Ponzi のようなシステムだったという憶測が数多くあります。 アラメダ 暗号通貨を実際に取引することさえしませんでした。 むしろ、「8 のベンチャー ステージの新興企業に 448 億ドルを『投資』しました。そのほとんどは『1 ~ 10 人』の従業員を抱え、ドキュメントはありません。」 さらに、 従った Nakedcapitalism.com の Yves Smith に対して、Alameda から SBF に貸与されたと伝えられている 3.3 億ドルがどうなったのか、メディアの誰も質問していません。 Alameda Research が行ったとされる融資は総額 4.1 億ドルで、そのほとんどは SBF に向けられており、データは次のとおりです。 レポートで開示 フィナンシャル タイムズ (FT) が発表しました。
FT のレポートによると、SBF は 1 億ドルの個人ローンを取得し、2.3 億ドルが Paper Bird と呼ばれる SBF エンティティに注ぎ込まれました。 Mt Gox の元 CEO である Mark Karpelès 氏は、 FTX エンティティ リスト、これは、Paper Bird が SBF 傘下のトップ企業の 3.3 つであることを示しています。 これまでのところ、nakedcapitalism.com のスミス氏は、SBF にインタビューした記者から XNUMX 億ドルがどこに行ったのか尋ねられていないと述べています。 さらに、SBF はインタビューの中で、なぜ FTX と Alameda のトップの幹部に「多額の個人信用枠」が与えられたのかを説明していません。 代わりに、SBF は 記載された 奇妙な証拠金取引プロセス、および 申し立てを報告する 経営陣または「特定のアカウント」は、FTX の奇数証拠金取引システムに参加するために借りたり、担保を提供したりする必要はありませんでした。
進行中の調査と裁判所が FTX の大失敗に関与し始めたばかりであるため、FTX の申し立てられた「取引エラー」を上位の取引損失リストに含めるというウィキペディアの判断が間違っている可能性は十分にあります。 ウィキペディアの編集者は、マドフの 50 億ドルの失敗に適用されたのと同じ方法で、FTX のケースを再分類しなければならない可能性があります。 重要なのは、現時点では、FTX とアラメダの大失敗が実際に正当な「取引損失」であった、またはウィキペディアの記事で引用されている 51 億ドルの大部分が取引ミスで失われたと言う十分な証拠がないということです。
ウィキペディアの編集者が時期尚早に FTX の惨事を 51 億ドルの取引損失と呼んだことについてどう思いますか? 以下のコメントセクションで、この件についてのご意見をお聞かせください。
イメージクレジット:Shutterstock、Pixel、Wiki Commons
免責事項:この記事は情報提供のみを目的としています。 これは、売買の直接の申し出や勧誘、または製品、サービス、または企業の推奨または推奨ではありません。 Bitcoin.com 投資、税金、法律、会計に関するアドバイスは提供しません。 この記事に記載されているコンテンツ、商品、サービスの使用または依存に起因または関連する損害または損失について、会社も著者も直接的または間接的に責任を負いません。
ソース: https://news.bitcoin.com/wikipedia-editors-list-ftxs-questionable-blunder-as-the-top-trading-loss-of-all-time/