なぜウォール街はビットコインを理解していないのか? ゴールドマン・サックスのベテランが説明

ゴールドマン・サックスのアセット・マネジメント部門の元メンバーであるジョン・ハールは、ビットコイン、健全なお金、ウォール街の経済学について一般的に抱かれている見解を詳述した記事を発表しました。

彼は、伝統的な金融のメンバーがビットコインの世界的な通貨としての可能性に反対したり、評価できなかったりする理由を複数挙げました。 

経済史の無知

で説明したように ブログ投稿 月曜日のスワンについて、ハールは、お金の歴史や基礎を理解するのに時間を費やした人は「事実上誰もいない」と述べた。 例えば、彼らは金を歴史的に支配的な通貨にした特徴、すなわち耐久性、分割可能性、認識可能性、携帯性、希少性を理解していません。 

ひいては、これはウォール街のビットコインに対する理解を損なうことになります。デジタルゴールドこれらの資質をさらに強く持っていることに対して。 

Haar は、理解の欠如を教育に帰着させます。

「伝統的な金融に携わる人々がお金の歴史やファンダメンタルズについて何らかの意見を持っている限り、それはほぼ完全にケインジアン経済学によって形作られています」と彼は言いました。

ケインジアン経済理論と現代通貨理論はどちらも、経済を管理するために国家のマネーサプライを集中管理することを提唱しています。 

対照的に、ビットコインは、誰も変更できない完全に固定された供給量を持つ草の根のコモディティ マネーに似ています。 実際、中央銀行家は ベン·バーナンキ & クリスティーヌラ 資産について悪口を言った過去がある。 

無知とされているにもかかわらず、ウォール街の投資家は、ビットコインやその他の金融トピックに精通しているふりをする傾向がありました。 そのため、彼らはビットコインに対して「主流メディアで聞いた反論を繰り返すだけ」という強い立場をとることがよくありました。

閉ざされた心と視野の欠如

Haar はまた、ウォール街のタイプを「高パフォーマンスのコンセンサス フォロワー」と表現し、新しいテクノロジーを早期に採用する可能性は低いと述べました。 「彼らは一般的に生涯を通じて規則に従った人々です…そして彼らは一般的に権威と疑惑の専門家を信頼しています」と彼は言いました. 

さらに、伝統的な金融の世界観は、一般に、比較的安定した通貨と安全な財産権を持つ先進国に含まれています。 このような状況下では、ビットコインの必要性はアルゼンチンの市民ほど明白ではありませんが、 Turkey、ベネズエラ、 ナイジェリアなど、ビットコインの採用率が非常に高い場所です。 

ハール氏は、ビットコインに反対する旧来の金融関係者のほとんどは、深い調査や理解を通じて自分たちの立場にたどり着いていないと結論付けています。 

貨幣の歴史を理解している数少ない人は、資産について批判的に話す経済的インセンティブを持った、上級職に就いている人たちかもしれないと彼は推測している。 理論的には、ビットコインは人々が自分のお金を「投資」せずに富を蓄えることを可能にし、投資会社のビジネスを減らすことを意味します. 

「彼らは、世界の資本が投資に押し付けられることを望んでおり、彼らの会社はたまたまその投資へのアクセスを提供し、そこから高額の報酬を得ることができます」と Haar 氏は述べています。