ビットコインが「完璧なインフレヘッジ」になるには何が必要か

多くの人は、ビットコインが依然として望ましい資産であると信じています。 しかし、Skybridge Capital の CEO である Anthony Scaramucci 氏によると、同社はインフレ ヘッジとしての資格を得るために必要な「ウォレット帯域幅」をまだ達成していません。

On CNBCのスコークボックス、 幹部が主張した ビットコインはまだ「アーリーアダプターの技術的資産」に過ぎない。 インフレヘッジとして機能し始める前に、約XNUMX億のウォレットに保管されると彼は付け加えた。

「XNUMX億、XNUMX億以上のゾーンに入るまで、ビットコインはまだ早期採用の技術資産であるため、インフレ[ヘッジ]と見なすことはないと思います。」

ただし、彼は引き続きビットコインを支持しており、すぐに停止する予定はないようです。 ただ、スカラムッチ氏は、インフレに対する保護という点で、BTC はまだその段階に達していないと考えています。

価格面では、成長株などのリスク資産と比較すると、BTCは先週の前回の下落から回復しました。 執筆時点では、仮想通貨はチャートで 21.077 ドルで取引されていました。 その最新の回復は、ハイテク株の多いナスダック総合の回復と非常に似ており、不安定なオープニングに続く深夜の取引で0.1％上昇しました。

何年にもわたるインフレに対するBTCヘッジ

世界中のビットコイン ウォレットの正確な数は不明ですが、ウォレット所有者の数は約 200 億人と推定されています。

21 万枚のコインという固定数を考えると、初期のビットコインは潜在的なインフレ ヘッジとして歓迎されました。 しかし、ビットコインと株式市場がますますつながっていることを示す証拠が増えているため、この話は進化しています。

スカラムッチ氏は、コインベースをカストディアンとする新しいプライベートスポットのビットコイントラストを導入するためにブラックロックが取った最近の行動を引用して、彼の強気をすぐに明らかにした。

Scaramucci 氏によると、現在、市場には多くのショート ポジションがあり、人々は「思いがけないときに顔を引き裂かれる」可能性があります。

他の専門家はこれについて何を言わなければなりませんか?

ただし、ビットコインは依然としてインフレヘッジと見なされるべきです。 少なくとも、Swan Bitcoin の Steven Lubka 氏はそう信じています。

ルブカ氏は、ビットコインが今年の世界的なインフレイベントで効果的にインフレヘッジとして機能しなかったことを認めたが、このインフレは通貨の拡大ではなく、主に供給ショックによってもたらされたと考えている. 後者は、ビットコインがインフレヘッジとして機能するのに優れているところだと彼は付け加えた。 

しかし、オックスフォード大学のマーティン C. シュマルツ教授は、そうではないと考えています。

「私は過去に予言した Twitter、データと一致しているように見えますが、仮想通貨の崩壊の主な理由は金利の上昇です。 それは、インフレ率が高いときに起こります。 したがって、構造上、インフレが高いとビットコインは崩壊します。 良いインフレヘッジではなかったという証拠よりも、リスクオフの資産クラスではなかったという証拠（ここ数日、数週間を含む）がさらに多い」と述べた。