ある日、ビットコインが PoS になったらどうなるでしょうか?

ビットコインは、コンセンサス メカニズムとしてプルーフ オブ ワーク (PoW) を使用するプロトコルです。 これは、関与するメカニズムです。 かなりの消費電力 BTCの価値が上がるにつれて増加しますが、同時に、 そのブロックチェーンの高い不変性. 

一方、他の暗号通貨プロトコルは、プルーフ オブ ステーク (PoS) を使用します。これは、エネルギー集約型のメカニズムが少なく、 ブロック生成の高速化. ただし、PoW よりもいくらか安全性が低くなります。 

たとえば、イーサリアムは PoW とともに誕生しましたが、その後何年にもわたって PoS に切り替えることにしました。 ビットコインにも同様のことが起こる可能性はありますか?

ビットコインがPoSシステムになったら？

今日の時点で、答えは間違いなくノーです。 

実際には、誰にも恣意的に変更する権限はありません。 Bitcoinプロトコル、そして現在、そのような根本的な変更を受け入れる大多数のビットコインユーザーはいません. 

切り替えるには PoWからPoSへ ブロックを作成するシステムを完全に変更する必要があるため、たとえば、イーサリアムは新しい PoS ベースのブロックチェーンを作成する必要があり、古い PoW ベースのブロックチェーンを放棄することを決定しました。 最後の切り替えが行われる. 

おそらく、条件付きは必須であり、比較的遠い将来、ビットコインでさえ、そのような根本的な変化を承認する大多数のユーザーが現れる可能性がありますが、今日の時点では、このシナリオを垣間見ることさえできません. 

また、PoS への切り替えが必要になるまで、Bitcoin のエネルギー消費量は高率で増加し続けると主張する人もいますが、実際には、長期的には、Bitcoin マイニングのエネルギー消費量は継続的に減少する可能性があります。 マイナー報酬の半減 4年にXNUMX回。 

とはいえ、ビットコインのPoSへの移行が何をもたらすかを純粋に理論的に想像することを禁じる人は誰もいません。 

実際には、それほど難しいことではありません。 実際、ビットコインでもPoWをPoSに置き換える決定が下された場合、そのプロセスはイーサリアムで行われたものと非常に似ている可能性さえあります. 

ただし、PoW はブロック時間を許可します。 ビットコインの金融政策 依存しますが、何年にもわたって非常に一定に保たれます。ブロックは約10分ごとに形成され、プレミアムのBTCは半減します 210,000ブロックごと、または4年弱。 PoS では、この金融政策を固定的かつ厳格に保つことはより困難になる可能性があります。 

プルーフオブステークのデメリット

PoS への移行は、ステーキングでより多くの BTC を持つノードと他のノードとの間に大きな違いを生み出すでしょう。 しかし、現在、ビットコインの 10,000 ほどのパブリック ノードはすべて同じであり、すべて同じ力を持っています。 一方、PoS では必然的に一部のノードがより多くのトークンを処理するようになります。 それらをいくらか「強力」にします。 

PoSが関与していないため、マイナーが姿を消すことは間違いありません 鉱業。 この 突然かつ劇的にエネルギー消費を削減します、これはおそらくビットコインの最大の問題です。 

一方、PoS が PoW よりもわずかに低いセキュリティを提供することが判明したという事実は、それほど重要ではないかもしれません. 

代わりに、PoS プロトコルがあまり分散化されていないことが多いという事実は、Bitcoin にとって問題になる可能性があります。 

おそらくこれが、Bitcoin ユーザーの大部分が基本的なプロトコルの変更を望まない主な理由の XNUMX つです。Bitcoin の高度な分散化はまさにその最大の強みの XNUMX つであり、可能な限り保護および維持されるためです。