ビットコイン契約とは何ですか、そしてそれらはどのように機能しますか？

アダム・バック氏、ジミー・ソング氏、アンドレアス・アントノプロス氏など、さまざまな著名なビットコイン専門家が、特にBIP119における制限的な規約の履行について懸念を表明している。

特に、アントノプロス氏は、新しいアップデートによって伝えられる可能性のある「再帰的規約」について懸念を表明し、それによってネットワークが劣化する可能性がある。 再帰的コベナントは、プログラマがトランザクションを制限するときに発生しますが、その後に別のトランザクションを制限する方法でそれを行うと、ドミノ効果が始まり、将来的には無制限の再帰的コベナントが発生します。

ブラックリストへの登録と検閲と没収のリスク

ビットコインが使用できる場所をロックすることは、セキュリティを強化するためには有利ですが、政府による検閲や管理の根拠にもなり、ビットコインの存在そのものを妨げることになります。 当局は、コインをある程度管理できる規約にのみ取引所から撤退を強制する可能性がある。

これと同じリスクはすでに存在しますが、政府は取引所に、 根本的な支出パス あるいはそれらによって管理されているマルチシグについては、規約の導入により、政府による一種のオンチェーン KYC の強制が容易になり、悪意のある目的が促進される可能性がありますか?

代替可能性の脅威

コベナンツは、ビットコインの代替可能性、つまり各ビットコインの機能と品質が同一である能力を妨げる可能性があります。

コベナントはセキュリティとスケーラビリティに役立ちますが、特定のビットコイン単位の特性を変更し、本質的には、使用できる内容や送信できる場所に応じて異なる、さまざまなタイプのデジタル通貨を作成します。

その結果、この変更に反対する人々は、ビットコインの使い方を制限すれば、最終的にはデジタル通貨としてのビットコインの利用が制限され、その価値に必然的な影響が生じると主張した。

規約の賛否については強い意見があります。 ただし、議論は健全であり、分散型でリーダーのいないネットワークを改善するために必要です。 最終的には、最終的な決定は、自分たちの視点をよりよく反映したソフトウェアをダウンロードするユーザーとノード オペレーターにかかっています。