米下院議員は、ビットコインには「社会的価値はなく」、脱税にのみ適していると述べています

カリフォルニア州選出のアメリカ合衆国下院議員ブラッド・シャーマンは、再びビットコインを非難しました (BTC）、旗艦であると述べている cryptocurrency の欠如を理由に、「社会的価値がない」。 本来の価値 そして犯罪を助長する能力。 

10 月 XNUMX 日の CNBC とのインタビューで、シャーマンは次のように述べています。 却下 ビットコインが将来の通貨になる可能性については、脱税などの犯罪を助長できるため、ドルよりも優れているだけだと述べています。 彼はまた、ビットコインには経済を改善するための支援がないと示唆した. 

「それが通貨（ビットコイン）になったとします。 その場合、それは、いくつかのかなり大きな市場、特に脱税市場でドルを打ち負かすことができるという理由だけであり、それが社会的価値がない理由です. アメリカ経済を構築する資産に投資してもらいたい」と語った。 

ビットコインを禁止する可能性 

興味深いことに、ビットコインの非合法化を推進してきたシャーマン氏は、現時点でこの資産を禁止することはほぼ不可能であることを認めましたが、 規制、政府は「ある程度の制御」を取り戻すことができます。

「重要なことは、顧客を知ることと、仮想通貨に反マネーロンダリング法を課すことです。 これらの法律が設定されたことが明らかになれば、仮想通貨はそれが目指していたものを失い、それはドルよりも優位に立つことでドルとの競争に成功することになる. 

議員によると、ビットコインの規制が成功すれば、資産がドルに匹敵しないことが法律によって明らかになるため、ビットコインはその利益の一部を失う可能性がある. 

ビットコインの力

全体として、シャーマンは、仮想通貨の背後には「力とお金が多すぎる」ため、ビットコインの禁止を声高に主張している米国議員の一部です。 この能力により、シャーマンは、政府が現在資産を禁止することはできないと考えています. 

「すぐに禁止されるとは思いません。 ロビー活動のためのお金とキャンペーンへの寄付のためのお金が機能するか、人々はそれをしないでしょう。 それが私たちが暗号を禁止していない理由です。 最初にそれを禁止したのは、それが重要であることに気づかなかったからではありませんし、その背後に多すぎる金と権力があるからといって、今でも禁止しているのではありません」と彼は言いました。 と. 

過去に、シャーマンはビットコインをポンジ・スキームと比較し、投資家はより高い価格で資産を売却するためだけに資産を購入することに言及しました。 

があることは注目に値する. ワイオミング州上院議員シンシア・ラミスによる米国議会前の包括的な法案 暗号規制について。 デジタル資産を支持するリーダーたちは、暗号通貨は規制されるべきであり、禁止されるべきではないと主張してきました。 

規制面もホワイトハウスの関心を集めており、 暗号通貨の開発に関する研究. この路線では、ジョー・バイデン大統領の政権も 暗号通貨の生産が懸念を引き起こした ビットコインなどは、デジタル資産が環境に与える影響を理由に、気候変動と闘うための継続的な取り組みを妨げる可能性があります。