ECB はビットコインを高価なシステムと見なしている - The Cryptonomist

最近で レポート 国境を越えた支払いを可能な限り最善の方法で行うための技術について、欧州中央銀行 (ECB) はビットコイン (BTC) について話しましたが、否定的な方法でした。

対照的に、ECB は、ステーブルコインと中央銀行デジタル通貨 (CBDC) が実行可能な支払い手段になり得ると考えています。

聖杯を求めて: ECB の監視下にあるビットコインとステーブルコイン

数日前、欧州中央銀行は 59 ページのレポートを発表しました。 「クロスボーダー決済の聖杯」、によって書かれた論文 ウルリッヒ・ビンデイル、ECBの市場インフラストラクチャーおよび決済の局長であり、 ジョージ・パンテロプロス、ニューキャッスル大学の経済学講師。

このホワイトペーパーでは、 国境を越えた支払いをより効率的にする方法. ECB によると、最高のものは次の XNUMX つの特性を満たす必要があります。

• それは即時でなければなりません。
• 安いに違いない。
• それは普遍的で、世界中のどこでも使いやすいものでなければなりません。
• 中央銀行マネーなどの安全な決済媒体で決済する必要があります。

さらに、レポートは、より現代的で最新のソリューションも オープンシステム: 一例として挙げられているのは、疑わしいものの、単一の相手方によって発行されたステーブルコインの使用とは異なり、銀行間支払いには複数のベンダーが関与することです。

そしてもちろん、聖杯は決して 通貨主権を妥協する.

20 年以降の G2020 の優先目標でもある、このいわゆる聖杯を何世紀にもわたって (報告書は中世にさえ言及しています) 追求する中で、報告書はどのように概説していますか? ビットコイン、ステーブルコイン、州のデジタル通貨 それらが適切な技術であるかどうかを理解するために働きます。

実際、グローバリゼーションがデジタル化と同様に活況を呈している時期に、ECB は 国境を越えた支払いを行うためのより高速で安価な手段.

ECB の予測によると、これらの問題の解決策は今後 XNUMX 年以内に見つかるでしょう。

「国境を越えた支払いの聖杯は、今後XNUMX年以内に見つけることができます」、 同紙は説明している。

完璧な支払い方法の探求の歴史

歴史上、 国境を越えた支払いを行うための完璧な方法。

この目的のために使用された最初の金融商品は、 約束手形、イスラム時代の初めにアラブ世界で始まりました。 これは、即時または所定の期日までに金額を送金するよう相手方に命じる、発行者からの書面による命令です。 名宛人が支払いを怠った場合、名宛人は法廷で補償を求める権利を有します。 

その後、19世紀半ば、 直接預金の電子送金 最初の大西洋横断ケーブルの敷設によってもたらされたコルレス銀行の取り決めを通じて始まりました。

しかし、セキュリティの問題と自動化の欠如は残り、これにより 239 か国の 15 の銀行が銀行を設立するようになりました。 国際銀行間金融通信協会 (SWIFT) 共通のメッセージング標準を作成します。

ただし、SWIFT は、国境を越えた支払いの膨大な絶え間ない流れに関連するすべての問題を解決するわけではありません。

多国籍戦略コンサルティング会社のマッキンゼーは、2018 年に、国境を越えた支払いを促進する金融機関が平均で 20回の取引でXNUMXドルの手数料、一方、オリバー ワイマンと JP モルガンによる 2021 年の調査によると、世界のコストは約 毎年120億ドル.

そして、コストは次の理由で増加します。 KYC & AML 金融機関のタイムゾーンに縛られているだけでなく、 

いずれにせよ、銀行は依然としてこれらの支払いの基準点であるため (ECB 自身の承認によると、高価で時間がかかりますが)、別の解決策を見つける必要があります。

ビットコインは完璧な支払い方法として拒否されました

この文書は、特に 25 ページから始まり、次のように説明しています。 Bitcoin 支払い方法の代替と見なすことはできませんが、理由を説明するために少なくとも 10 ページにわたって説明されています。

「FSB は、ビットコインのような裏付けのない暗号資産を国境を越えた支払いの適切な手段とは見なしていません。」

引用 Bitcoinのホワイトペーパー BTCが支払い方法として使用されているさまざまな例。 エルサルバドル、いずれの場合も暗号通貨の女王は ほとんど宗教的カルトのレッテルを貼られている. レポートは次のように述べています。

「ビットコインは実際には「新しい救世主」であるというビットコイン支持者の疑似宗教的信念についても多くの報告があります。

報告書はまた、 照明ネットワーク、迅速かつ低コストのトランザクションを持つためのソリューションとしてそれを認識していますが、ECBの問題はまだ残っているようです. 仕事の証明（PoW） これは高価で役に立たないとも言われています。 さらに、BTC は、 揮発性が高く、スケーラビリティが低い.

レポートの別の部分で、ECB は、Bitcoin がユーザーにとって魅力的なのは、規制が不十分なためだけであると述べています。

この点について、次のように説明しています。

「国境を越えた支払いに対するその認識された魅力の多くは、コンプライアンスの観点から（これまでのところ）同等の規制上の扱いを逃れているという事実に由来しています[…]. これにより、ビットコインが犯罪目的で広く使用されるようになりました。」

ECBが説明するFintech

17ページからは、 Revolut または Wise または MoneyTransfer または Western Union でさえ、「クローズド ループ ソリューション」とラベル付けされ、非常に高価です。 料金は 0.74 ユーロから 4.12 ユーロまでの範囲です.

PayPal も批判されています：

「これまでのところ、安価な国境を越えた小売決済サービスを提供するという点で、それほど野心的ではありませんでした」.

ステーブルコインを支持するECB

前述のように、この文書はビットコインについてだけでなく、ステーブルコインについても言及しています。 CBDC、いわゆる州の暗号通貨であり、Facebook にも言及しています。 Libra / Diem.

ステーブルコインに関しては、利用可能な魅力的な性質を持っていると指摘されていますが、 金融の安定、ECBの焦点は安全なステーブルコインのみにあるべきであり、したがって、法定通貨と1対1で固定されています（実際には、 DAI 安定したコインはアルゴリズムであるため、すぐに写真から削除されます):

「ステーブルコインは、その柔軟性と効率的なグローバルな支払い手段に対する非イデオロギー的な探求により、いくつかの理由で国境を越えた支払いの効率的な手段を提供する可能性を秘めています。」

いずれの場合においても、 安定したコイン また、ビッグテック企業によって管理されていることを考えると、この目的に真に適しているとは見なされず、 通貨主権が侵害される可能性があります。

そのため、ステーブルコインも解決策のリストから外され、残されたのは CBDC だけですが、レポートでは、私たちはまだ初期段階にあり、この点に関してはまだ解決すべき多くの問題があると説明されています。彼らがしなければならないという事実 平凡になる そして、誰もがそれらを使用できる必要があります。