カテナとビットコインマイニング会社コインミントの論争

暗号通貨の世界を巻き込んだ法的対決で、暗号技術の分野で著名な企業であるカテナ・コンピューティングが、ビットコイン採掘大手のコインミントに勝利した。 

カテナとビットコイン採掘会社コインミントの仮想通貨論争

論争は150億14万ドルの購入契約をめぐって展開し、コインミントはカテナと半導体会社DXコアによる欺瞞と不正行為を主張した。しかし、仲裁委員会の判決はCoinmintの主張を取り消し、Katenaの無罪を主張し、チップメーカーにXNUMX万ドルの損害賠償を与えた。

この物語は、昨年コインミントが起こした訴訟から始まり、カテナとDXコアがコインミントに150億XNUMX万ドル相当のビットコインマイニング用のマシンを購入するよう仕向ける計画を画策したが、納品されなかったと非難した。

コインミントは、カテナがマイニングチップの開発が進行中であるため注文を履行できないことを知りながら、元最高財務責任者のマイケル・マロニー氏に売却を保証するよう不適切な影響を与えたと主張した。 CoinmintはKatenaに支払った23万ドルの返還を要求した。

しかし、2月の仲裁委員会の判決はコインミントの主張に打撃を与えた。仲裁委員会は、カテナがコインミントに契約への署名を強制したり、騙したりしたことを示す証拠は見つからなかった。 

それどころか、コインミントとその幹部らはカテナからの不当な影響を受けることなく、自主的に購入額を150億XNUMX万ドルに増額することを決定したと結論付けた。さらに、コインミント自体が契約に定められた必要な条件をすべて満たしていなかったため、委員会はカテナが契約上の義務に違反していないと認定した。

このプロセスを裏付けるカテナの証拠

具体的には、審査委員会は、マロニーへの影響力疑惑に関するコインミントの証拠を推測的なものとして却下し、それらをカテナ幹部間の単なる「ブレインストーミングで野心的なおしゃべり」と表現した。さらに、K10モデル用のASICチップの開発に関してKatenaが提供した徹底的な文書と証拠は、マーケティング資料に虚偽の記載があるというCoinmintの主張に反論した。

Katenaの創設者兼パートナーであるMichael Gao氏は、Katenaが自社の立場を裏付ける証拠を熱心に提供したが、Coinmintは同様のことをしなかった広範な証拠開示プロセスを強調した。 Gao氏は、コインミントがカテナによる虚偽の主張を特定するのに苦労していると指摘し、専門的ではなく事実証拠に基づいたカテナの訴訟の強さを示した。

仲裁委員会の判決にもかかわらず、コインミントはこの決定に異議を唱える意向を表明した。 Coinmintの新しい法務チームは、手続きの公平性への懸念を理由に、仲裁判断の取り消しを求める申し立てを提出する予定である。 Coinmintの弁護士らは、一部の証人の記録が保留されている疑いなど、手続き上の不正を主張しており、これが適正手続きを損なうと考えている。

これに対し、カテナさんの弁護士、パーキンス・コイエのジェイコブ・テイバー氏は、コインミント社の異議には根拠がないと主張し、法廷闘争の長期化と仲裁裁判所の決定の正当性を強調した。テイバー氏は、この賞に関連するさらなる紛争の迅速な解決に対するカテナ氏の希望を表明した。

法廷闘争が展開し続ける中、地方判事リチャード・シーボーグはコインミントに対し異議申し立てと取り消し申し立ての延長を認めた。しかし、カテナ社は、仲裁委員会によってその誠実さとビジネス慣行が認められたことで安心し、自社の弁護を断固として続けている。

結論

結論として、Coinmintに対する訴訟におけるKatenaの勝利は、仮想通貨分野における複雑な法的紛争を解決する上での事実証拠と適正手続きの重要性を浮き彫りにしている。 Coinmintは更なる控訴手段を追求する可能性があるが、Katenaの無罪は、同社の信頼性と運営の透明性に対するコミットメントを確認する上で重要なマイルストーンとなる。