保証された X3 の利益のためにビットコインを賭ける

スポンサー付き投稿*

暗号通貨のステーキングは、低コスト、最小限の労力で済み、莫大な利益の可能性があるため、ここ XNUMX、XNUMX 年でますます人気が高まっています。 その結果、ますます多くの暗号プロジェクトがステーキング サービスを提供していますが、これらの機会の信頼性、セキュリティ、および収益性は大きく異なります。

ステーキングの仕組み

ステーキングはとても簡単です。 資本を一定期間ロックするだけで、ステーキングプロトコルをサポートするために使用できます。 あなたの資金は、売却することなく受動的な利益を得るために使われています。 Proof-of-Stake (POS) コンセンサス メカニズムを使用すると、XNUMX 日を過ごしている間に、ウォレット内の資金を使用して、ブロックチェーン トランザクションの信頼性と正確性を検証できます。

比較的安定したステーキングでは、平均で約 10% ～ 12% の利益が得られ、市場分析やポートフォリオ管理に時間を割く必要はありません。 手数料も非常に低く、特に従来のほとんどの資産投資戦略と比較した場合に顕著です。

暗号ステーキングプラットフォームで何を探すべきか

最高のステーキングプロトコルに共通する特徴がいくつかあります。 ステーキングの機会を選択する際に何を探すべきかを理解するために、利付ウォレットと仮想通貨金融サービスのハブである ArbiSmart を例に挙げてみましょう。 ArbiSmart は、まったく異なるアプローチを採用し、市場シェアを着実に伸ばしてきました。その結果、より環境に優しく、より安全で、明らかに収益性の高いステーキング プラットフォームが実現しました。

高い受動的利益: 平均して、ステーキングの利益は平均で約10%です。 しかし、これとは反対に、ArbiSmart でステーキングすることで、年間最大 147% の受動的利益を得ることができます。 あなたの利益は、主にアカウントレベルによって決まります。これは、ネイティブトークンである RBIS の所有量に基づいています。 RBIS をまったく保持しなくてもステーキング収益を得ることができますが、より多くのネイティブ トークンを所有することは、ArbiSmart がサポートする 30 の通貨のいずれかでのステーキング プランのより良いリターンを意味します。

1 か月、3 か月、18 か月、2 年、3 年、または 5 年の期間、ステーキング プランに資金を入金するだけです。 あなたの利益は増加し、計画が長くなるほど、より多くの資金を賭け、アカウントのステータスが高くなります。

小さな環境への影響: プルーフ オブ ワーク (PoW) ステーキングの環境コストは、正当化するのがますます難しくなっています。 より高いハッシュ レート、したがってより良い利益を得るために、マイナーは膨大な量の計算能力を使用する必要があるため、大量のエネルギーが必要です。

しかし、ArbiSmart ははるかに環境に優しく、信じられないほどエネルギー効率の高いオプションを備えており、環境に害を与えることなく、業界最高の利益を得ることができます。

安全なステーキングの機会: ステーキングには、いくつかの重大なリスクが含まれる場合があります。 まず第一に、すべてのマーケット メイキング プロトコルが信頼性と透明性に優れているわけではありません。 開発者またはクジラが資金を引き出し、ステーキング プールのすべての流動性を一度に取り出すことで、価格の暴落を引き起こす可能性があります。

イーサリアムをステークしたい場合、別のリスクが発生します。 バリデーターになる資格を得るには、かなりの金額である 32 ETH を賭ける必要があるため、ETH の価格が下がると、賭け金の価値が失われる危険性が高くなります。

対照的に、ArbiSmart では、他の市場参加者の行動や市場が強気か弱気かに関係なく、ステーキング プランの期間中、同じ一貫した受動的利益を得ることができます。

EU 認定の金融エコシステムとして、ArbiSmart は 2019 年の設立以来、適切なライセンスで運営されています。厳格なリスク管理プロトコルを備えた暗号空間の優れた俳優として、高い評価を得ています。 財務責任の透明な記録があり、ハッキングやセキュリティ侵害の事例はありませんでした。

ArbiSmart の例からわかるように、ステーキングは環境に優しく、リスクが低く、手間がかからず、収益性が高く、サービス プロバイダーの選択が賢明であれば、並外れた APY を達成できます。

ステーキングの収益を 10 倍にする準備はできましたか?

今すぐ ArbiSmart にサインアップしてください!

*この記事は有料です。 Cryptonomistは記事を書いたり、プラットフォームをテストしたりしませんでした。