ソラナの共同創設者は、ビットコインが関連性を維持するためにプルーフオブステークコンセンサスに変更する必要があると信じています– Coinotizia

ソラナの共同創設者のXNUMX人であるアナトリーヤコベンコは、プルーフオブステークベースのスマートコントラクトがブロックチェーンを可能にし、ビットコインのコンセンサスアルゴリズムを批判する一連の声明を発表しました。 CNBCのインタビューで、Yakovenkoは、ビットコインがプルーフオブステーク（PoS）コンセンサスアルゴリズムに変更されない場合、採用を失う可能性があると述べました。 他の組織もビットコインを攻撃しており、一部の人が欠点と見なしているものに対する可能な解決策として、これと同じ変更を示唆しています。

Solana Creatorは、ビットコインのプルーフオブワークコンセンサスアルゴリズムがその使用法に影響を与えると信じています

Solanaの共同創設者のXNUMX人であるPoSコンセンサスベースのブロックチェーンであるAnatolyYakovenkoは、ビットコインのプルーフオブワーク（PoW）と、それが将来の主要な暗号通貨にどのように影響するかについて、彼の見解を発表しました。 で インタビュー CNBCで、Yakovenkoは、SolanaをBitcoinと比較した場合の主な違いのXNUMXつは、前者のエネルギー効率であると述べました。

これについて、ヤコベンコは次のように説明しました。

ソラナのエネルギーレポートを見ると、XNUMX回のソラナトランザクションは約XNUMX回のGoogle検索に相当するエネルギーです。 プルーフオブステークネットワークの中でも、最も効率的なネットワークのXNUMXつだと思います。

Yakovenkoはさらに、彼の見解によれば、人々が将来使用するネットワークのほとんどはPoSコンセンサスに基づいていると述べました。 この文脈でビットコインの将来について尋ねられたとき、ヤコベンコは次のように述べました：

[ビットコイン]が最終的にプルーフオブステークに切り替わらない場合、誰もそれを使用することはありません。

他の人はビットコインのコードを変更しようとしています

ヤコベンコは、エネルギー使用量とプルーフオブステークネットワークとしてのビットコインの将来について直接批判した最初の人ではありません。 プルーフオブステークコンセンサスは、XNUMXつの主要なブロックチェーン（ビットコインとイーサリアム）に対するいくつかのライバルネットワークを開発するために使用されたため、プルーフオブワークコンセンサスアルゴリズムはエネルギー効率が低すぎると見なされてきました。

テスラとスペースXのCEOであるElonMuskが、昨年以来、この考えはさらに注目を集めています。 コメントアウト ビットコインネットワークの「非常識な」エネルギー消費について 吊るす テスラ車を同時に取得するための支払い方法としてのビットコイン。

最近では、他の関係者もビットコインを批判しており、コンセンサスアルゴリズムの変更がビットコインの持続可能性の鍵になる可能性があることを示唆しています。 これは、26月XNUMX日に開催された世界経済フォーラムの場合です。 公表 「ビットコインのコーディング方法を変更することで、環境への影響を事実上排除できる」と述べたビデオ。

ビットコインとそのプルーフオブワークコンセンサスアルゴリズムに関するソラナの作成者のXNUMX人の意見についてどう思いますか？ 以下のコメントセクションで教えてください。

セルジオゴシェンコ

セルジオはベネズエラを拠点とする暗号通貨ジャーナリストです。 彼は自分自身をゲームに遅れ、2017年XNUMX月に価格上昇が起こったときに暗号通貨に参入したと述べています。コンピューターエンジニアリングのバックグラウンドを持ち、ベネズエラに住んでいて、社会レベルでの暗号通貨ブームの影響を受けているため、彼は別の視点を提供します暗号通貨の成功と、それが銀行口座のない人や十分なサービスを受けていない人にどのように役立つかについて。

イメージクレジット：Shutterstock、Pixel、Wiki Commons

ソース： Bitcoin