ビットコインはイーサリアムに従い、プルーフ・オブ・ステークを採用すべきか?

Ethereumへの移行 ステークフル・オブ・ステーク かどうかの議論を引き起こした Bitcoin イーサリアムの足跡をたどるか、それに固執する必要があります 実績.

　 マージ アップグレードにより、イーサリアムは 15 月 99.95 日に Proof-of-Stake コンセンサス メカニズムに移行されました。これにより、イーサリアムのエネルギー消費が XNUMX% 削減されました。

によると、 ケンブリッジ大学研究、Bitcoin は年間 108.4 TWh を使用します。これは、パキスタンまたはカザフスタンの国全体よりも多くの電力使用量です。 ビットコインの Proof-of-Work (PoW) メカニズムは、強力なコンピューターを使用してブロックチェーン上のトランザクションを検証するため、エネルギーを大量に消費します。 ビットコインの高いエネルギー使用量は、環境に関する懸念を引き起こしています。

ビットコインはプルーフ・オブ・ステークに移行すべきですか?

Digiconomist の創設者である Alex De Vries 氏によると、Bitcoin が PoS を使用する場合、おそらく 10,000X を使用して問題を解決できるとのことです。 少ない電力 PoWより。 共同創業者のチャールズ・ホスキンソン Cardano, と信じている PoS は実際にビットコインで機能します。

PoS は分散化に妥協しますか?

合併後、イーサリアムはより多くのものになりました 集中型の 30 つの主要なエンティティがブロックチェーンを支配しているからです。 ステーキング ソリューションの Lido Finance は、ステーキングされた ETH の XNUMX% 以上を管理しています。 仮想通貨の Twitter は、PoS が 悪化することが判明 長期的にはイーサリアムのために。 PoSは、イーサリアムをより検閲し、 集中型の.

の創設者兼 CEO であるジャック・マラーズは、 攻撃、 と考えています それ:

Proof of Work は「ついに飛行機を飛ばすことができた」のようなもので、Proof of Stake は「飛ばないだけで飛行機を安く、速く、二酸化炭素効率を下げる方法を知っている」のようなものです。

ビットコインと PoW の支持者の間では、「ビットコインの Proof-of-Work は機能であり、バグではない」という考えが広まっています。

コミュニティは、ビットコインが価値を保持していると広く信じています。 鉱山労働者 世界中に広がっています。 ノードは集中化されておらず、少数のエンティティだけです。

ビットコインがProo-of-Stakeを採用すべきか、それとも何か他のものを採用すべきかについて、何か言いたいことがあります. 私たちに手紙を書くか、私たちの議論に参加してください テレグラムチャネル。 あなたも私たちを捕まえることができます ティックトック, Facebookまたは Twitter.

Be[In]Crypto の最新版について Bitcoin （BTC）分析、 ここをクリック

免責事項

当社のウェブサイトに含まれるすべての情報は、誠意を持って、一般的な情報提供のみを目的として公開されています。 当社のウェブサイトに掲載されている情報に対して読者がとる行動は、厳密に自己責任で行ってください。