シンシア・ルミス上院議員の法案とそれがビットコインにとって何を意味するのか

シンシア・ルミス上院議員（R-WY）は、米国の暗号通貨の合法化と規制に関する法案を発表しました。 イニシアチブの彼女の主任顧問であるMicroStrategyCEOのMichaelSaylorは、ビットコインは商品であり、セキュリティではないと考えています。

米国の暗号法案は、ビットコインの最大主義者とイーサリアム/デフィ/ウェブ3.0ウィングの両方の暗号業界の内部関係者の間で支持されているようです。 また、カーステン・ギリブランド（D-NY）とテッド・クルーズ（R-TX）のスポンサーによる超党派のサポートも受けています。

米国の暗号法案がビットコインや他の暗号通貨を有価証券ではなく商品として分類する理由は何でしょうか？

ビットコインは明らかに商品としてラベル付けされます

ルミス上院議員は、法案が発表される前に法案を推進する際に、法案が可決されれば、商品、証券、ステーブルコイン、中央銀行のデジタル通貨、NFTを区別すると述べた。

コモディティと証券の間にまったく違いがあるという事実は、コモディティの最も重要な特徴としてビットコインに任せています。

ビットコインは、誰でもダウンロードできるBTCマイニングソフトウェアを実行する計算リグによって生成されるエネルギー価格とインフレとのグローバルなマクロ価格相関を備えた希少なデジタル商品の需要による価格変動の商品に最も似ています。

他の暗号通貨、本質的には現金支払いおよび銀行システムとして機能できるだけでなく、その価値に影響を与える洗練されたスマートな契約強制ブロックチェーンガバナンスにおける投票権のインセンティブなどの機能を備えたスマートキャッシュの購入企業組織で上場されている株式のように。

しかし、ルミス上院議員の米国 暗号請求 ほとんどの暗号通貨を商品として扱います。

セイラーは法案の「最初の目」でした

しかし、法案がビットコインを商品として分類するという本当の強力な指標は、ルミス上院議員の主任顧問であり、「最初の目」はMicroStrategy CEOであり、暗号規制の明確さを提唱したMichaelSaylorでした。

ルミス と セイラーの助けの：

「マイケル・セイラーは、彼の専門知識が長年にわたって存在し、提出する前に多くの情報を確実に入手したいので、私たちが最初に注目したもののXNUMXつでした。」

また、Lex Fridmanの人気のあるテクノロジーと科学のYouTubeポッドキャストに関する最近のインタビューで、MicroStrategyのCEOは、ビットコインを株式やその他の暗号通貨から商品として区別することに非常に固執していました。 彼はビットコインはセキュリティと同じではないと繰り返し主張し、その理由を説明しました。

証券とは、株式などの組織の株式または金融資産に対する既得権です。 ビットコインは、所有者に利益をもたらすためにビジネスに特定の商品を提供する専門会社の所有者の株式ではありません。

これは、まさにその目的のためにこれまでに展開および考案されたネットワークを維持する最も安全なアカウントでのデフレ預託通貨での最終決済です。

暗号法案に関するロビー活動会議

暗号法案について政府と話し合っているのは、マイケル・セイラーのようなビットコインの最大主義者だけではありません。 イーサリアムの投資家であるアンドリーセンホロウィッツの暗号通貨のゼネラルカウンセルであり、地方分権化の責任者であるマイルズジェニングスは と 暗号法案の：

「これは、法律がどのように見えるべきかについての議論の出発点です。 それが私たちがワクワクしている理由のXNUMXつだと思います。」

したがって、暗号業界の両部門のクジラサイズのリーダーは、この法案を作成した立法府から相談を受けたようです。