リップルの弁護士は、SEC議長のゲンスラーが暗号資産の訴訟を事前に判断したと主張

最近、米国証券取引委員会 (SEC) の委員長であるゲイリー・ゲンスラーは、ニューヨーク・マガジンのインテリジャーとの詳細なインタビューで、ビットコイン以外の暗号資産が証券であると考える理由について意見を述べました。 しかし、Ripple の最高法務責任者である Stuart Alderoty 氏は、Gensler 氏は「その問題を提起するいかなる強制事案にも投票することを拒否しなければならない」と主張しています。 アルデロティ氏は、SEC 議長が「結果を事前に判断した」と主張しています。

弁護士は、暗号通貨と証券に関する SEC 議長のコメントについて Twitter で議論に火をつける

最近の SEC 委員長 Gary Gensler のインタビューは、結果に対する先入観を公に議論したとして非難されているため、米国証券規制当局に否定的な影響を与える可能性があります。 Bitcoin.com News が最近 Gensler について報じた 彼の意見を表明する New York Magazine の Intelligencer 記者 Ankush Khardori とのインタビュー中。 インタビューの中で、SEC の議長は、ビットコイン以外のデジタル資産の大部分を検討している理由を説明しました (BTC)、現在の暗号経済では証券として。

27 年 2023 月 XNUMX 日、リップルの最高法務責任者であるスチュアート アルデロティは、 ツイート インタビュー後のゲンスラーの公式声明について。 リップルは現在、SEC と法的な争議を行っており、 XRP トークンが有価証券であるかどうか。 アルデロティ氏のツイートには、「暗号弁護士 PSA: ゲンスラー議長は、 BTC 無記名証券です。 彼はすでに結果を事前に判断しているため、その問題を提起する執行事件に投票することを辞退しなければなりません. Antoniu v. SEC (8th Cir. 1989).”

アントニウ対SEC アントニウという名の男性が、証券ブローカーとして働くことを妨げた SEC の決定に対して上訴した問題を扱った。 Antoniu は、SEC コミッショナーの Troy Paredes が禁止手続きに参加したことで、不適切に見えて事件が汚されたと主張した。 裁判所は、アントニウに有利な​​判決を下し、コミッショナーの陳述は、審問前に事件の事実をすでに決定していたことを示していたと述べた. この事件は、不正行為の出現を防ぐために、特定の状況での SEC スタッフ メンバーによる拒否の重要性を確立しました。

ホーガン&ホーガンの弁護士兼パートナーであるジェレミー・ホーガンは、アルデロティのツイートに皮肉を込めて答えた 知らせる その議長のゲンスラーは、「明らかに、SEC の責任者としてではなく、長距離ランナーであり、オレンジ ジュースの愛好家としての立場で発言していました。 だから、大丈夫です。」 アルデロティのスレッドの他の Twitter ユーザーは、弁護士に法的措置を取るかどうか尋ねました。 質問、「[スチュアート・アルデロティ]、法的な観点からもこれに取り組みますか? ゲンスラーに自分自身を辞任させるために必要な申し立てや何かを提出するようなものですか?」

しかし、誰もがリップルの法務担当者と同じ見解を共有しているわけではなく、ある人はその意見を「ばかげている」と呼びました。 「ゲンスラー議長は、特定のケースのメリットを事前に判断していません。 そして、たとえそのような議論を定着させることができたとしても (ばかげています)、執行措置の承認に関する投票への彼の関与ではなく、執行 AP の控訴を拒否するだけで済みます。」 回答 アルデロティのツイートへ。 Antoniu v. SEC 事件に関して、裁判所は、コミッショナーが参加したすべての手続きを無効にし、米国の証券規制当局に、Troy Paredes の関与なしに証拠の de novo 審査を行うよう指示しました。

この物語のタグ
判断した, アントニウ対SEC, アピール, 不正の出現, 弁護士, バイアス, 注釈, コミッショナー, 暗号資産, 暗号証券, Cryptocurrency, デノボレビュー, 議論, 除隊, 執行, 証拠, ゲイリー・ゲンスラー, ホーガン&ホーガン, 法律, 弁護士, 弁護士, 法的戦い, 無効化, 意見, 忌み嫌う, Ripple, SEC, SECスタッフ, 有価証券, ソーシャルメディア, スチュアートアルデロティ, Twitter, XRP

仮想通貨と証券に関するSEC議長のゲンスラー氏の発言と、リップル氏の発言拒否の呼びかけをめぐる議論についてどう思いますか? ゲンスラーのコメントは暗号資産に対する偏見を示していると思いますか、それとも彼は単にこの問題について意見を述べているだけだと思いますか? 以下のコメントセクションであなたの考えを教えてください。

ジェイミー・レッドマン

Jamie Redmanは、Bitcoin.com Newsのニュースリーダーであり、フロリダに住む金融技術ジャーナリストです。 レッドマンは2011年から暗号通貨コミュニティの積極的なメンバーです。彼はビットコイン、オープンソースコード、分散型アプリケーションに情熱を持っています。 2015年6,000月以来、RedmanはBitcoin.com Newsに、今日出現している破壊的なプロトコルについてXNUMXを超える記事を書いています。




イメージクレジット:Shutterstock、Pixel、Wiki Commons

免責事項:この記事は情報提供のみを目的としています。 これは、売買の直接の申し出や勧誘、または製品、サービス、または企業の推奨または推奨ではありません。 Bitcoin.com 投資、税金、法律、会計に関するアドバイスは提供しません。 この記事に記載されているコンテンツ、商品、サービスの使用または依存に起因または関連する損害または損失について、会社も著者も直接的または間接的に責任を負いません。

ソース: https://news.bitcoin.com/ripple-lawyer-argues-sec-chair-gensler-has-prejudged-crypto-asset-cases/