Ripple CTO：ビットコインの禁止またはEthereumセキュリティのブランド化は、Rippleにとって「悲惨な」可能性があります

Rippleの最高技術責任者であるDavidSchwartzは、ビットコインやプルーフオブワークアルゴリズムの禁止、またはイーサリアムセキュリティのブランド化はRippleにとって「悲惨な」ものになる可能性があると述べています。

これはコミカルにばかげています。 これらのXNUMXつのことのどちらかが悲惨なことになります @リップル。 https://t.co/7iebCt66Hl

— ??????? ?????????? (@ジョエルカッツ) 2022 年 1 月 16 日

彼は、キャッスルアイランドベンチャーズのニックカーターによる理論に応えながらそう言った。そこで彼は、リップルが上記の議題を戦略化するために「ロビー活動をしている」と主張した。

過去に、リップルCEOのブラッドガーリングハウスと元CEOのクリスラーセンはどちらも、ビットコインは環境への影響のためにPoWから離れるべきだと主張してきました。

私や他の人たちが、エネルギー消費に長期的に対処するためにビットコインが PoW から脱却することを主張しているのを見たことがあるかもしれません。 よくある反発は、マイナーは決してこれに参加しないだろうというものです。 さて、今日はそれに対する解決策を提案します！ 1/2 https://t.co/U8YstHPZOA

- Chris Larsen（@chrislarsensf） 2021 年 12 月 9 日

ガーリングハウスはビットコインが「価値のある例外的な店」であることに同意している間でさえ、彼は 主張した その、

「75回のビットコイン取引は、XNUMXガロンのガソリンが燃焼することに相当します。」

さらに、ビットコインの価格が上昇するにつれて、エネルギー消費量も増加し、プルーフ・オブ・ワークの二酸化炭素排出量も拡大し続けていると説明しています。 それどころか、リップルは持続可能性への取り組みを誇っており、2030年までにカーボンニュートラルの達成を目指しています。

そうは言っても、リップルとイーサリアムのコミュニティは常に互いに対立しています。

いわゆる敵意は、リップルが不当な扱いを理由にSECに情報公開法を申請したことから始まった。 規制当局がイーサリアムにゴーサインを与えたのに対し、XRPは差し止められたと主張されている。 これはまた、広範な暗号空間においてイーサリアムにある程度の先行者利益をもたらしました。

リップル対SECの訴訟における最近の判決には、イーサリアムと元取締役ウィリアム・ヒンマン氏の2018年の講演に関する判決も含まれている。 その中で同氏は、イーサリアムは十分に分散化されているため証券ではないとの見解を示した。

現在、リップルはこれをSECと戦うための法的戦略の一環として利用している。 過去に、XRP保有者の代理人を務める仮想通貨弁護士のジョン・ディートン氏は次のように述べていました。

「皮肉なことに、私たちがそれを好むかどうかにかかわらず、SECの場合、XRPとETHは同じ側にあります。」

これは本質的に、CTOがリップルを繁栄している暗号通貨の一部と見なしていることを意味します。 イーサリアムとビットコインの両方で。