意味のある分散化が行われているのはビットコイン、イーサリアム、チェーンリンクだけ：セルゲイ・ナザロフ

分散化はブロックチェーンのバズワードの聖杯です。

これは広く仮想通貨支持者によって際限なく宣伝されているが、週末の別のハッキングにより、それほど分散化されていない現実が明らかになり、業界最古の議論が再び復活した。

分散化とは実際には何を意味するのでしょうか?

「私たちは実際の分散化ではなく、採用という言葉を使っています」と分散型オラクルネットワークの共同創設者であるセルゲイ・ナザロフは言う チェーンリンク.

「分散化劇場」の例としてセルシウス社、ボイジャー社、FTX社、そして最近ではミクシン・ネットワーク社の崩壊をほのめかしたナザロフ氏にとって、この流行語は主に「資本を誘致するため」に使われている。

Chainlinkの共同創設者はこう語った 解読する 彼は少数のプロジェクトだけが有意義に分散化されていると考えており、Chainlink だけを名前を挙げています。 Bitcoin, Ethereum.

後者は、いわゆる Lido Finance カルテルがネットワークに存続の脅威をもたらしているため、独自の集中化問題を抱えていることを指摘することが重要です。

しかしナザロフ氏にとって、分散化は「安全保障のメカニズム」だ。

同氏はその好例として、チェーンリンクが「8.5兆XNUMX億ドル相当の価値を移転しながら」ハッキングを受けずにいたXNUMX年間の実績を挙げた。 「分散化されたシステムは安全なままです」と彼は言いました。

チェーンリンク しかし、中央集権化に関する独自の批判から免れないわけではない。 価格オラクルには 4/9 マルチシグネチャ アクセスがあり、DeFi スペースに予期せぬ、望ましくない影響を与える可能性があります。 

DeFiセキュリティの専門家クリス・ブレック氏に話を聞いた 解読する マルチシグに関する彼の増大する懸念について。 

同氏にとって、問題は必ずしも署名者の数ではなく、むしろ管理アクセスが存在し、誰が署名者を操作しているのか業界が把握していないことだという。 

「これらの署名者がイーサリアムの価格を『暴落』させる可能性があるという事実は問題だ」と同氏は述べた。 そしてブレック氏は、現在チェーンリンクの価格フィードを使用している多数のDeFiプロトコルについて、マルチシグが侵害される可能性があると指摘した。 

Solana のセキュリティ研究者である Matías Barrios は、問題は必ずしもマルチシグではなく、むしろ鍵管理にあると考えています。 「19/20 を使用することもできますが、キーが適切に管理されていない場合、2/9 よりも安全ではありません」と彼は言いました。 

それでもブレック氏は、彼の言うところの透明性の欠如を重視している。 「人々はリスクを認識する必要がある」と彼は説明し、特にチェーンリンクのフィードを利用してDeFiプロトコルに貯蓄をつぎ込んでいる人々はそうだと説明した。 

そうは言っても、DeFiセキュリティの専門家は「一元化されたメカニズムなしで価格を供給する方法を誰も考え出していない」と主張し、その目標に向けて取り組んでいる可能性のある競合他社の名前は挙げませんでした。 

彼はまた、最近発売されたChainlinkについても言及しました。 クロスチェーンプロトコル (CCIP) は、やるべきことがたくさんあるものの、分散化の達成に近づいています。

分散化: リンゴとオレンジ

ただし、分散化はセキュリティを超えて拡大します。 他の人にとっては、より民主的な色合いを帯びることさえあります。

ソラナ社のセキュリティ研究者マティアス・バリオス氏はこう語った。 解読する、その概念は「システムが投票権を分配する能力」であると述べています。 彼にとって、投票権は「執行」を意味することもある。つまり、誰も検閲したり変更を許可したりする能力はないということだ。

そうは言っても、バリオス氏は、「分散化はスペクトルである」という、見落とされがちな現実を指摘しました。

「私は分散スペクトルのアイデアを強く信じています」とナザロフ氏も同意します。 しかし、同氏は多くのチェーンが分散化された現実を「偽装」していると指摘した。

ナザロフの分散化タグに対抗するプロトコルの XNUMX つがイーサリアムです。 リド・ファイナンスとそのステークプールの巨大な拠点のために、最近非難を浴びている。

イーサリアム財団メンバーのダニー・ライアン氏は、 これらの懸念に対処した そして遠慮しなかった。

ライアン氏は、Lido が「多数の VC が所有するガバナンス トークンをプロトコルの中心に押し込む」ことでネットワークの経済性を短絡させていると説明しました。

彼は、暗号通貨におけるVCの存在と、それらが全体的な分散化に対してどのように体系的な脅威をもたらすかについて詳しく説明しました。 「最近のトークン配布の大部分はVCが所有している」と彼は主張し、それらを「チェーン上の企業のクソみたいな再インスタンス化」と特徴づけた。

ブレック これらの感情を反映し、巨大な足跡を強調します。 安定したコイン プロトコルに載っています。 「どんなフォークもこれらの製品のなすがままになるだろう」と彼は考えており、彼らが承認しなければネットワークが崩壊する可能性があると付け加えた。

イーサリアムがこの種の脅威にさらされた場合、業界の残りの部分には何が残るでしょうか?

ナザロフ氏にとって、地方分権を巡る問題に対処するには XNUMX つの方法があります。

まず、「バズワードのサイクルを終わらせ」、適切なセキュリティと信頼性を提供するシステムの構築に注力する必要があります。

ただし、それは主にこの分野の建設業者や企業向けです。

チェーンリンクの共同創設者は、個人にも責任があると考えている。 「私たちはより知識のある消費者になる必要がある」と彼は言う。

暗号通貨業界が進行中の弱気市場との戦いを続ける中、分散化の議論はこれまで以上に活​​発になっています。

それがより良いセキュリティ システムを実現する手段なのか、それともより民主的な統治を実現する手段なのかは、各個人または各団体が判断する必要があります。

しかし確かなことは、仮想通貨はその第一の目標に達していないように見えるということだ。